1. Сегодня стартовали новогоднюю распродажу наших курсов! Подробности можно узнать в тут.
    Скрыть объявление

Юридические вопросы про хостинг/домены

Тема в разделе "Открытый форум - все-все-все", создана пользователем Toxicoff, 29 мар 2017.

  1. 1. А как быть с иностранными правообладателями?
    Например, картинку кто то купил с ШатерСтока и выложил в паблик. Я его впихнул на сайт)
    Что будет если шатер запросит данные у Индийского хостера?

    2. Если настраиваем 301 редирект с .ru на .com, нужно ли потом снимать редирект и "убивать" сайт на ru? По сути ru домен исчезает из выдачи, но чисто теоретически можно найти его и выйти тем самым на владельца.

    3. Если данные com домена скрыты в Private Person, но правообладатель каким то образом нашел физ. лицо - может ли он "подать в суд"? (например, правообладатель представился рекламодателем и попросил счет на оплату у меня)

    4. Если домены за бугром, не достанут. Но есть хостинг на Бегете, откуда три вопроса:
    4.1 Имеет ли смысл заводить отдельный аккаунт на фейковые данные в бегете? Ведь в Бегете кроме ФИО нет никаких данных. А моих тезок по ФИО в стране овер 9000.
    4.2 Если зарегать на фейк, сможет ли Бегет слить данные по IP адресам, будут ли копать дальше в сторону провайдера?
    4.3 Имеет ли смысл хоститься за бугром с точки зрения безопасности? Очень радует бегет и расставаться с ним не хочется.
     
  2. 1. Забей
    2. Забей
    3. Забей
    4. Забей, никто лишний раз пальцем шевелить не будет.
     
  3. Спасибо) Очень развернуто! :)
     
  4. В теории управления проектами есть очень здравый метод оценки рисков. В двух словах, необходимо умножить потенциальные потери от реализации риска на его вероятность.
    Потенциальные потери от судебного иска за неправомерное использование фото - допустим, 30 тыс рублей.
    Аудитория рунета 80 млн пользователей. Если посещаемость вашего сайта 1000 чел/день, это 365000 чел/год. Вероятность, что правообладатель увидит на нем свою картинку - 365000 / 80 000 000 = 0,0045. Вероятность что бегет выдаст данные, что правообладатель решит заморочиться и подать в суд, что выиграет в суде - оценочно 0,5 * 0,5 * 0,5 = 0,125. Конечная вероятность потерь примерно 0,0006, если соблюдать минимальную гигиену при выборе картинок

    Умножаем на 30 тыс рублей - получаем оценку риска 18 рублей. Стоит беспокойства?

    Если у вас посещаемость не 1000/день, а 1000000/день - тогда конечно цифры другие, но когда у вас такая посещаемость - вы уже можете себе позволить и картинки официально покупать, и на адвокатов потратиться, и хостинг абузоустойчивый купить.

    Решайте проблемы по мере поступления, не будьте Неуловимым Джо. Надеюсь, достаточно развернуто? :)
     
    Ольга, Smart, fxmont и 4 другим нравится это.
  5. Интересно и развернуто!)

    Спасибо, отчасти успокоили :)
     
    Smart нравится это.
  6. Дядя Фёдор

    Дядя Фёдор Крепкий орешек

    Мне кажется, равна 100%. Свои картинки мониторятся тех.средствами.
    Дальнейшие расчёты рушатся.
     
  7. alexfray

    alexfray Профи

    Какими средствами? От гугл и яндекс картинок индексация закрывается в роботс, насчет tineye не знаю учитывает ли он роботс или нет, но там база намного меньше чем у гугла и яндекса.
     
  8. Сколько таких правообладателей, которые прям сидят и мониторят, среди общей массы? Я потому и писал про минимальную гигиену выбора картинок - не брать фото с сайтов известных блогеров, не брать картинки с водяными знаками фотохостингов и других сайтов - это снижает вероятность столкновения автора фото и вебмастера до описанных мной цифр.
    Кроме того, почти бессмысленно снять скриншот и идти с ним в суд - при получении повестки или досудебной претензии вебмастер просто сменит картинку и дело рассыпится, если не сделать заранее нотариально заверенный осмотр сайта - а это деньги, и немаленькие. Смарт - крупная рыба, с ним имело смысл затевать всю эту возню. Безымянному малоизвестному вебмастеру скорее всего ограничатся письменной претензией "на дурачка" - вдруг испугается и заплатит.
     
    Craft нравится это.
  9. Ты закрывал картинки? Есть инфа до/после по позициям?
     
  10. alexfray

    alexfray Профи

    Закрываю все уже давно, позиции не отслеживаю, но по трафу абсолютно никаких падений не было.
     
    Smart нравится это.
  11. Дядя Фёдор

    Дядя Фёдор Крепкий орешек

    По текстам сейчас пиарят такой сервис antivor.online, по картинкам тоже со временем может что-то появится. По кино-видеопродукции, книгам правообладатели уже активно мониторят интернет и защищают свои права.

    В любом случае, тырить чужие картинки недолгосрочная стратегия.
     
    fxmont нравится это.
  12. А вот с этим согласен на 100%.

    Я своим опусом всего лишь хотел сказать, что топикстартер не за те проблемы парится
     
    Smart нравится это.
  13. Smart

    Smart Администратор Команда форума

    18 тысяч рублей выходит?

    очень прикольная цифровая оценка, мощный респект!
     
  14. Smart

    Smart Администратор Команда форума

    Да, на момент суда у меня была мощная движуха в ВК. Думаю, не было пы прокачанной страницы - никто никуда бы не подал никаких исков. Подготовка иска - около 10 тысяч рублей. Велик ли шанс, что с безымянного вебмастера удастся отсудить больше?
     
  15. Smart

    Smart Администратор Команда форума

    Федя, а какая долгосрочная? Учиться делать свои?
    (с покупкой все немного мутновато, мне кажется, что есть шанс что на стоки стрелки удастся перевести не всегда)
     
  16. Там не совсем линейная зависимость и куча факторов, но в целом порядок цифр можно прикинуть так, да.

    Можно пойти дальше, и не только оценивать риски, а страховать их. Например, завести отдельный счет и с каждой тысячи посетителей переводить в него 18 рублей. Тогда в случае срабатывания риска будет фонд на разгребание последствий
     
  17. Кстати о том, чтобы учиться делать свои картинки. В субботу арендовали с женой фотостудию на полтора часа. Снимали колесные диски для ее автомобильного блога. Вот эффект:
    56f30a6b-1ddf-4769-a233-769140266ad3.jpg
    Картинок наснимали на 2 таких поста. Так что в долгосроке свои картинки - выгодная стратегия
     
    Последнее редактирование: 5 апр 2017
    Santiago, Smart, Lev и ещё 1-му нравится это.
  18. Smart

    Smart Администратор Команда форума

    В целом, я тоже об этом думаю. А может быть даже об отдельной бирже - недорогие "фотографы" с мобильничками имхо были бы очень востребованы. Всякие делать фото рецептов, фото документов, просто выйти на улицу и пофоткать по заданию - имхо вполне нормально. Полчасика погулял, 20 фоточек загрузил, 200 рублей заработал.
     
    Андрей Ruberoid и Santiago нравится это.

Поделиться этой страницей