1. Сегодня стартовали новогоднюю распродажу наших курсов! Подробности можно узнать в тут.
    Скрыть объявление

Манимейкинг умрет?

Тема в разделе "Открытый форум - все-все-все", создана пользователем incracks, 4 ноя 2016.

?

Что делать?

  1. Продолжать делать много мелких сайтов

    13 голосов
    59,1%
  2. Выращивать крупные проекты

    9 голосов
    40,9%
  1. Сейчас придём к выводу, что такой посещалки в принципе не существует. У меня собственно и был вопрос: насколько широкой должна быть тематика, чтобы получать такой трафик. Ну это же реально сайт обо всём. Продвинется ли такой в принципе? Как следить за таким сайтом? Ведь там реально из топа могут выпадать целые разделы и не получать в итоге трафика, а контент такой 500,000 рублей в месяц. Если на одном сайте выпало- ну там сразу заметно, можно подправить, 1000 статей вполне нормально. Но если сайт на 100,000 статей,- как его администрировать? Тут же геморроя больше, чем профита от такого сайта. Дело даже не в 500.000 затрат ежемесячно. Или я не прав?
     
  2. alexfray

    alexfray Профи

    fb.ru - статейник все обо всем, посещалка 1,3-1,4 миллиона уников в сутки
     
    Smart нравится это.
  3. Patriot

    Patriot Квадро-марафон

    Ну тут уж вы сами, а то я только до трех считать могу.

    Вы рассматриваете с точки зрения одного человека, но такие сайты делаются командами.
     
  4. Там миллион статей. У него нет тематики. Есть ещё несколько таких сайтов известных тупо обо всём и есть ещё много таких же неизвестных, которые тупо не взлетели.

    А в чём разница? Трудозатраты от этого не меняются. Тут в какой статейник ни плюнь, везде команда, как минимум контент-менеджер добавляет статьи и отдельные копирайтеры пишут. Плюс семантик на полставки и т.д. Если один статейник не взлетел, то тут видно, какие статьи были провальными, а если fb.ru,- попробуй найди виноватого, какие статьи не взлетели, почему, не дублируют ли они другие запросы... да много вопросов о целесообразности такого сайта.
     
    Duck нравится это.
  5. Patriot

    Patriot Квадро-марафон

    arsen2 не в обиду (сразу скажу тоже пока не настраивал такую команду), но если мы с вами не знаем как это сделать, то это не значит что другие не знают и не умеют. По мне так все просто разбиваешь сайт и назначаешь ответственных за раздел/разделы, а потом с них спрашиваешь ИМХО
     
  6. Smart

    Smart Администратор Команда форума

    Подготовкой к этому =))
    Если 1 статья дает 100 рублей в месяц (у нас этот показатель от сайта к сайту колеблется от 40 до 140 рублей) - нужно опубликовать 10 тысяч статей на один сайт - и сайт начнет давать 1кк в месяц. Все, секрета нет.

    Мы просто раньше не понимали этого как-то, думали что ниши ограничивают. Но по факту, выясняется что минимум полтора десятка из наших сайтов в текущем виде можно качать до этих параметров, все ограничения в голове.
     
    Andrey, Duck и Дядя Фёдор нравится это.
  7. Smart

    Smart Администратор Команда форума

    Я не вижу особых проблем достичь таких показателей в юридической нише, в среднешироких медицинско-женских (типа "уход за собой - волосы, кожа, красота" или "женские болезни" (куда вхерачить все, от мастопатии до миомы), в широкой стройке ("все о частном домовладении - от дизайна участка до ремонта санузла на третьем этаже, типа клумб и стройки будки для собаки"), в сельхоз (вообще не проблема, у нас раздел про кур дает 4-6к трафа в сутки - а это только куры + средненько сделанный контент).
     
    Lev, Andrey и Сам Самыч нравится это.
  8. Сам Самыч

    Сам Самыч Администратор Команда форума

    Не думал что так много дает одна статья, я например сейчас пишу статьи с частотностью 100-2000 человек в месяц. Наверно в моем случае 1 статья даст значительно меньше денег и трафика. А в целом понял, спасибо
     
  9. А как вы считаете сколько приносит одна статья: общий доход/на кол-во статей или более детально, как например, через гугл аналитикс можно посмотреть доходы с адсенса на каждой статье?
     
  10. Smart

    Smart Администратор Команда форума

    Мы не смотрим частотности, если что. Просто полностью закрываем нишу и все =)

    Да, доход на количество делим и все. Не вижу смысла в детальной аналитике по каждой статье (да и технической возможности это обсчитать не вижу тоже).
     
    smartseo нравится это.
  11. а как-же на марафоне говорили, что меньше 100 закавыченных запросов - брать в работу не рентабельно?
    Пишете, даже если 1-2 запроса в месяц?
     
  12. Да там даже смотреть нечего, принцип Парето получится на любом сайте, как с трафиком, так и с доходами.
     
  13. Patriot

    Patriot Квадро-марафон

    Так же работаю, пишу даже с частотностью ноль
     
  14. Я раньше, до марафона тоже примерно так и работал. Но на марафоне сказали оставить прежний опыт за кормой. Вот и пытаюсь сопоставить это со словами Алексея.
     
  15. alexfray

    alexfray Профи

    Смотрю многие так стали делать, и как, это оправдывает себя?
     
  16. Я тут посчитал сколько у меня приносит 1 статья на различных сайтах. 1,9 руб, 3 руб, 3,5 р, 16 руб, 22 руб. :(
     
  17. Дядя Фёдор

    Дядя Фёдор Крепкий орешек

    Сколько стоит 1 статья?
     
  18. Patriot

    Patriot Квадро-марафон

    Ну цифры я говорил в интервью, причем это на все затраты (как операционные так и инвестиционные)
     
  19. Нет, конечно :) Запулить 10 000 статей, из них 1000 с нулевой частотностью и говорить. что это дало прибыль, смотрите - крутой анализ :)
    Я ушел наоборот от этого. Нет там трафа.
     
    gnezdo, alro, alexfray и ещё 1-му нравится это.
  20. gnezdo

    gnezdo Квадро-марафон

    думаю, речь несколько о другом: есть ниша с вполне себе хорошим трафиком. Т.е. это не про разведение зябликов в заповеднике. И в этой посещаемой нише пишутся статьи просто под информационные потребности, не заморачиваясь при этом на частотность конкретного запроса, если он логичный и имеет место быть. Вполне возможно, что эту проблему в поисковике формулируют сотней разных способов.

    Ну и если из 10тыс статей 1000 будет написана исключительно под интерес аудитории без заморочек на запросы, а с заморочкой на "зацепить", то в этом тоже будет толк если на них будут переходить с других статей :)

    P.S. Т.е. к примеру на посещаемом сайте про животных статья про разведение зяблика в заповеднике будет вполне себе иметь успех.
     
    sonic нравится это.

Поделиться этой страницей