Почему одни добиваются успеха, а другие нет

Почему одни добиваются успеха, а другие нет?

Конечно сначала надо определиться, что считать успехом.
Но для данного форума вебмастеров успех это, наверное, неплохой доход с сайтов. Настолько неплохой, что позволяет больше нигде не работать и при этом строить планы!

Всё ли зависит от личных качеств человека? Или может нужна удача?

Общался на днях с одноклассником, который сейчас преподаёт в консерватории и задал ему вопрос:

• скажи, а что бы стать хорошим музыкантом обязательно нужно быть талантливым?
  что важнее талант, жопа (усидчивость/трудолюбие) или голова (понимание где копать) может ли бесталанный человек добиться успеха в такой творческой вообщем то деятельности как музыка?

ответ меня удивил

• да конечно! обычно именно жопой и головой и добиваются результата.

а что думаете вы?

 

Зависит от качеств человека и желания развиваться, идти вперед. Хочет, значит добьется рано или поздноесли усилия человек прилагает, конечно же.

 

ой не факт

не помню, что бы кто то не хотел добиться успеха
а бывает добиваются те кто просто попал в струю (случайно после института пришёл на предприятие, которое сидит на жирнющем гос.заказе и за 6 лет покупает вторую квартиру)

 

Я не спорю, что есть много факторов. Все и не перечислить.

 

а я предлагаю поспорить

есть известный дядька Александр Журба
он записал 100 фактов о жизни и бизнесе от венчурного инвестора
среди которых - 99% людей ни на что не способны. Из оставшегося процента 99% людей занимаются не тем, что интересно тебе. С оставшимися можно при совпадении многих случайных факторов сделать большое дело.

в этом я склонен с ним согласиться...
но мне интересна природа "неспособны"

 

«95% людей на Земле — инертная масса. Один процент составляют святые и ещё один — непроходимые кретины. Остаётся три процента — те, кто могут чего-то добиться... и добиваются.»

— Стивен Кинг, «Мёртвая зона»

 

согласен насчет жопы и головы.
причем жопа - 70% будет.

 

вот хорошая статья как раз об этом:
5. Ложь самому себе о том, чего же вы на самом деле хотите
http://www.factroom.ru/facts/57370

 

"Жопа + голова" - условие необходимое, но недостаточное. Нужна еще банальная удача. Мифу о том, что успеху люди обязаны каким-то уникальным личным качествам мы обязаны "ошибке выживаемости" - мы знаем о тех, кто преуспел, но ничего не знаем о тысячах более умных, трудолюбивых, талантливых и т.п. кто "прогорел".

 

Среди моих знакомых я не могу вспомнить ни одного такого человека. С другой стороны я не измеряю "успех" и "прогорел" только деньгами или другими материальными ценностями. Если человек умный и трудолюбивый, он может найти свое место и наслаждаться жизнью - а это можно считать успехом.

Вообще, сложно на такие темы общаться - слишком много "переменных". "Успех", "хочет добиться чего-то", "трудолюбивый", "талантливый" и т.п. - у каждого свое индивидуальное определение всех этих понятий. Чтобы два человека поняли друг друга в подобном общении не один литр коньяка надо, а вы тему на общественном форуме заводите...

По-моему, слово "успех" можно отнести к какому-то конкретному делу. А к человеку это неприменимо. Человек - постоянно изменяющееся и развивающееся существо. Он не может "добиться успеха" и остановиться. Не на сегодняшней стадии эволюции. Тот кто стремится к гармоничному развитию в разных областях жизни и принимает трудности и удачи как должные и необходимые условия - счастлив. Тот кто думает, что "вот сейчас я еще миллиончик заработаю и больше ничего не надо будет делать" - не очень счастлив.

 

когда разные люди говорят об одном и том... да и глаза это подтверждают невольно начинаешь думать к какой категории принадлежишь сам!
может я принадлежу к этим 95-99% и рыпаться вообщем то не стоит? ходи себе на работу с 10 до 18 и получай оклад
как это проверить? )

согласен, но мне кажется в рецепте успеха фактор удачи самые низкий

если перевести в плоскость марафона - без обсуждения его плюсов и минусов, а лишь как пример деятельности, когда много людей пытаются сделать одно и тоже
по моим ощущениям (Смарт подтвердит или опровергнет) 90% фейлов марафона это - лень!
тем же кто прошёл его до конца не хватает объемов, упорства и возможно доп инвестирования
т.е. люди могу создать сайт, который даёт... х.з. 300-500-700 хостов, но на этом останавливаются

это кстати где то пересекается с Дядей Федором
вот моя личная эффективность падает очень явно после довольно небольшой суммы дохода (ожидания сильно выше)
и тут не вопрос удачи! я тупо перестаю быть голодным...

 

всё так
но нас на этот форум привела жажда/любопытство применимая к интернет деятельности
поэтому предлагаю не расплываться так широко и не обсуждать "за жизнь" а говорить об успехе в интернет деятельности...

 

отвечу цитатой с той статьи ссылку на которую дал выше:

Вот что я ненавижу в статьях, подобных этой: то, что они всегда пытаются сделать вас лучше, вызвав в вас чувство вины.
«Что ты делаешь, рассиживаясь на диване и поедая мороженое, лентяй? А ну-ка, подними свою задницу и иди, становись суперменом, способным на свершения, ведь ты можешь им быть»!

Это выводит меня из себя, потому что я точно знаю, почему я сижу на диване, и ем мороженое. Это потому, что у меня был трудный день, а мороженое позволяет мне чувствовать себя лучше. Так что отвалите. Даже если то, что я делаю, это бесполезная трата времени, я делаю это не просто так.
................
Вот почему никогда не будет работать метод вида «Хватит попусту тратить время, иди улучшать свою жизнь, опарыш»!
Вы просто обманываете сами себя, если считаете, что сможете найти кучу дополнительного времени.
Никакого «дополнительного времени» не существует. И вам придётся произвести холодный расчёт, и решить, что из этого вы собираетесь делать:
«Я собираюсь закончить своё обучение, вместо того, чтобы тратить время на общение с друзьями».
«Я собираюсь проводить больше времени с любимой/ым и тратить меньше времени на работу, понимая, что это сделает меня ещё беднее».
«Я собираюсь взобраться на гору и потому буду пренебрегать своей семьёй, пока тренируюсь».

 

Если я добился успеха, то с моей точки зрения удача будет вообще не причем. Ну ладно, если я совсем честен перед собой, то пару процентиков я ей, так и быть, оставлю
Но статистика будет совсем иного мнения
Хороший пример - творческие профессии. Джоан Роулинг со своими писульками про очкарика сорвала неимоверный куш, больший, чем 99 наугад взятых коллег по отрасли вместе взятых. При этом ну вот никак нельзя сказать, что это гениальная литература. Скорее насквозь вторичная с точки зрения идей, просто качественно написанная (для своей аудитории) и точно попавшая в нужное время на нужный стол... Да вот работал с человеком, который создал за 15 лет компанию с годовым оборотом в $80 млн. благодаря тому, что случайно познакомился в благоприятной ситуации с японцем, который оказался важным манагером большой корпорации, и помог пробить крутой контракт. И попёрло. А до этого были годы упорнейшего труда, который позволял только еле-еле сводить концы с концами. Чел подумывал даже от постоянного безденежья даже подумывал завязать с коммерцией и принять предложение занять позицию регионального менеджера в торговой компании.

Не, однозначно под лежачий камень вода не течет. Это факт. Но любые усилия только создают почву. Чтобы на ней что-то крутое выросло, должно хотя-бы немножко свезти А вообще на эту тему очень стоит почитать Талеба. Его в принципе стоит почитать...

 

я пока не читал, но постараюсь

не типичный пример
это как в спорте - чемпионами хотят стать миллионы, выполняют разряд десятки тысяч, становятся мастерами спорта тысячи, а чемпионами... тут конечно должно свезти и с тренером и генетикой и пр.
получается некая воронка
но я не призываю мерить успех только вершиной - понятно же, что ни один из нас фейсбук не создаст

но выполнить мастера спорта...
х.з. как считать, но допустим - 5 средних з/п по столице, что для РФ составляет (55к * 5 ) около 250к в месяц
это больше, чем 90% населения Москвы и 99% чем населения РФ
генетически могут, мне кажется, многие - да все

но добиваются единицы! не разово, а стабильно годами...

удача это... пусть 20 средних з/п в месяц - тут, наверное, без удачи сложно, но мастера можно выполнить мне кажется и без удачи... только на личностных качествах

 

ИМХО, вся сложность заключается в том, чтобы осознать что ты на самом деле хочешь, а потом уже стремиться к этому всей душой. Проблема большинства не столько в том, что они ленивы или ничего не хотят, а в том, чтобы разобраться во множестве своих желаний, согласовать их и расставить приоритеты. А то получается, что "я хочу миллион и лежать на диване" - конфликтующие желания. И таких в каждом из нас с десяток наберется.
Алексей (смарт), кстати, хороший пример. Имеет реальные шансы дойти до "20 средних з/п" не прибегая к услугам удачи, за счет осознанности своих желаний и соответствующего планирования.

 

просто одно из этих желаний настоящее, а второе ложное.
как узнать какое настоящее? очень просто.
если человек говорит - "хочу миллион и лежать на диване", а потом идет зарабатывать миллион - то это было настоящее..
а если говорит - "хочу миллион и лежать на диване" и идет лежать на диване - то это..))

 

просто одно из этих желаний настоящее, а второе ложное.
как узнать какое настоящее? очень просто.
если человек говорит - "хочу миллион и лежать на диване", а потом идет зарабатывать миллион - то это было настоящее..
а если говорит - "хочу миллион и лежать на диване" и идет лежать на диване - то это..))

 

Согласен, чем ниже снижаем планку того, что считать успехом, тем меньше зависит от удачи и больше - от упорства и старания. На уровне "2-3 средних зарплаты" влиянием удачи можно даже пренебречь (хотя все равно часть сходят с дистанции по причине редких, но бронебойных неудач: травмы, болезни, какие-то катаклизмы и т.п.). В целом, я придерживаюсь точки зрения "делай что должен, и будь что будет". Левая часть этого утверждения - это то, что зависит от меня. Правая часть - это то, на что я влиять не могу, поэтому и не парюсь по этому поводу. Удача - дама капризная, зачем ее злить нытьём?

 

и какие факторы без удачи становятся определяющими?