Сайт очень плохо ранжируется

Приветствую всех участников форума. Решила поделиться здесь своей проблемой в надежде на помощь.

Немного о сайте:

• Сайт детской тематики - развитие, обучение, заболевания детей и т.д.
• Возраст - в октябре будет 2 года.
• В поиске 155 страниц.
• Сделана перелинковка и делается для всех новых материалов.
• Ссылками не продвигался.
• В вебмастерсе никакой информации о фильтрах нет.
• Трафик - 60-150 посетителей. Обычно 80-120.
• Материалы уникальные, проверялись и вычитывались, не могу сказать что супер-высокого качества, но неплохие.

Примерно половина материалов писалась под низкоконкурентные запросы (по Мутаген до 10), составлялась структура каждой статьи - делался упор на полный ответ на вопрос пользователя.

Метатеги прописаны. Единственная проблема с ними в рубриках, стандартными средствами WP они выводятся так <div id="category-description"> при этом Яндекс их не видит и в кабинете вебмастера пишет, что мета Дескрипшн для этих страниц отсутствует.

Проблема: сайт очень плохо ранжируется, даже спустя год после публикации, некоторые материалы находятся за пределами ТОП 100 (при конкурентности запросов до 10 по Мутаген).

Многие занимают 30-50 позицию, есть и те, которые находятся в топе, но их не много.

ТЗ для материалов составляла используя сервис http://tzmonster.pro - это материалы на 6-13 килознаков, оформленные.

Около полугода назад купила 2 ссылки на сайт, доноры тематичные, неплохой ТИЦ - никакого эффекта не заметила.

Сайт периодически забрасываю, т.к. в данном случае совершенно не понятно, окупятся ли вообще вложения. В общем грустно и печально все, наверное в такие моменты люди и перестают верить в сайты =(. Очень хочется разобраться в чем может быть дело.

Платону писала, первый раз пришел ответ, что никаких фильтров на сайте нет и он занимает справедливые позиции. Недавно написала еще раз, ответа пока нет.

 

давайте урл сразу)

 

Как-то стремно в паблик... Так о у меня на этот сайт большие планы были. Напишу в личку.

 

Тезисно скину, что может быть:

1. Сервис по формированию ТЗ на контент может быть полным трэшем, возможно адский переспам в триграммах. Сравните с топом через текстовый анализатор. JM, Rush, если средствами ограничены, напишите мне в ЛС, я дам доступ к нашему внутреннему ТА.

2. Старая добрая тошнотность - может быть переспам и перегибы.

3. Средняя длина предложений, да да, встречали и такое, если копирайтер делает длинные водянистые предложения, например, по 12 слов, когда среднее по ТОПу 6, то придется резать.

4. Ссылочное - не поскупитесь, затарьте ссылочек, от +50 вечных и 100 временных никому ещё плохо не становилось. Если сильно напугали вас сказками про фильтры, то вы должны понимать, что А) вам нечего терять, т.к. у вас нет трафа Б) Минусинск даже не посмотрит в вашу сторону, пока 300+ доменов доноров не наберете.

5. Карма. У нас есть множество примеров, когда поднимаем одновременно по 5 статейников, одна и та же тематика, одни и те же шабы (косметические изменения в стилях), одни и те же копирайтеры, одно и то же СЯ порой, и результат фееричен. 2 в ТОПе , 2 еле-еле душа в теле, 1 в ж...е

И не ищите логики, поисковики - это от части огогошечки какой рандом. у Вити Карпенко была неплохая статья на тему закупки доменов под новые проекты. Сначала надо домен тестить, потом проект запускать, т.к. рандом в поиске рулит.

Если руки совсем опустятся - купите другой домен и переклейте, порой очень даже помогает.

 

Без урла трудно гадать

 

Спасибо за такой подробный ответ!
Воспользуюсь рекомендациями.

"И не ищите логики, поисковики - это от части огогошечки какой рандом..."

Вот это очень печально, ведь в сайт вкладываются вполне реальные деньги и большое количество времени... И в лотерею играть не хочется, хочется инвестировать =) хотя бы примерно подсчитывая срок окупаемости материалов, возможный профит и т.д.

 

Это не карма, а Великий Бог Рандома. К сожалению, для сайтов он все более актуален. Можно делать по всем правилам Пузата или Фсео, все идеально, влить кучу бабла и получить провал.

Можно сделать на коленке, вообще накопировать с других сайт и он стрельнет как пуля.

 

Раньше я тоже в рандом не верил, пока сам не столкнулся)). Он действительно есть. Ну а по сайту - хз на самом деле. Статьи посмотрел, иногда есть переспам, но мне ниша эта с самого начала не нравится. Помните, что весь траф собирает топ-5 сайтов. А в родительской теме там уже втиснутся очень тяжело. Всякие родительские форумы, baby.ru, women.ru и т.д.

ну и попробуйте краткое содержание поставить перед первым h2 и рекламу после h1 убрать, может хоть поведенчиские улучшатся немного, хотя не поможет скорее всего).

 

Если хочется инвестировать, то сайты - вообще ни разу не то направление, куда стоит лезть сейчас (большое жирное ИМХО). Инвестируйте в недвижку - намного намного стабильней и надежней, а сайты - это дико шаткая фигня, сегодня вы в ТОПе - завтра в ж...е, т.к. черт знает, что они там завтра выкатят. Что Г, что Я.

 

Пробуйте смену шаблона, домена, хостинга. А лучше смену шаблона и домена совместить сразу. Т.е. просто разверните копию на другом шаблоне.

 

В недвижимости нужно много денег сразу, таких возможностей пока нет)

 

Ткни плиз, не могу найти.
Это оно?

 

https://seoprofy.ua/blog/prodvizhenie-sajtov/probability - держи

 

От Яндекса пришел ответ:
"Мы проанализировали ранжирование Вашего сайта, с ним всё в порядке, он занимает позиции, которые соответствуют его текущей релевантности запросам. Каких-либо санкций с нашей стороны к сайту не применяется.

Для того, чтобы сайт появился на высоких позициях в поиске Яндекса по интересующим Вас запросам, он должен содержать наиболее точный и полный ответ на эти запросы и выигрывать по совокупности большого количества факторов у остальных релевантных запросу сайтов. При этом учитывается не только достоверность и качество предоставляемой информации, но и форма её представления: например, удобство навигации по сайту, характер используемой рекламы, читаемость текста и многие другие."

"у Вити Карпенко была неплохая статья на тему закупки доменов под новые проекты. Сначала надо домен тестить, потом проект запускать, т.к. рандом в поиске рулит."

Стоит попробовать, но если регить пачку в зоне .com, то не бюджетно выходит. 15 доменов - около 15000 (c Private person). А 3-5 штук наверное мало...

 

А вы ожидали от Яндекса другого ответа?))) Есть ощущение, что вы раньше вообще с платонами монологи, ой простите, диалоги, не вели)

И зачем регать в зоне com 15 штук? и даже если в com, то откуда такие суммы? ssl можно на шару через CF установить)

 

По-моему, у Яндекса тоже вполне конкретный ответ - есть много сайтов, на которых статьи по тем же запросам релевантнее, качественнее и лучше оформлены, поэтому у ПС нет причин ранжировать ваш сайт выше.

 

"Есть ощущение, что вы раньше вообще с платонами монологи, ой простите, диалоги, не вели)"

Диалоги не вела) Это второй шаблонный ответ, который от них получаю.

Вот в этой статье https://seoprofy.ua/blog/prodvizhenie-sajtov/probability же человек пишет:
"регистрируем 15-30 доменов" или я чего-то не поняла..

"и даже если в com, то откуда такие суммы?"

Вчера зарегила домен в зоне com на http://101domen.online (для переноса сайта), с Private person получилось что-то около 1000 в пересчете на рубли.

 

у Карпенко был разговор про бурж-гугл проекты с вот такими бюджетами:

т.е. если вы в проект собираетесь вкладывать десятки тыс. долл. то 200-300 баксов на домены - вообще ничто.))

 

Сейчас где .ru лучше регить?
Всегда юзал reghouse, но чёт ценник подрос прилично у них.

 

Да вроде 2domains нормальный ценник