1. Сегодня стартовали новогоднюю распродажу наших курсов! Подробности можно узнать в тут.
    Скрыть объявление

Сайт очень плохо ранжируется

Тема в разделе "Открытый форум - все-все-все", создана пользователем SIlmariel, 7 сен 2017.

  1. neva2012

    neva2012 Квадро-марафон

    То есть под ru такой подход не рулит?
     
  2. Openixxx

    Openixxx Марафонец, 2 поток

    ну если у вас бюджет "десятки тысяч долларов" то почему бы и не попробовать..))
     
  3. neva2012

    neva2012 Квадро-марафон

    Подход зависит от суммы?
    Если просто зарегать с десяток доменов, протестировать и оставить лучший.
    Два последних можно потестить ссылками.

    10 доменов *300 = 3000 руб.
    ссылочного 2 *500 = 1000 руб. (временными ссылками)

    10 статей не считаем- они потом перенесутся на оставшийся домен.

    Что не так? - покритикуйте.
     
    Андрей Ruberoid и NoClick нравится это.
  4. neva2012

    neva2012 Квадро-марафон

    4 тыс. руб. - совсем не "десятки тысяч долларов".
     
  5. neva2012

    neva2012 Квадро-марафон

    Посмотрел, домен у Beget - 190 руб.
    Так что еще дешевле эксперимент выходит.
     
  6. ИМХО. Читать статью с грамматическими ошибками на WordPress, да еще и верить написанному. :) Все мы знаем, как это делается.
    PS. Именно домен виновен крайне редко.
     
  7. neva2012

    neva2012 Квадро-марафон

    Дак может проще исправить грамматические ошибки?
     
  8. Дядя Фёдор

    Дядя Фёдор Крепкий орешек

    Как они перенесутся?
    Если 301 редиректом, то не перенесется ли фильтр с неудачного домена?
    Если просто удалением и публикацией, то поисковик уже видел этот текст, и видел его на плохом домене.
     
  9. neva2012

    neva2012 Квадро-марафон

    Предистория - год назад создавал новый сайт (юр. тематика).
    Дабы разбить риски предложил жене поучаствовать. Она сама выбирала домен. В итоге ее домен не стрельнул. Тупо удалили ее статьи и перенесли на мой сайт.
    Позиции на неудачном сайте:
    1.jpg
    Позиции на удачном сайте месяц спустя:
    2.jpg
    Никакой редирект не настраивали, позиции пока не изменились (ну плюс-минус немного).

    Но цинус в чем - позиции не изменились, а посещалка подросла пропорционально удачному сайту.
     
    Последнее редактирование: 10 сен 2017
    NoClick нравится это.
  10. Если бы все было так идеально - все топы занимали бы филологи-маньяки...
    А про домен - казалось бы - фигня фигней (домены без истории, как это вообще может повлиять?), но... Просто перенеся на другой - все меняется...
     
    Openixxx нравится это.
  11. Дядя Фёдор

    Дядя Фёдор Крепкий орешек

    Ничего не понял.

    Если замерить трафик не по запросам, а на перенесённые страницы. Какой трафик на них был и какой стал на новом домене?
     
  12. Дядя Фёдор

    Дядя Фёдор Крепкий орешек

    Как определить, пора переносить на новый домен или это пик для данного контента?

    У меня есть неудачный сайт - решил, зачем не заморачиваться с СЯ, взял старый сайт Пузата, спарсил по-быстрому СЯ всех статей и пустил в работу. ТЗ тоже готовил через сервис Пузата.
    Вышло 380 статей. Прошёл год с окончания публикации, а трафик 800 уников в сутки. Из гугла всего 5%.

    Это нормально или надо переносить контент на другой домен?

    Сайт - сплошной эксперимент. 4 месяца назад пульнул на него 50 ссылок из Миралинкс. Ничего не изменилось.
     
  13. По мне - нормально*.
    Я у себя переношу когда посетителей долгое время до 100 (и это еще в лучшем случае - обычно 20-40). И один раз было когда пришлось два раза переносить.

    * "нормально" - тут всегда спорный вопрос. Ибо чтобы более правильнее понять - надо этот трафик сравнить с точно таким же сайтом. Но мне тут проще - я всегда парами запускаю. Так проще понять где хорошо, а где - нафиг.
     
    Дядя Фёдор нравится это.
  14. neva2012

    neva2012 Квадро-марафон

    Действительно, трафик растет общий и про трафик перенесенных страниц говорить рано - вечером постараюсь сравнить трафик нескольких страниц перед переносом и сейчас.

    Про сам перенос - за пару апов (без всякого 301) все подхватилось и позиции не хуже чем на старом сайте.
     
  15. neva2012

    neva2012 Квадро-марафон

    По поводу неудачного домена (что писал выше). Можно наглядно сравнить трафик.
    1.jpg
    2.jpg
    На неудачном сайте был проведен аудит, выработана и выполнена программа из 21 пункта. Но сайт так и не стрельнул, после чего контент был перенесен на более удачливого брата.
     
    gorklon и NoClick нравится это.
  16. Дядя Фёдор

    Дядя Фёдор Крепкий орешек

    На удачном сайте, похоже, с гуглом тоже неудача?

    Это было бы интересно. Удачный сайт растёт на своём контенте. Может контент, перенесённый с неудачного, никак не повлиял.
     
    neva2012 нравится это.
  17. neva2012

    neva2012 Квадро-марафон

    Скорее всего так и есть - трафик напрямую коррелирует с позициями, а они практически не поменялись.
     
  18. neva2012

    neva2012 Квадро-марафон

    Беру страницу что упоминал выше, смотрю ее в выдаче Яндекса инкогнито - действительно есть в выдаче, но не на 9, а на 10 месте (норм. - это погрешность).

    Смотрю основной запрос по которому продвигал (продвигала жена):
    1.jpg
    наверное что то должно капать, ну и + хвосты.
    Создаю новый отчет в метрике, сегментирую по странице входа и:
    2.jpg
    и ничего что на новом, что на старом сайте.

    Хз как интерпретировать. Карма передалась по контенту? Или надо немного подождать?
     
  19. neva2012

    neva2012 Квадро-марафон

    Смотреть по одной странице нерепрезентативно, сделал по-другому:
    • посмотрел посещалку неудачного сайта (последняя неделя перед переносом статей) - 390 просмотров
    • и сравнил с посещалкой этих статей на новом месте сейчас (благо перенес их в отдельную категорию) - 588 просмотров
    Итого +50,77% к трафику (с момента переноса прошло 3 месяца).
     
    Последнее редактирование: 11 сен 2017
    Андрей Ruberoid и Дядя Фёдор нравится это.
  20. neva2012

    neva2012 Квадро-марафон

    Примерно 20%, на ссылочное реагирует положительно.
     
    Дядя Фёдор нравится это.

Поделиться этой страницей