1. Сегодня стартовали новогоднюю распродажу наших курсов! Подробности можно узнать в тут.
    Скрыть объявление

MacOS или Windows

Тема в разделе "Открытый форум - все-все-все", создана пользователем mrUnrealist, 27 май 2017.

  1. Если все выбирать разумом, где брать радости для души? :)
     
    Shifu и incracks нравится это.
  2. alexfray

    alexfray Профи

    Так это и есть радость, "я разумный инвестор, а все остальные дураки":D, повышение своей доминантности
     
  3. В ту же цену недавно взял Asus Zenbook. Пока доволен компом, дальше - поглядим. :)

    У знакомых есть маки, и "про" и обычные. Работают. Но цены ппц. Если сравнивать по характеристикам, то чаще они уступают обычным компам на винде. Поднакинуть 100к за Mac Os? Я пока не созрел...
     
    Classico нравится это.
  4. Единственная причина не переходить на iPhone и Mac - это цена. Всё.

    Критиковать Mac и выискивать какие-то минусы - это всё равно, что ездить на китайском Geely за 1,6 млн и говорить, что BMW говно, потому что в BMW все те же доп. комплекты будут стоить 4 млн.
     
    Последнее редактирование: 30 май 2017
    Shifu, luckY и sergeyIvanov нравится это.
  5. neva2012

    neva2012 Квадро-марафон

    Леш, проц имхо слабоват.
     
  6. По поводу iPhone: для меня единственной, но реально веской причиной не переходить на него, является iTunes. Всё. А цены у него такие же, как у флагманских Самсунгов.


    Критиковался не Mac, а статья конкретная. А о каких доп. материалах речь? Камень, оперативная память и др. и пр. у него те же сторонние. У БМВ двигатель БМВ. У Apple "двигатель" Intel. Некорректное сравнение. Всё отличие Мака от "не Мака" - это ось. Всё.
     
  7. Ещё качество сборки, связи всех гаджетов и дизайн.

    Имхо, такую дичь уродливую видеть каждый день на столе я б не смог, зато мощнее мака за ту же цену...
    [​IMG]
     
    Shifu нравится это.
  8. Согласен. Дичь страшная. Кажется, это игровой ноутбук. Мне кажется, если хочется играть, лучше брать обычный декстоп.

    А видели этот мак-про? Я всё понимаю... но за 300 косарей комп, помимо своих прямых обязанностей, должен уметь готовить жрать, кофе, и пылесосить квартиру, имхо. :D
     
    Classico и Smart нравится это.
  9. Ну, с такой турбиной охлаждения, думаю он знатно пылесосит квартиру)
     
    Classico нравится это.
  10. Smart

    Smart Администратор Команда форума

    Нам видео не конвертить, для офисной работы норм =))

    Почти 1\2 крепостного =)))

    Вот тут писал - http://f-seo.ru/semkapital/rabstvo.html
     
  11. имхо тут верное сравнение было, мака и bmw.

    Если сравнивать в процах, памяти и прочем, то конечно многие ноуты уделают мак. Если сравнивать по понтовости, то мак уделает всех.

    Если ни один их этих параметров не является важным, но тут вступают в дело привычки.

    У меня есть макбук air (8Гб, проц не помню, 256 SSD) и mac book pro (16Гб, проц 2.5Гц, 512SSD). Для меня единственная разница между ними это размер экрана. проц, память, SSD - все не важно.

    Использую мак уже лет 10, так как долгое время до этого работал с linux. Если от использования виндовс у вас нет ощущения, что вы будто ходите на костылях, то на мак смысла тратить деньги нет.

    На BMW деньги есть, но она нафиг не нужна, езжу на митсубиши галант 2007 года и все устраивает, но вот на виндовс я тупо не могу работать, приходится платить за мак.
     
    Smart нравится это.
  12. 90% времени пользуюсь браузером, остальное время офисными программами. Браузер одинаково работает на всех системах. Не понимаю, когда про винду говорят, как про костыли. Вы что, каждый день там что-то настраиваете? Я за 5 минут установил браузер, офис устанавливал чуть больше, но после этого просто работаю с этими программами, а не с системой.
     
    neva2012 нравится это.
  13. и какой из этого следует вывод? Если вам удобно на виндовс - то пользуйтесь, а мне не удобно.

    1) Я 10-20% процентов своего времени провожу в консоли, мне многие вещи удобнее сделать в консоли чем через программу. Например большие файлы я скачиваю через wget, а если быстро скачать нужно то использую aria2c. На линуксе и маке в консоли работать мне удобнее.

    2) Unix - это огромное количество мелких утилит.
    convert - это сконвертировать например svg в png,

    выбрать все ключи по шаблону и убрать где частотность < 50 из файла в 30гигов я делаю играючи использую стандартные программы grep и awk.

    сконвертировать файл в 10 гигов из cp2151 в utf8 - никаких проблем. iconv

    3) Я лучше знаю linux (и мак) чем виндовс. Я вынужден пользоваться программой которая организует VPN к одному месту при этом начисто блокируя все соединения кроме разрешенных. В виндовс она инсталирует драйвера к которым я не знаю как подобраться, в mac os я за 30 минут нашел способ как снять ограничения.


    Использование Mac тупо повышает мою продуктивность, за это и плачу. У вас опыт может быть другой и вам мак абсолютно не нужен.

    Вот представьте, вы всю жизнь ездили на заднеприводной субару механике, а тут вам дали мерседес с автоматом переднеприводный.

    Вроде тоже едет и 90% довольны им, но вы сразу понимаете, что вас ограничили

    1) Из-за переднего привода нет возможности восьмерки на льду крутить
    2) из-за автомата вы разгоняетесь не так динамично
    3) из-за размеров машины, вы стали менее маневрены.
    4) нет сцепления, вас лишили одного способа влиять на поведение машины на льду
    5) ножной стояночный тормоз - вас лишили возможности делать "полицейский" разворот.

    и т.д.
     
    Последнее редактирование: 31 май 2017
    Shifu, Константин и fxmont нравится это.
  14. Вы будете запускать КК на виртуальной машине с виндой, вам это нужно? Использование мака нецелесообразно по причине отсутствия софта (софта для SEO), это извращение. Это понт, такой же понт как и Айфон, который гораздо хуже самсунга)
     
  15. Мои пять копеек: сижу на Убунте уже лет так 7, последние 3 даже без винды в качестве второй ОС. Система и бесплатная, и более чем хватает для всех моих задач.
     
    sergeyIvanov и Smart нравится это.
  16. С Линукс так и не смог подружиться. Раз 20 устанавливал разные дистрибутивы, до полугода сидел на нем, но не привык.
     
  17. Та не, из того сообщения я понял, что меня с легковой пересадили на какой-то комбайн, который тоже может быть использован для передвижения, но разрабатывался он изначально чтобы ездить по полям и собирать кукурузу, а не для поездок в магазин. Короче, мак для специфических задач, а обычные сеошные дела он не облегчит.
     
  18. Ноут у меня мак прошка 2014 года. Но работаю на стационаре под виндой (когда сижу дома)
    На маке всего 2 проги, которые нужны для работы, и без винды не работают, поэтмоу держу виртуалку через параллелс. Если буду менять бук снова, то только apple. До 2014 года тоже говорил, что это понты и извращение. Теперь заядлый маковод и хер меня переубедить.

    Вообщем мак мне нравится больше. Я кайфую, когда сажусь за ноут, работать приятно.
    А, ну и к слову, все же решил купить себе айфон. Не выйдет из меня Баффета )))

    +1
     
    Последнее редактирование: 1 июн 2017
    Shifu нравится это.
  19. В поддержку iPhone. Валяется дома iPhone3, до сих пор работает, правда с кнопкой выключения экрана небольшие траблы. Старенький уже. У меня Lenovo, взятый за 12 косарей полтора года назад, уже дышит на ладан. У жены Самсунг s5 мини, которому 4 года, уже просит кирпича. Взял бы себе iPhone, останавливает iTunes, ну и не поддерживают они 2 симки, а мне иминна 2 нужны... Смотрю, вот, сижу, на эти OnePlus 3t, HTC 10, Asus Zenfone 3 (ну и самсунги) и закрадывается мысль - а что будет с этими китайцами через год? Может, даже поддержки не будет... А что будет с этим андроидом... Печаль, короче.
     

Поделиться этой страницей