Кассовый разрыв: оптимизма новичков пост

Начинающим
60
17 марта 2013

В последнее время я получил несколько просьб о консультации. Практически все из них от начинающих ребят, которые только присматриваются к заработку в сети.

...

Так вот, многие из них считают, что можно начать зарабатывать много и довольно быстро. В стиле «потратил сегодня 5 тысяч – через два месяца начал зарабатывать 10 в месяц».

Или еще лучше: «потратил сегодня несколько десятков часов своего драгоценного времени – и начал через два месяца зарабатывать 20 тысяч в месяц».

Я спешу разочаровать всех, считающих работу в сети быстрыми и легким заработком.

Кассовый разрыв

Кассовый разрыв (в cлучае инвестиций) – это время, проходящее от вложения денег до получения прибыли. Например, если мы торгуем мороженым – утром закупаем его на оптовой базе на свои, а вечером продаем на городской площади – кассовый разрыв составит у нас всего один день. Если у нас магазин игрушек с десятью тысячами товаров – кассовый разрыв по разным позициям может составлять от нескольких дней до многих месяцев.

К нашим баранам. От момента «есть деньги на интернет-проект в кармане» до момента «сайт начал давать первую, пока еще очень небольшую прибыль» проходит 6 месяцев.

Примерно 2 месяца на первоначальное наполнение и работу с контентом, 2 месяца до первого трафика, месяц на уровне 300+ посетителей в сутки для прохождения модерации в РСЯ, и еще месяц на заработок первых денег, которые нам отдадут после завершения этого самого месяца.

Зарубите себе на носу: это не работа на дядю, когда «сегодня поработал – завтра получил свою долю корма». Это инвестиции со своим сроком окупаемости, рентабельностью и прочими делами.

Возврат инвестиций

Сайты – дело весьма доходное. Все знают об этом, но не все знают, насколько.

Так вот. Возврат инвестиций (по моим подсчетам) составляет около 15% от вложенных в проект денег в месяц.

Много это или мало – зависит от вашего восприятия. В банке платят меньше 10% в год. Фондовый рынок на долгосроке дает 15-20% в год. Лично я считаю, что 15% в месяц – это очень, очень-очень много. Но, думаю, многие считают иначе.

Другими словами, чтобы начать зарабатывать 15 тысяч в месяц – нужно достать из своего кармана и вложить 100 тысяч. Или, по примеру fxmont, вложить огромное количество собственного труда.

При этом деньги нужно вложить сейчас, а зарабатывать получится только через полгода, помните про кассовый разрыв?

Многие мне скажут, что получили лучший результат. В своих подсчетах рентабельности я учитываю возможные риски: бан поисковой системы и прочие, неучтенные пока, факторы.

Правда, я не учитываю стоимость труда по управлению всем процессом. Сам себе зарплату я не плачу.

Есть много способов быстрого заработка в сети, но все они недолгосрочны, рискованны и не поддаются нормальному прогнозированию.

Переводя на годы: в первый год существования сайта будет хорошо, если мы сумеем отбить 90% денег, потраченных на этот сайт. Мы не выйдем в прибыль в первый год! Зато, за второй год мы заработаем около 180% от вложенных за год до этого денег.

В сети нет быстрых стабильных заработков. Быстрые – есть. Стабильные – есть. А быстрых и стабильных одновременно – нет.

Комментариев: 60
  1. Сергей

    Интересный и правильный подход, мало кто так подходит к сайтам, как к активам, а не пассивам в своем кармане:)

  2. Софи

    Друзья, всех приветствую!
    Я только вхожу в дело веб-админа. Разбираюсь сейчас с WordPress и прочие азы.
    Прочитала и просмотрела море информации в интернете. Может быть подскажете какой курс более оптимален для совсем новичка!? Потому что в голове уже каша, я плотно более месяца штудирую что-как лучше сделать.

    Почитала дискуссию, очень интересная инфа, что нужно вкладывать деньги! Т.к. я считала будто можно все сделать бесплатно, своими силами и прочее. И очень быстро 🙂 Так скажем отрезвили меня. Спасибо.
    Не поздно в 28 начинать лезть в интернет?

    • smart

      Даже если своими руками — все равно потребуется время. Если вкладывать деньги — время потребуется, но результат будет больше, вот и все.

      И, конечно же, никогда не поздно =)

  3. Сергей

    Еще вопрос: масштабирование идет пропорционально?
    То есть доходность прямо пропорционально от вложенных средств?
    Или допустим на маленьких суммах доходность меньше?

    • smart

      Скорее наоборот, на маленьких — доходность больше прикидочной, т.к. контролировать получается лучше. + на маленьких суммах не подключаетс делегирование, все можно делать своими руками — что тоже положительно влияет на доходность.

      На больших — появляются управленческие расходы, поэтому доходы падают. Зато на следующем этапе получается привлечь прямых рекламодателей и доходы в %% вновь становятся больше прогнозных. Я сейчас на этот этап этап неспеша перехожу.

  4. Сергей

    «Или, по примеру fxmont, вложить огромное количество собственного труда.»
    Я не понял, что с примером — сайт не работает?

    • smart

      Кирилл решил перестать быть публичным. У него все хорошо, просто он живет и работает дальше без блога.

      • Сергей

        То есть заработок с РСЯ у него не получился?
        и он зарабатывает другими способами?
        Просто интересно как сложилась его дальнейшая жизнь и чем он зарабатывает сейчас.

        • smart

          Нет, у него все сложилось и продолжает складываться. Просто перестал быть пубичным.

  5. zoom

    твой пост как удар по яйцам)
    не у всех есть 100к.
    следует ли что пока не стоит рыпаться в сторону сайтов без хорошего бюджета?

    • smart

      Я думаю что начинать лучше с маленьких денег. Большие заработаются по ходу дела.

      Ну и первое время — зарабатывать на жизнь где-то еще.

  6. Дмитрий

    Вы когда подбираете ключи по Мутагену, низкая конкуренция , это сколько? ниже 10 или 5?

    • smart

      Это зависит от ниши. Где-то и «ниже 25».

      • Иван

        Key kollector-y (Конкуренция «ПС Яндекс») плохой аналог мутагену?

        • smart

          В КК можно использовать разные формулы. У меня как-то исторически сложилось так, что больше доверяю мутагену. Ну и его использование проще делегировать.

      • Дмитрий

        Спасибо за ответ! Меня интересует женская тематика, есть сайт, стараюсь подбирать ключи с конкуренцией меньше 10, а то и 5. Думаете, можно взять и выше?

        • smart

          Для женских на первых порах стараемся подбирать до 10, потом до 20.

  7. megapolisap

    Хорошие показатели доходности. Сколько нужно минимально вложить денег, чтобы войти в РСЯ и достич безубыточности?

    • smart

      Смотря какие цели ставить. Можно вложить 15 тысяч рублей и получить доход в полторы-две тысячи рублей в месяц через примерно 6-9 месяцев.

      А можно вложить больше, и получить больший доход. Бизнес очень хорошо масштабируется.

  8. Константин

    Скажите, а до добавления в РСЯ — вы Адсенсом не монетизируете?

    • smart

      Нет, особого смысла в этом не вижу. Слишком небольшие деньги, чтобы возиться с настройкой блоков и тестированием.

      • RaSKaLBaS

        Зато смело можно искать прибыльные места:) И в конечном итоге может оказаться так, что у адсенса получится больше CTR и в среднем цена клика, что приведет к бОльшему доходу. Ведь наивно полагаться только на цифры с Я.Директа и прогноза бюджета по ключам. Матрикснет делает все по другому.:)

        • smart

          Ну, я тестирую и комбинирую. Но РСЯ таки люблю больше =)

  9. Дмитрий

    Ни как не пойму, как статья под НЧ ключевик может давать 20 посетителей в сутки, еще и не будучи в топе, у меня так не получается пока что уже около 200 статей, а трафик в среднем 150 уников в сутки, тематика стройка, может я что не так делаю?

    • smart

      А НЧ в Вашем понимании — это какие запросы?

      К тому же, у меня статья, как правило, пишется не под один НЧ, а под группу связанных, до 10 запросов бывает.

      • Дмитрий

        Те статьи, которые дают трафик на данный момент, в основном заточены под один ключевик в среднем это 100-150 запросов в месяц! Сейчас сделал ряд статей с группой ключей, но пока они еще не дают результата. А вообще, как считаете в стройке НЧ запросы это в каких пределах?

        • smart

          Когда мы все говорим НЧ, скорее имеем в виду НК — низкоконкурентный, а не низкочастотный запрос. Это может быть и 50 и 500 и 1000 частотности в «».

          Я проверяю конкурентность Мутагеном и пока доволен результатом — его расчеты похожи на правду — http://f-seo.ru/tools/proverka-konkurentnosti

          А позиции сайта в выдаче сейчас как?

          • smart

            1) Фавикон обязательно повлияет на кликабельность, но не очень сильно.

            2) Обязательно нужно делать внутреннюю перелинковку, это поможет подтянуть позиции из топ20-30 в десятку — http://f-seo.ru/details/webmastering/vnutrennyaya-perelinkovka-sajta-moj-retsept.html

            3) Ну и сайт молодой, 150 уников — неплохо. Я бы старался писать статьи под НК-запросы, но не один запрос = одна статья, а по группам. Например «как клеить обои» и там подразделы «как клеить флизелиновые обои», «как клеить бумажные обои» и так далее (запросы сейчас придумал из головы, может они и конкурентны).

          • Дмитрий

            Дело в том, что я новичек, и это мой первый сайт, на нем и учусь, изначально я смотрел запросы только по частотности, конкаурентность вообще ни как не отслеживал и для меня было удивительным, то, что, к примеру, публикую две статьи ключи примерно одинаковы по частотности и тут одна вылетает на 3-4 позицию, а другая на 89-е. Я начал смотреть на выдачу и точное вхождение ключа в титлы сайтов топа, затем, помоему из Вашего сайта узнал про мутаген, сейчас им пользуюсь так же! активно работаю над сайтом месяца 3 разогнал с 20 посетителей до 140-160, вот все гадаю сколько понадобитсявремени до 300 уников) по позициям есть даже первые места по некоторым запросам, но есть и ближе к 100, по статистике из панели вебмастера на какой либо запрос бывает, например, 30 показов и всего один клик, вчера сделал фавикон яркий, посмотрим повлияет это или нет на кликабельность.

  10. Юрий

    «….. Много это или мало – зависит от вашего восприятия. В банке платят меньше 10% в год. Фондовый рынок на долгосроке дает 15-20% в год. Лично я считаю, что 15% в месяц – это очень, очень-очень много. Но, думаю, многие считают иначе….».

    Это офигеть как много!
    В банке — 10% но в год и денежки не возвращают. Они по сути замороженны в банке и просто «отрабатывают» коэффициент инфляции.
    Фондовый рынок — % чуть больше но риски выше и тоже ваши инвестиции как бы заморожены.
    То, что предлагаете Вы — выгодно по всем статьям… пусть через 1,5 или даже 2 года но деньги-то возвращаются на все 100% и их можно вложить в новую сетку или в новую идею, а-то , что создали эти инвестиции будет работать практически в пассивном режиме. Имхо.

    • smart

      Я тоже считаю что это очень-очень много. Просто несколько раз уже разговаривал с людьми, которым это кажется очень маленьким ROI (правда, они не знают таких слов). И эти люди, как мне кажется, искренне думают, что я просто не захотел их консультировать, а наплел всякого, чтобы их отвлечь от своих методов супер-заработка.

  11. Юрий

    А если так:?
    Набравшись терпения все тщательно подготовить. Если создаете сетку нишевых сайтов то купить несколько доменных имен, предварительно определившись с нишами. Создать сайты под эти доменные имена и написав самостоятельно или заказав на бирже несколько статей, например по 5-10 на каждый сайт как бы «забыть» про эти сайты не инвестировать в них деньги и не тратить свое время. Пусть отлеживаются, скажем, месяца три-четыре и как только ПС их индексируют вкладывать в них деньги. Тогда период возврата инвестиций сократится, как я предполагаю до 4 месяцев.

    • smart

      Примерно так, да. Новичкам тяжело.

      Вашу теорию я как раз проверю сейчас, есть домен, зарегистрированный больше года назад, на нем была 1 статья, в сентябре добавилось еще 6. И сейчас (буквально 3 недели назад) сделано хорошее наполнение. Посмотрим, с какой скоростью отреагируют ПС.

      • Elsper

        У меня был двухлетний сайт. Начал его разрабатывать летом. Через месяц запустил с нуля аналогичный. Обоим понадобилось 3-4 месяца на то чтобы выйти на 1-2к.

        Так, что думаю не «траст» важен, а именно время жизни самой статьи. Я правда по итогам двух месяцев в каждый ссылок вбухал нескромно, на грани разумного. ))

        Сейчас у обоих ужасное ПФ, около 5к траф, но новый приносит даже раза в полтора больше.

        Кстати о ПФ, если пользователь приходит на сайт, получает сразу именно то, что искал, в полном объеме, то вряд ли просмотры дотянут до двойки… Палка о двух концах получается, давать нужную статью, но терять просмотры. Или это не критично совершенно?

        • myseolab

          Так если он вышел и не вернулся в выдачу за новым поиском ответа на вопрос, то по идее вы получите свой плюс в карму. Или вряд ли?

          • smart

            Я думаю что если в выдачу не вернулся — то будет плюс в карму (точнее сказать, если пришедшие к нам возвращаются в выдачу реже, чем перешедшие к конкурентам по конкретному запросу).

        • smart

          Я думаю что не критично. Параметр важен, но достаточно быть чуть лучше, чем конкуренты в выдаче. Разный траф дает разные ПФ — у меня на широких СЯ тоже просмотры не дотягивают до 2.

          По трасту и времени жизни статьи — возможно. У меня со старым сайтом получилось быстрее, чем с новым =)

          И, может быть критична эта разница — я стараюсь по-минимуму ссылочного, сейчас вообще практически не использую.

          По поводу возврата инвестиций: а статьи писались под ключи или просто?

          • smart

            Да незачто =)

            Если прикладывать усилия — все обязательно получится!

          • Elsper

            Ок. Спасибо за статистику. )

            Почерпнул у тебя идею с подзаголовками-второстепенными ключами, может получится поднять среднюю посещаемость ))

          • smart

            Нормальное распредение, у всех примерно такое.

            Я для себя считаю нормальным, если в среднем 1 статья дает 20 уников в день. Это легко высчитываемый параметр и на него можно ориентироваться.

          • Elsper

            Статьи, которые писались «просто так» обычно совершенно случайно давали траф. С этим я уже покончил. Раньше покупал под сапу, и в общем даже окупился, но сейчас уже так не делаю.

            Сейчас все под ключи. Правда не очень круто выходит.
            По статистике лиру статья на 50 месте имеет 25 заходов, на 100 десять в день. И вплоть до того, что месте на трехсотом 15-20 в месяц. Это при том, что статей по 400.

            Нормальное распределение или слишком уж унылое? )
            Топ статьи зато тащат. )) На обоих сайтах топовая больше 500 в день дает.

  12. Elsper

    Блин, все кругом умеют зарабатывать и считают 15% мелочью.
    Один я ориентируюсь на 5% и радуюсь, когда через 9 месяцев от старта получается 10% с сайта за 100к. ))

    • smart

      10% — не мелочь! =) У меня пока получается чуть больше, может быть просто везет. Посмотрим на более широкую статистику.

  13. DimaBerg

    Быстро только кошки родятся )))

    • smart

      Слово профессионала. Полностью согласен =)

  14. Вадим

    А бывает, что и по 2 года у некоторых сайтов такой разрыв. Есть и более оптимистичные — за 3 месяца отбивались вложения (но это всё мини-сайты были, там копейки вкидывались).

    Нелегка жисть вебмастера и часто нестабильна 🙂

    • smart

      По 2 года — если только что-то неправильно делается, имха (много какой-то лишней и\или дорогой работы). Но вообще, да, разное бывает %)

      У меня пока худший результат — полтора года окупаемости. Т.е. вложил около 18 тысяч, а сейчас сайт приносит тысячу в месяц (и под фильтром Яндекса, так что особых надежд на увеличение нет).

      • Софи

        Добрый день! Скажите, есть список определенных тематик которые блокирует Яндекс? Почему вы попали под фильтр?

        • smart

          Нет, списка запрещенных тематик (если сайт не нарушает законы) — нет.

  15. Ленивый вебмастер

    Вот поэтому я сейчас не хочу делать сайт под контекст.
    Сейчас надо что-то более быстрое

    • smart

      А какие варианты более быстрого? И одноврменно стабильного? Может мы тоже подтянемся? =)

      • WebSurfer

        Smart, на завод все вместе ^^

        • smart

          Ахахаха, обязательно =))

          Как раз, наберем кредитов, нужно же будет их с чего-то возвращать ^^

          У меня и СНТК Кузнецова под боком, и одноклассник там мастером, если чего авось пристроит =))

      • Yliv

        Арбитраж!) быстро и стабильно. По крайней мере деньги будут стабильно уходить)))

        • WebSurfer

          «деньги будут стабильно уходить)))» — это точно) Арбитраж — это тоже не для халявщиков)

        • smart

          Вариант достойный, ага =)

  16. Urseo

    Да, все именно так похоже. Я уже это понял на собственном, хоть и небольшом опыте.

    • smart

      Судя по твоему блогу (я слежу o_o) ты понял и про стабильность «серых» заработков тоже.

      • Urseo

        Ну как бы да. Я не полностью это переварил. Только осознал моменты, которые довольно быстро подняли сайт и так же быстро опустили, и опустили сильно. Ну и… да, в общем то да.

        • Smart

          Я и не говорю, что легко. Очень тебя понимаю.

Добавить комментарий