Самый ценный ресурс

Начинающим
156
27 апреля 2016

Часто я слышу «вот если бы у меня был стартовый капитал» или «вот если бы у меня были связи». В этом посте я хочу рассказать о том, что действительно ценно. То, о чем мы с командой часто думаем в последний год.

...

Единственный невосполнимый ресурс – время.

 
Деньги можно заработать. Потерянное время вернуть нельзя.

Но, можно купить чужое время.

Кстати, вы знали, что заемный капитал в конечном итоге всегда дешевле собственного? Экономисты Мертон Миллер и Франко Модильяни получили Нобелевскую премию за то, что доказали это.

Недавний расчет на примере статейных сайтов, которые являются моим основным бизнесом. Считаю, что в текущем виде без серьезных изменений этот бизнес просуществует еще 5-7 лет.

У нас есть статистика: 1 опубликованная статья приносит примерно 40 рублей дохода в месяц. Это средняя цифра по нашим проектам. Средняя стоимость статьи — примерно 750 рублей, т.е. мы имеем доход более 5% в месяц на вложенный капитал. Выглядит замечательно.

Но если мы хотим зарабатывать 10 миллионов рублей в месяц (а это типичный малый бизнес, даже не средний) – нам нужно опубликовать 250 тысяч статей. С учетом разнообразных рисков округлим эту цифру до 300 тысяч.

Нам нужно отбить своё и некоторое время зарабатывать на этих сайтах. То есть на развитие бизнеса с учетом горизонта в 7 лет у нас есть примерно 2.5-3 года. Это значит, что в месяц нужно публиковать около 10 тысяч статей.

Так что, пойдем публиковать, ведь солнышко еще высоко? Или все-таки включим голову и поищем другие пути?

Одна из самых частых ошибок, которые я вижу – непонимание объема работы, необходимой для серьезного успеха. Или же просто отказ оценивать количество этой работы.

На примере тех же статейных сайтов — я не знаю ни одного вебмастера с объемом публикации хотя бы в сотню статей в месяц, который работает в теме больше 1.5 лет и зарабатывает меньше 100 тысяч рублей. Зато знаю очень много вебмастеров, которые публикуют единицы статей в месяц и имеют соответствующий доход, зачастую не дотягивающий 20 тысяч рублей. И, из года в год, они продолжают удивляться, как же так — я же работаю, а доход все не растет?

Время статейников ушло? Вот вам свежий пример. Парень на свою зарплату (!!!) делает статейники и достигает своих целей с опережением плана. Начал в конце 2014 года. В этом году доход от статейников превысит зарплату и необходимость работать отпадет. Примечательна страница с отчетом о достижении плана. Первую тысячу рублей дохода он получил в сентябре 2015. В марте 2016 перешагнул 40к.

PS Очень сильно вдохновляет в этом плане биография Форда. На старте своей карьеры он производил несколько автомобилей в месяц. Через 20 лет – более 4 тысяч автомобилей в день. При этом он практически не использовал заемный капитал и развивался на свои (как и ИКЕА сейчас).

PPS Еще раз простыми словами. Этим постом я хотел показать, что если ты вручную замешиваешь цемент в тазике и сам кладешь кирпичи – твоей жизни просто не хватит на строительство небоскреба. Но это вовсе не значит, что небоскребы строить невозможно или невыгодно. И да, их можно строить даже используя ручной труд – просто это не самое рациональное решение (хотя я допускаю что такой вариант тоже будет выгоден).

PPS Наберем 100 комментов – покажу расчет по арбитражу. Там тоже жесть ^^

Понравилась статья? Подписывайтесь на обновления сайта по RSS, или следите за обновлениями В Контакте, Одноклассниках, Facebook, Twitter или Google Plus.

Подписывайтесь на обновления по E-Mail: 

Расскажите друзьям!

Комментариев: 156
  1. Олег

    Есть молодой сайт, первоначально контент был уникальным, потом его растащили. Трафика из-за этого нет, около 100 чел в день, закуплено около 50 ссылок, статьи в оригинальные тексты не добавлялись. При поиске по цитате яндекс ставит сайт на первое место — т.е. признает первоисточником.
    1) Увеличится ли трафик, если сделать склейку на новый домен?
    2) Что бы сделали Вы в этой ситуации?

    • Smart

      Думаю, проблема не в уникальности. Уникальность вообще не очень важна (это далеко не самый важный фактор ранжирования). Трафика нет — контент с большой вероятностью не очень.

      Поэтому,
      1) Нет.
      2) Искал бы проблемы в контенте и пытался их решить, экспериментировал с новыми статьями, думая о пользователях, а не о закупе ссылок и прочей технической херне.

  2. Мистер Ти

    У тебя тоже хрень с адсенсом последние дни?

  3. Джон

    Привет Алексей! Скажи пожалуйста а за блоки Медиавинус банят? Какие галочки у тебя там стоят? Шок блоки и т.д. Заранее спасибо

    • Smart

      Не банят. Банят всегда по совокупности факторов.

      Галочки не помню, шок я думаю отключены тизеры и все.

      • Джон

        Скажи а сколько у тебя обычно блоков всего вместе взятых вместе с тизерами и адсенсем на странице? 4-5?

        • Smart

          2-3 блока Адсенс. Если есть есть РСЯ — еще 2-3 блока РСЯ (если статья длинная). И 2-3 блока тизеров. Но когда вариантов много — сравниваем, что выгоднее, думаю что суммарно точно не больше 6 блоков на странице с длинной статьей.

  4. Rooter

    Интересно… зашел в очередной раз полюбоваться на широко известное в узких кругах пузико, а оно редиректит на другой домен…
    Уважаемый Смарт, может Вас взломали? Тогда спешу об этом предупредить. А если так было задумано, то будет интересно увидеть статью с опытом переездов с домена на домен 🙂

  5. ВебмастерОК

    Леха, тот который Smart, сколько в месяц статей сейчас публикуете на своих сайтах?

  6. Да будет свет.

    Полностью согласен с мессенджем статьи: малыми шагами дойдешь до пенсии нищебродом. 90% начинающих «интернет-предпринимателей» насмотревшись доходов в 300 тыс./месяц как у Ф-Сео или Ленивого и послушав курсы Пузата, сразу начинают считать свои будущие миллионы в голове. Думаю будут размещать хотя бы по 1 статейке в день (после работы основной, разумеется), то через пару месяц получат хотя бы 10 тыр. прибавки к ЗП. Люди не понимают специфики этого бизнеса. Здесь реально решают объемы. Размещать по 20-30 статей в месяц есть смысл только в том случае, если у вас супер востребованный контент, который кроме вашего сайта нигде больше днем с огнем не сыщешь, а рерайт-перерерайт обычный нафиг никому не нужен уже. Если хотите тупо рерайтить статьи, то будьте готовы выкладывать СОТНИ (а лучше тысячи) статей в месяц минимум и тогда, когда вы вбухаете за два года четыри мульта рублей (как Ф-Сео), вот тогда, быть может, вы и выйдите на эти 200-300 тыс. в месяц через 2-3 года. Будьте реалистами.

    • Да будет свет.

      А может, кстати, и не выйдите даже на такие доходы. С чего вы взяли, что у вас должно обязательно получится все? Потому что вам Пузат сказал, что даже у сантехника получилось типа и значит у вас тоже все будет. Никто же не думает о том, что на курсы к Пузату приходит 10 сантехников, а получается только у одного… Как и в любом бизнесе.

      • Да будет свет.

        А еще никто почему-то не думает сколько денег вложили победители всех этих марафонов. Да, согласен, красиво звучит когда тебе называют рост доходности с 12 тыр. в месяц до 70, например, за каких-нить полгода (у Пузата таких видосов много). Но а сколько он вложил в этот рост? Может быть 10 миллонов рублей? Тогда он лузер полный, какой это успех. А если 50 тыс. руб., скажем, всего? Тогда гений предпринимательства =)

    • shaman33

      Ну, я так делаю с самого начала, размещаю в месяц 20-30 статей на 1 сайте, их у меня немного. Потому что для меня важна прибыль, а не объем работ. Я трачу 20 тысяч рублей а получаю 200 тысяч, и это больше, чем тратил бы 100 тысяч, а зарабатывал 150 тысяч. Дело вовсе не в объемах, а в четком расчете, сколько и на каких статьях можно заработать.

      • LEX

        shaman33, это цифры для примера или из своего личного опыта?

        • shaman33

          Соотношение затраты — прибыль из своего личного опыта

  7. PATRIOT

    Алексей, вроде ведь уже закончили, так нет вы мне опять приветы предаете.

    Я даже знаю в чем ваша ошибка, когда вы по курсу делали сайт.

    Что такое кейс, кейс это опыт, то в чем человек силен. Когда я спросил, про кейсы, могли бы просто ответить, что у меня хорошо получается в товарке, я в этом силен, а у меня нормально получаются статейники. Есть примеры когда сайт через 3,5 мес после регистрации домена попадает в РСЯ.

    Про 73к руб, я конечно не понял, это вы к чему, у кого … больше, если есть что по делу, я говорил, я открыт для диалога. На форуме у Алексея все можно обсудить. Если готовы, велком, пишите в личку.

  8. Smart

    Ну что парни, это было эпичненько.

    Публикую расчет по арбитражу, после которого меня начало бомбить. Итог бомбежки — этот пост.

    Для тех кто не знает, мы арбитражим не на вау-товары, типы «утягивающих шорт». Мы пытаемся раскачать максимально долгосрочную связку — яндекс.директ + гугл.адвордс -> продажа юридических консультаций.

    Пока льем на партнерские программы (раньше Лидия, теперь Литеро), но, возможно, будем и продавать звонки или заявки напрямую.

    Итак, собственно расчет.

    1) У нас есть конверсия порядка 1 к 10-12. Т.е. примерно 10-12 кликов дают 1 лид.
    2) 1 заполненная НЧ кампания — 1000 объявлений — дает нам порядка 100-120 кликов в неделю. Ну т.е. усредненно, мы делаем как следует 1 кампанию и получаем 10 лидов.
    3) С каждого лида мы зарабатываем (должны) около 10 рублей (с учетом того, что продаем их посредникам — вполне нормально, пост не об этом).

    В общем, вся эта цепочка работает примерно так:
    Хреначим 1000 объявлений в Директ -> увеличиваем недельный заработок на 100 рублей.

    А теперь расчет. Ради мелких целей бороться и затевать новый бизнес нам совсем не интересно. Поэтому, целью арбитража я вижу 100к рублей дохода в неделю к концу года. Именно ради этой цели мы и вписались в проект.

    Сколько нужно сделать работы для достижения этой цели?

    Нам нужно разобрать миллион ключевых слов и загрузить тысячу кампаний. Если мы начинаем прямо сейчас — это примерно 5 тысяч как следует проработанных ключевых слов каждый рабочий день.

    После расчета стало сразу ясно, что текущей связкой «аналитик + пара девочек на подхвате» нам такой объем не вытянуть. Меняем парадигму: продаем лопаты и пытаемся нанять экскаватор. Ну или в тезисах поста — перестаем замешивать цемент в тазике и строим свой бетонный заводик.

    • LEX

      1000 объявлений = 100 кликов = 1000 рублей
      Правильно понял?
      А какой расход в рублях на 1000 объявлений?

      И еще не понятно:
      «… 1000 объявлений в Директ -> увеличиваем недельный заработок на 100 рублей …»

      Где правильно: 1000 рублей или 100 рублей?

      • Smart

        Какая разница, какой расход? Главное, что ROI нас устраивает =)

        «… 1000 объявлений в Директ -> увеличиваем недельный заработок на 100 рублей …»

        Тут только 100 рублей. Собственно, 100 рублей и правильно.

        • LEX

          Спасибо за тему! Удачи!
          Записываюсь заранее на кейс (только не в RU, а в бурже).
          И тематик побольше. Что-нибудь более масштабное, чем юр-конс.
          Например: косметология, пластическая хирургия, медицинские гаджеты …

          • Smart

            Кейсов не будет, сорри. Это такая, небольшая тема «поднять чуть-чуть денег». Не масштабируемая и не простая в старте. В статейниках пока деньги сильно легче.

    • Наиль

      Алексей, привет тебе из Казани!
      С Днем Победы!
      По поводу директа есть большое желание посмотреть и помочь в вашем проекте. Для меня доп опыт в интересном проекте.

    • shaman33

      По твоему расчету 1 компания в РСЯ -1000 объявлений должна стоить как минимум меньше 100 рублей, а в идеале 50 рублей, я правильно понял?

      • Smart

        Шаман, откуда такой вывод? У нас себестоимость кампании — несколько тысяч рублей. Доход от нее — 100 рублей в неделю.

        • Smart

          *себестоимость разработки кампании

          • shaman33

            Ну так вывод исходя из расчета, у тебя там компания приносит доход 100 рублей в неделю, сроки ее не указаны. Если бы ты указал срок компании — 1 год, то дох0д соответственно стал бы 5000 рублей.

          • Smart

            Шаман, по идее, кампания будет качать пока мы ее не тормознем или пока рынок не изменится (придут конкуренты, цены за лиды просядут и тд)

    • Jekyll1911

      Леш, не понял логики….это арбитраж…т е вы платите 1р за лид( условно) чтобы с каждого 10-го(условно) лида получить 10р….это по минимуму….или я что-то не правильно понимаю?

      Если я понимаю всё правильно, то где такие дешевые переходы?0_о

      или 10р это после вычета стоимости переходов на ваш сайт( т е чистая прибыль)?

      • Jekyll1911

        По сколько тогда расходятся лиды?

        • smart

          В среднем с лида мы зарабатываем 65 рублей,. Цена проданного выше, но часть лидов попадает в брак (невалидный ГЕО, недозвон до заказчика и тд).

          Сверхприбылей и легких денег в арбитраже я не вижу.

      • Smart

        Да, 10р — это уже чистыми. Тратим в среднем на лид мы 50-55 рублей, зарабатываем в среднем с лида 65 рублей.

        • LEX

          Можно вопрос?
          Почему выбрали именно юр-консультации?
          В товарке доходность в разы выше. И ниша бездонная.

          • smart

            Товарку не взяли, потому что она по моим прикидкам быстро устаревает. Нам надо что-то, чтобы мы разработали все и потом годами качали денежки.

          • Classico

            Нет ничего более постоянного, чем временное )

        • Classico

          Леха, я надеюсь вы не тем низкочастотным г*вном привлекаете трафик, типа «пенсию отменят в 2016 году» или «Шок, Путин опозорился» ? запарился чистить уже объявы от этого шлака ))))

          • smart

            Не, не таким =) У нас целевые объявления.

    • Александр

      А сколько в среднем цена 1 клика?

      • Smart

        Уже закрыли это направление. Цена клика была примерно 4р в среднем.

  9. Алексей

    Как уже все поняли, я в сайтах имбецил. И сайты готовить не умею, кейсов у меня все провальные, опыта ноль. Общаться со мной неочем, меня можно потролить, что «в интернете денег нет». Это можно. Патриоту привет. Кстати, 73 тысячи я за семь дней зарабатываю в товарке. Но конечно все спускаю на свои лоховские сайты. Потому что их готовить не умею. Давайте, посоны, трольте меня.

    • Classico

      блин, дружище, ты бы реально вместо того, чтобы быковать, спросил бы лучше что не так может быть с твоим сайтом, тебе бы посоветовали что-нибудь, и по текстам бы прошлись и еще может нашли бы чего. А так получился какой-то абстрактный высер без предмета разговора. Видно, ты вроде не балбес, поднимешь свои 200к не переживай, сайт молодой, че ты от него хочешь сейчас.

      я вон вообще года полтора назад сделал пачку заглушек. И забил на нее, пропал интерес. Занимался другими сайтами. Через полгода случайно зашел, а там оказывается трафик есть. На одном (10 статей) 200 в сутки, на другом (6 статей) за 400 перевалило. Самый худший результат из всех заглушек был 20 уник в сутки. (по 1 статье на остальных). Один из них одностатейный собирал овер 100 в сутки (не пиковая). Я был немного в акуе, до этого статейниками не занимался вообще.
      Мне кажется это нормально, тем более делал я там все по-нубски. Получается, что из 8 выстрелило 8)) Затраты сам можешь посчитать 1 статья ~200руб.

      Так что намана всё будет, не переживай.

      • Алексей

        Спасибо тебе. Я не быкую, так, рубануло слегка.

      • Алексей

        Напиши свой и-маил, может пообщаемсо. Или мне черкани lebedeff5@yandex.ru

        • Smart

          Алексей, добрый совет. Регнись на форуме и позадавай там вопросы — я думаю многие вещи тебе ребята с удовольствием объяснят.
          http://f-seo.ru/master/index.php

  10. Алексей

    Что именно вам показать, мой сайт, о котором я говорю? Могу показать, проблем нет. Я не говорил ни про какие кейсы, не читайте между строк.

    Я делал статейник, основываюсь на опыте «очень крутых товарищей», которых вы уже упомянули. Опыта у него вагон, они все знают, только не все озвучивают. Надеюсь их квалификация у вас не вызывает сомнений? То, что я не умею, это уже все поняли. Но вот они умеют. И это подтверждает успешный опыт их учеников. А я ваня-дурачек, следую их методике. За что же вы меня так?)

    А вот эта болтология про «денег в интернете нете, кургом обман, и прочая мутота» — такой баян, что у меня даже улыбки на устах не вызывает. Вам сколько лет? Это дерьмо еще было году в 2008. Заканчивайте с этим шлаком.

    И уж тем более, не нужно конкурировать с новичками, т.к. их сайты будут в дауне по определению. Если они конечно не найдут новый подход добавочной ценности, а не будут клепать гавно -сайты по вышеупомянутым методикам (а эти методики только такие сайты и позволяют сделать). Вот среди профессионалов посмотрим как вы конкурируете)

    Не нашел в вашем диалоге ни грамма полезного, какие-то примитивные лозунги с кучей восклицательным знаком. Так что даже рад, что он закончен.

    • Classico

      урааа, спасибо за батл парни, овер 100 комментов. Леха, давай жги с арбитражем!!))

    • Самотлор

      Алексей, если вас интересует возраст Патриота, то вот:
      http://f-seo.ru/details/webmastering/video-intervyu-s-patriotom.html

    • Smart

      Алексей, я не знаю, как Вы следовали моему курсу — в списках прошедших марафон Вас нет.

      Если речь о том, что Вы спиратили курс и теперь предьявляете претензии — мне становится очень смешно.

  11. Patriot

    Александр

    Скажите Александр, а если сайт приносит меньше 30к, что это значит?
    т.е. > 30к сайт успешен, а 17к не успешен? Почему 30к, а не 37к?
    что даст вам эта статистика?
    Мне просто интересна ваша логика мыслей.

    Алексей

    Алексей, я с вами согласен на 100%, яндекс стал уххх…, не дает развиваться молодым дарованиям, денег в интернете нет, статейники не нужны поисковым системам.

    • Алексей

      Почему? У меня например по товарному бизнесу в интернет норм, а статейник — вот такой результат. Покажите мне статейники, которым не более полугода, а не сайты запущенные в 2012-2013 году, свежак, с видимой перспективой по трафику?
      Пока это все красиво только в курсах Фсео и Пузата. Если тема не раскрыта (а многие темы давно писаны-переписаны), то сайт начинает набирать обороты. Например, по Дронам или электромобилям, тема не засрана, есть перспектива. А то гавно, которое в курсах рассказывают, про то, что уже писано-переписано десять тысяч раз, такой сайт может либо за счет уникального сервиса или полезного стрельнуть по трафу, но никак не по контенту. Почему яндекс должен давать вам траф, если все эти темы уже раскрыты. Он вас нахер пошлет или агс влепит.

      • Tommi

        Алексей.
        Все темы уже покрыты рерайтом второго поколения (рерайт рерайта). Все верно.
        А вы читали тот рерайт? И рерайт рерайта у марафонцев Пузата?
        Там же воды 40-50%.
        Уберите воду, добавьте конкретики и ваш сайт обгонит зубров 2012-2015 годов выпуска.

        • shaman33

          Не все так просто. Пробиться сейчас сложнее чем 3 года назад. И роботы поисковиков не стали с искусственным интеллектом, это просто алгоритмы. Поэтому, нужно быть супервостребованным сайтом, что породнятся на первые места в конкурентной нише.

        • Алексей

          Конкретика есть. Автор очень грамотный. Воды нет. Много специфической медицинской информации, но в рамках приличия, т.е. чтобы понятно было для обычного человека. Тема раскрываются шире и глубже, чем на аналогичных сайтах. Добавляю уникальных материалов про медикаменты (в частности отзывы, примеры личного использования лекарств с уникальными, лично сделанными пользователями фотографиями). Сейчас хочу копнуть в сторону перевода зарубежных медицинских материалов. Хотя не думаю, что там будет много информации, т.к. народные средства, травы там вообще не применяются, это уже чисто опыт и фишка нашего общества, и некоторые тематики там вообще за болезнь не считают. Например, дисбактериоз. Еще думаю добавить справочника по медицинским учреждениям, тоже наверно будет собирать это трафик. Но опять же, я сейчас по сути буду должен долго и упорно убеждать яндекс, что мой материал раскрывает тему глубже, и посетители сами должны это доказать свои действиями, просмотрами. Еще думаю над тем, как вовлечь людей в интерактив, тематика расширяется (мед.сайт) и это не так просто сделать.

          • Smart

            Алексей, а Вы проходили мой марафон? Может быть, стоит вначале попробовать?

            И уже потом, если не будет достигнута плановая рентабельность — кидаться какашками?

            А то со стороны это все похоже на причитания «я закончил юридический ВУЗ и хочу быть прокурором и ездить на Гелике — но почему-то меня не берут и Гелик никто не дает».

            В целом же, не вижу смысла убеждать. Денег в статейниках нет, все это инфобиз.

      • Patriot

        Алексей, если вам есть что показать мне, то и я вам готов показать сайты и методы работы, давайте встречаться общаться в оффлайн. Что к стати мы и делаем раз в полгода на марафрнских встречах и не только на них, мы уже и у себя в регионе общаемся.

        А то — покажите мне!!! Курсы говно!!! Я все умею!!!

        А как до дела коснулось. Я уже 200к вложила, а трафа 300 уников. Могу сайт показать. Зачем нам ваш сайт, вы же все знаете. Зачем кому то вам что то доказывать, а тем более тратить время на ваш сайт? Доказать что вы не правы. Проще с вами согласится.
        Курсы говно. Яндекс не любит контентные сайты и денег в интернетах нет.

        Я сам много курсов изучал и это только небольшая часть
        Артем мельник — говно курс
        Александр Борисов — норм для совсем новичков
        Пузат — норм
        F-SEO — норм

        Я еще раз повторю, если у вас есть что показать и рассказать, то давайте встречаться, общаться, если нет, то набирайтесь опыта. И то, что за это надо платить — ЭТО НОРМ!!!!!!

        • Алексей

          Я за это и заплатил. 200 тысяч — хорошая сумма для такого опыта. Личный опыт берет дорого, но объясняет доходчиво. Но мне повезло, я иногда прислушиваюсь к своим ощущениям.
          Да плевать на эти курсы, если честно. Но я что-то не услышал ничего в этих курсах про то, что я говорю. Мне это теперь доказывать не нужно, но вот новички будут мягко говоря разочарованы. Потому как продолжается набор на новые курсы, и старая информация продолжает вливаться. Потому как это выгодно автору курса. Но давайте посмотрим объективно. То, что я говорю неправда?
          Давайте встречаться. Но что даст эта встреча? Мы поболтаем, выпьем кофе или пива, и в личным беседах я услышу то, что я и так уже понял. Примерно так.

          • Patriot

            Алексей, я так понял опыта у вас нет и показывать вам не чего, я имею ввиду кейсы, ну тогда и мне собственно. У меня интересные кейсы есть.

            То что вы не умеете делать статейники, это не говорит о том, что другие не умеют этого делать.

            Обращаюсь ко всем новичкам!!! Вы все знаете!!! Вся инфа в открытом доступе есть!!!! Ребят, не записывайте ни на какие курсы, там все обман, лучше сразу 200-500к ввалите в сайты. И уйдите с рынка. Расскажите всем друзьям, что это все обман и денег в интернете нет.

            Мне будет комфортнее конкурировать среди профессионалов в своем деле, постоянно улучшающих выдачу яндекса и гугла.

            Диалог закончен.

      • Влад

        Золотые слова. Только многие начнут это понимать через пару лет, когда покос традиционных гавностатейников, сделанных по курсам, начнется. А видно их сразу невооруженным глазом. Вообще, брать деньги с людей, уча их делать сайты, на которых будет переписана другими людьми и другими словами уже имеющаяся информация — это сильно )))

  12. Oleg

    Присоединяюсь к запросу на статистику 🙂

    • Алексей

      У меня не куча сайтов. Я пишу про один сайт на мед тематику, в который уже вбухано под 2 сотни, и которому полгода.

      • Classico

        а может стоит подождать немного? полгода не срок так-то..

        У меня одна заглушка с одной статьей собирала почти столько же трафика (120), сколько ваш за за 200к. Причем, это не пик был, а довольно продолжительное время.
        Это ж надо так постараться 200к влить, чтобы вообще в нулище))
        Остановитесь!!!)))
        Может стоит попробовать влить в 5 сайтов по равной, но меньшей сумме, посмотреть какой выстрелит?

        • Алексей

          У меня одностраничник больше собирает. В сезон (весной) чуть более 400 уников в сутки. Но тут я конечно тренд словил, практически не было сайтов, раскрывающих тему.
          А стоит сделать сайт, хоть на миллион страниц, на тему, затраханную другими сайтами (а в основном так уже и есть), и сайт висит в дауне.

          • Влад

            Алексей, возможно у вас фильтры поисковиков стоят, в особенности от гугла. У них есть инструкция для асессоров, которая говорит, что не нужно высоко ранжировать фарма-сайты, где нет данных об авторе. Если доктор пишет, на сайте должны быть о нем данные, желательно с фото

  13. Алексей

    Это все херня. Болтовня. Статейники никому не нужны. Яндекс не хочет давать траф. Задрала его одна и таже информация. Если есть уникальный сервис, некая добавленная стоимость, из-за которой на сайт будут возвращаться по закладкам, тогда да.
    А тупо статьи — дерьмо. У меня вот сайт медицинский, начинал на тему Дисбактериоза, запилил все что было по нему, но мало материала. Начинал расширять по принципу медицинского портала. У меня много огромных статей по 20-30 тысяч знаков, есть и по 40, и даже на 80 тысяч. Уник 100%. Очень грамотный автор по медицине. Полгода сайту, 170 уников примерно. Материалов 300 штук. Уже почти две сотни потратил на него деревянных. И дальше что? Могу показать сайт, если будет интересно.

    • Smart

      Может быть ты просто не умеешь готовить статейники? Не надо винить внешнюю среду в своих неудачах.

      А так да, никому не нужны. Все херня и болтовня.

      • Алексей

        Конечно не умею. Потому как вы их только в инфокурсах хорошо готовите. А в жизни — из 100 человек у одного сайт выстреливает. Это стандартная конверсия в 1%. Только мало кто об этом говорит, лишь кейсы положительные приводит в пример.

        Я не обвиняю внешнюю среду, я говорю о том, что сейчас (прямо сейчас, в 2016 году) статейники не нужны яндексу.

        • Smart

          Как скажешь. У одного из 100 выстреливает, это все инфобизнес. И Яндексу статейные сайты не нужны.

          Все ясно. Со всем согласен.

          • Александр

            Алексей, какая у тебя статистика по сайтам? Сколько из запущенных проектов удалось довести до дохода выше 30к в месяц?

          • Алексей

            Конечно, я идиот. Только в дерьме окажутся твои ученики, которые с удивлением обнаружат, что «методика» клепания сайтов, набивания статьями на тему, которая сто раз раскрыта, приведет к нищенскому трафику. Яндекс не дает трафик на такие сайты. Зачем ему перераспределять трафик с других сайтов, если юзеры и так получают ответ на свой вопрос. Может пора изменить подход? А не залечивать всем по контентники. Оптимизаторша уже писала про это, нет добавленной ценности, сайт — гавно, и яндекс скоро начнет такие сайты пачками в агс заносить.
            Кстати, метод «я согласен, давай, давай, дурачек» примитивен. Меня этой херней не проймешь.

          • Smart

            Александр, я не замеряю «успешность» сайта по показателю «вышел на 30к».

            Мне намного важнее возврат вложенного. Сейчас эта цифра у меня — примерно 6%. Т.е. вложил 200к — получил сайт с доходом в 12к в месяц. Что самое важное — это СРЕДНИЕ цифры, есть и лучше и хуже. Именно на эти цифры я опираюсь во всех своих планах.

  14. Леша

    81-й комент))

  15. Voodoo

    Добавлю коммент к счетчику.

    Давно на форум не заходил. Алексей, а есть какие нибудь новые темы в оффлайновом направление? Вроде, какую то движуху со складчиной на недвижимость мутили, чем закончилось то?

  16. Валерий

    Понравилась статья! Спасибо!

  17. Алекс

    Алексей, статья хороша — коротко и ясно. Единственное наверное не «Экономики Мертон Миллер и Франко Модильяни», а экономисты))
    Спасибо за ценный линк

    • smart

      Подправил, спасибо! =)

  18. RazuMEN

    В плагине подписки на комментарии включи html. Неудобно следить, код приходит вместо ссылок.

  19. Nesteren

    Интересен расчет по арбитражу!

  20. GSRush

    А как начать делегировать? 🙂

  21. Александр

    Алексей, поправь форму отправки комментариев, неудобно работает в плане того, что если я долго на сайте провел время и решил оставить коммент, то выдает ошибку

  22. Александр

    Вижу как минимум 3 варианта развития бизнеса статейных сайтов:
    1) развивать на базе имеющихся сайтов сообщества
    2) развивать сервисы
    3) развивать узкотематические направления под конкретные города
    4) уходить в буржунет и там делать предыдущие пункты

    Искать новые варианты монетизации, как вариант инфобизнесс, но не в той форме какой он есть сейчас. Ведь те же самые курсы и марафоны можно делать и под другие темы, а не только манимэйкинг.

    Интернет-магазин тоже достаточно интересный вариант развития, но по моему опыту лучше если самому становится производителем и по максимуму все автоматизировать, сюда можно и курсы прилепить.

  23. Андрей Назыров

    Уже не первый пост читаю на этом блоге о эффективности и времени. Все супер, заставляет задуматься. Для меня это своего рода мотиватор.

  24. Openixxx

    Лех, сделай отписку от комментов. не работает же ничо. 404 ошибка.

    • smart

      Вроде, починили отписку от комментов, можно проверять.

  25. BigSnake

    Все это философия, деньги так же ценны как и время. Если у человека нет начального капитала то он должен затрачивать свое время и заработанные деньги в развитие собственного бизнеса, для него на начальном этапе важнее деньги а вот по мере успешности, ценней становится время.

    Всегда задавался вопросом если лишить имущества и средств богатого успешного бизнесмена, сколько ему нужно будет затратить времени что бы повторить свой же успех успех? Думаю для многих ответ будет очевиден. И тогда что будет важней для него после этого деньги или время?

    • Дмитрий Цибизов

      Конечно, для бизнесмена будет важнее время, а не деньги. Поэтому бизнесмены и покупают активно чужое время.

    • smart

      Всегда ценнее время. Я и когда 10 тысяч в месяц зарабатывал сам статьи не публиковал.

  26. Влад

    Алексей, а как тебе такой пример. Сайт про диабет diabet-med.com недавно был продан примерно за 1,5 миллиона рублей. Посещаемость — 20 тыс. в сутки. Статей там — точно не скажу сколько, но не более 100. Человек сам болеет диабетом, досконально изучил тему, взял новую методику лечения диабета одного американского доктора и написал сам все эти статьи, не прибегая к услугам копирайтеров. Более того, там куча подписчиков у него. Этот сайт — основной в сфере диабета сейчас, а в вордстате я как-то видел запрос диабет мед и подобные. Получается, что человек сам построил небоскреб за пару лет. Имхо, такие сайты будут рулить, а не однотипная туфта, написанная-переписанная копирайтерами, большинство из которых не шарят в теме.

    • Дмитрий Цибизов

      1.5 млн / 2 года (24 мес) = 62500 в мес. Вы правда считаете, что человек построил небоскреб? 🙂

      • Влад

        В рамках отдельной ниши (сайта) — да. У него это не один проект, есть также сайт по гипертонии и общий по фарме, общая посещаемость там под 40-50 тыс.

    • smart

      Увидим через пару лет. Ну и да, согласен с Дмитрием — 1.5м разово за пару лет — на небоскреб не похоже. Даже у меня темпы в разы более.

    • Dmsone

      Он не болеет диабетом и статьи писали копирайтеры. То, что он написал на сайте о себе — лапша, на которую ведутся бабушки, ну и ты повелся.

      • Влад

        Доказать можешь? Я просто сам диабетом болею, знаю эту тему и диету, которую он описывает, и общался с ним, читаю его фэйсбук. Это такая тема, где копирайтер не напишет нормально. Докажи фактами и не хами.

    • Dmsone

      Этот человек предприниматель, а предприниматели сами тексты не пишут. Он сделал книжный бизнес и выгодно продал его, сделал хороший сайт по диабету и продал его. Может уже и гипертонию продал и живет себе спокойно в словакии. По поводу диабета — с ним лично знаком мой партнер по бизнесу, уже давно говорил что нет у него никакого диабета. И сам подумай, смог бы человек с диабетом бегать по 10 км? В теме он хорошо разобрался, это да, но при желании любой человек с мозгами может вникнуть, пропустить инфу через себя и выдать хороший информационный продукт.

      • Влад

        Понятно. А вообще, человек с диабетом может по 10 км бегать, если тренируется. И более 80 лет прожить — тот же доктор Бернштейн пример — ему 82 сейчас, а он в зале качается, у него диабет с 1946 года. Кущенко (про него разговор) просто книжку Бернштейна перевел и на ее основе сайт сделал. Еще ему помог инновационный подход, который Бернштейн проповедует — ограничивать углеводы в еде, чтобы уровень сахара не скакал. У нас в России эта тема до сайта диабет-мед не популярна была, вот он и разыграл карту.

  27. shaman33

    Для того, чтобы расширять свой бизнес и делегировать его, нужно очень хорошо в нем разбираться и четко определять риски. К сожалению на контентных сайтах риски нельзя точно определить. Иначе давно бы кому-то пришла в голову мысль сделать сразу 1000 или 5 тысяч сайтов-статейников. Ведь для бизнеса главное — прибыль. Скажете ну где достать на раскрутку 5 тысяч сайтов 300 миллионов рублей? При желании можно, если действительно будет уверенность отбить эти деньги за 3-5 лет, что для бизнеса вообще супер результат. Но пока я вижу другое: такие конторы как у ФСЕО — Алексея максимум на что способны, это создать пару сотню проектов, которые бы действительно приносили деньги не меньше сотни баксов в месяц. И это за 5- 7 лет работы! Так что не получится расширятся, как у Форда, специфика совсем другая.

    • smart

      Что-то я не вижу специфики. 300 миллионов достать — можно, просто придется увеличить собственные риски, а пока я этого не хочу.

      Форду тоже говорили, что спрос есть максимум на десятки автомобилей в месяц — никому массово такой продукт не нужен.

      • shaman33

        Специфика в непредсказуемости развития сайтов в перспективе более 3 лет. Я не могу предсказать, как будет развиваться интернет рынок через 3 года, какова будет конкуренция, цена рекламы, ранжирование и алгоритмы поисковиков. Отсюда — невозможно вложить большие деньги и расшириться до значительных масштабов. 20 человек и оборот в 10 миллионов рублей в год — это уровень малого бизнеса, не более того, надо это признать. Поэтому, контентные сайты никогда не будут выпускать массово как автомобили, это скорее ручная работа, как написание книг или картин.

        • smart

          Ты можешь предположить пессимистичный расклад и на него опираться в своих прогнозах.

          У меня например есть сайты 2008 года выпуска, успешно продолжающие качать бабло. Не очень большое, но тем не менее =)

          Про книги — я думаю книгоиздатели и продавцы книг зарабатывают очень круто и это совсем не ручная работа.

          Короче, я пишу не к тому, чтобы поспорить а к тому, чтобы показать — зависит все от точки зрения.

          Вот например смотри. Я пессимистично прикидываю, что уже меньше 2% на вложенные деньги доходность падать не должна, даже если придет форс-мажор (все мои сайты выкинут из Яндекса, к примеру). Сейчас среднее 7%, по некоторым проектам до 15% доходит. Устроит ли меня 2% на моем объеме капитала? Да, устроит. Будет ли покрывать кредиты, если использовать заемные бабки? Уже вопрос.

          Все, исходя из этой вилки планируем.

          В этом году я планирую начать раздавать долги и в следующем полностью освободить биз от долговой нагрузки — как раз чтобы снизить риски дефолта в случае резкого падения доходности.

          • shaman33

            Ну, речь же здесь идет о том, что делегируя полномочия и масштабируясь можно построить небоскреб в сегменте контентных сайтов. С этим я не согласен, касаемо типичных контентных сайтов, которыми ты занимаешься, другие читатели этого блога, в том числе и я. Для меня небосребы — это вконтакте, одноклассники, но там совсем другие правила развития, возможности, сервисы и деньги.

          • Smart

            Нее, это не небоскребы. Это вообще другой океан. Ну типа как сравнивать контентный сайт и этот блог (который косвенно помог заработать несколько миллионов на продаже инфокурсов).

  28. Злой блоггер

    На днях решил замутить каталог автосервисов России.
    Типа собирать seo траф, с него уже и лиды генерить и контекст повесить.
    Сделали движок с прогером. Начал наполнять. Наполняю по чуть-чуть как время есть по 50 сервисов в сутки. Щас после твоего поста открыл ближайший сайт-аналог (автоточки ру).
    891 000 страниц в индексе. То есть с моей скоростью у меня уйдет на наполнение до этого объема 17 800 дней.
    Посчитал два раза. Завтра еще раз посчитаю. Наверно что-то я не так делаю.

    • smart

      Вот и я о том же. Конечно, корректно сравнивать количество объектов в базе, а не количество страниц в индексе (там наверное разные выборки подсосались), но тем не менее — направление мысли прекрасно иллюстрирует пост =)

  29. TeMbI4

    Хочу пост про арбитраж)

  30. Alvecheoba

    Спасибо, отличная статья!
    Возник вопрос: ты говоришь, что 1 статья приносит в среднем 40 р./месяц, а раньше на твоём блоге я находил информацию от тебя, что в среднем статья приносит 20 уников в сутки, а 1000 уников — около 200 рублей. Но если статья даёт 40 р./мес. и на неё заходят 20 уников/день, получается что 1000 даёт выхлоп в 66 рублей… Ни в коем случае не хочу подловить на чём-то, просто хочу прояснить момент =)
    И про арбитраж тоже интересно почитать

    • smart

      Я взял пессимистичный расчет. По факту на новых проектах сейчас статьи дают несколько меньше трафика, но чуть больше денег.

      • smart

        Ну т.е. логика расчета такая — «будет с очень большой степенью вероятности не хуже, чем 40 рублей в месяц со статьи». При этом конечно мы все усилия приложим, чтобы было больше. На надеятся на это при планировании имхо неверно.

  31. Виталий

    Регулярно читаю сапу и вижу, что по пути заемного капитала реально идут единицы.
    Несколько раз всего встречал посты в нашей уютной блогосфере где ребята рассказывают о том, что используют хотя бы банальную кредитку для инвестиций в свой бизнес. Например, в финстрипах всего пару раз видел упоминания о расходах по кредиту взятому чисто под статейный бизнес.
    Возможно причина банальна до безумия — нереальные процентные ставки. Они и в РФ и по всему СНГ сейчас просто неприличные.

    • smart

      Какая разница, какая процентная ставка, если расходы на эту ставку с лихвой покрываются доходами из бизнеса?

      Ну т.е. брать кредит даже при текущих ставках выгоднее, чем не брать (это мы еще оставляем за рамками рассуждений инфляцию и валютные риски).

      • Виталий

        Новички с трудом в это верят. С одной стороны у них на чаше весов перспектива раскрутиться в относительно короткие сроки, а с другой стороны злобные коллекторы с анальным прибором, требующие вернуть долг в x-кратном размере.
        С другой стороны может быть совсем новичкам и вредно брать заемные деньги и пытаться ими управлять. Здесь важны элементарные навыки самодисциплины и финансовой грамотности.

        Скажи, что нужно для того, чтобы первым узнать о запуске твоего нового инфобизнес-проекта? Куда-то подписаться может? Или достаточно следить за блогом?

  32. Онаним

    *коммент для расчета по арбитражу*

  33. Максим

    Спасибо, хорошая мотивация и есть о чем задуматься!
    +1 к 100!

  34. Игорь

    Спасибо за пост и линк на блог, почитал и у себя пост запилил.

    А про заемные средства, что выгоднее своих можно по подробнее?
    Хотя кажется понимаю с заемными можно прямо сейчас развиваться, а свои нужно еще заработать а потом уже реинвест-реинвест-реи… Так?

    • smart

      Нет. Просто своих всегда меньше чем заемных и если рентабельность бизнеса больше стоимости заемных — всегда выгоднее занять еще и использовать эффект финансового рычага. Это если совсем простыми словами =)

      А так — они там считают средневзвешенную стоимость капитала и стоимость заемных, все это оценивают и так далее — не вижу смысла углубляться в рамках данного блога=)

  35. Скрудж

    Наебизнес, инфобизнес — там ещё выше рентабельность) 5% — это очень много, даже с 2%/мес. капитал растёт быстро. Имхо, средний вебмастер не использует чужое время, потому что не умеет распоряжаться своим. То есть прежде чем делегировать работу, нужно самому научиться её чувствовать изнутри: составить граммотное ТЗ, определить адекватные сроки, критерии приёмки. Ну, и деньги, конечно, нужны.

    • smart

      Инфобизнес — это именно бизнес, с активным участием владельца. Т.е. там нет явного объекта «инвестирования». Поэтому неясно как считать его рентабельность. Это как посчитать рентабельность турагентства, на управление которым ты тратишь все свободное время. И рентабельность нормальная и вроде чужими руками все делается (девочки обслуживают клиентов) — а все равно, времени не остается.

      У меня в этом году будет новый старт инфобизнеса, уже учитывая весь прошлый опыт. Непассивные, но деньги в теме конечно есть.

      • Скрудж

        Таки чем выше рентабельность, тем больше геморроя. Сложно сказать, как считать, инфобизом не занимался)
        P.S.: поправь плз отписку от комментов. Сейчас выдает 404ю ошибку. Случайно поставил галочку, теперь весь ящик в уведомлениях о новом комментарии)

        • smart

          Записал, подправим.

  36. mix

    коммент для увеличения счетчика

  37. Adrive

    Полезно. Иногда не хватает мнения со стороны на проделанную работу (или сравнения с кем-то что ли), то есть тебе кажется, что все кипит, работа полным ходом, а на самом деле в масштабах месяца для достижения «серьезного успеха» сделано чуть больше, чем ничего.

  38. Openixxx

    >знаю очень много вебмастеров, которые публикуют единицы статей в месяц и имеют соответствующий доход

    Лех ты, как впрочем и все люди, судишь в данном вопросе по себе.
    То есть, ты сравниваешь свои тысячи опубликованных статей, с его единицами.)

    Но для 99.99% людей актуальной будет совсем другая альтернатива — забить и не публиковать ничего (ну то есть вообще — и причины тут могут быть совершенно разные) или держаться изо всех сил, и из года в год всё же публиковать хотя бы несколько статей в месяц..

    вот как то так..)

    • smart

      Так я об этом и пишу. Может быть стоит распределять силы как-то по-другому? Не публиковать через силу 10 статей в месяц, а пойти и заработать эти сраные 2 тысячи рублей, которые уже в свою очередь заплатить человеку, который опубликует статьи?

      Ну, как один из вариантов.

  39. Горняк

    Понравилась мысль про цемент, кирпичи и небоскребы.

    Несколько лет обрезал деревья ножовкой. Нудно, долго, из затрат только время и энергия.
    А бензопила уже года 3 как лежала в сарайчике.
    На выходных наконец-то залил бензин, заправил масло … и вперед.

    За 30 минут сделал такую же работу, на которую раньше ушел бы целый месяц.

    • smart

      Отличный пример, спасибо!

      Это вот прямо оно. В бизнесе же дохрена таких бензопил в сарайчиках, которые нужно не полениться привести в порядок.

      Бывает, прокрастинируешь над какой-то задачей неделями — а потом приходит фрилансер и за 1000 рублей и час времени решает все на месяц вперед. Надо просто искать эти возможности =)

  40. seoonly.ru

    Я могу помочь с комментами))))

    • Classico

      заказал на турботексте комменты по 1 руб :))

      • yo

        у меня и по 4 с трудом в работу берут..
        а по рублю есть желающие?

        • Classico

          да что там, вон за бесплатно сколько строчат))

      • smart

        Ахаха, системный подход =))))

  41. Oleg

    Было бы интересно увидеть расчет по арбитражу 😉

  42. не помню что там по финстрипам, кажись ты перестал их публиковать
    интересно теперь не цыфры, а процентная тема, сколько в процентах какая ПП приносит
    если что возвращай финстрипы без палева самих цыфр

    • smart

      Примерно поровну: РСЯ / Адсенс / Лидия / СРА (Шакес) / Тизеры (Медиавенус в них 80%)

  43. Надежда

    Спасибо!

  44. dimokfm

    Делегирование — всему голова. И чем больше процессов делегируется, тем лучше 🙂
    Понравилась твоя фраза из 100 дней осознанности: «Благо, в большинстве дел мое участие и не нужно — все более или менее по плану развивается и без меня.» Это реально круто и сильно.

    Касательно времени, еще такая штука есть, что здоровье и энергия в 40-50 вряд ли будет такая же, как сегодня в 25-30. И к этому возрасту надо бы и построить что-то весьма денежное и весьма пассивное.

    • smart

      Спасибо ))

      Да, нужно успеть построить все до 45-50. Дальше — развивать и укреплять. Хотя, доживем — увидим. Хотелось мне успеть все построить до 30, не успел немного =))

  45. Антон

    Хочу расчет по арбитражу

  46. cryptonic

    Спасибо, замечательная статья! задумался)

    Интересно про арбитраж)

  47. RazuMEN

    Круто ты мыслишь.

  48. Алекс

    Еще один невосполнимый или очень трудновосполнимый ресурс — это здоровье.
    По поводу времени и использования чужого труда — самое сложно это начать, выйти своими силами на уровень, когда можно делегировать работу и самому было что кушать.

    • Classico

      в точку. Цитата от Далай-Лама как нельзя кстати:
      «Человек. Вначале он жертвует своим здоровьем для того, чтобы заработать деньги. Потом он тратит деньги на восстановление здоровья. При этом он настолько беспокоится о своем будущем, что никогда не наслаждается настоящим. В результате он не живет ни в настоящем, ни в будущем. Он живет так, как будто никогда не умрет, а умирая, сожалеет о том, что не жил»

      • link26

        Я работаю не больше 2-х часов в день на себя, что я делаю не так?))

        • smart

          Ну у людей шаблоны — зарабатывать — надо впахивать. А по факту, надо работать не 12 часов, а головой.

  49. Frank

    В сайты только вхожу, арбитражем заинтересовал, внесу свою лепту в 100 комментариев.

  50. Андрей

    Алексей, вот интересный проект:
    dogstats.ru — там только нужно научиться анализировать и зарабатывать (я не смог)
    также вот ещё один проект того же мастера:
    http://horsestats.ru/ — там уже лошадиные скачки, есть человеческий фактор, собачки более неподкупные ))))
    Там легко можно делать и 15% в месяц и намного больше. И это не реклама, просто делюсь….

    • smart

      Я не верю в долгосрочный заработок на подобных проектах. Как и в долгосрочный заработок на Форексе или хайпах.

  51. Pasagir

    Да, думаю, через 5-7 лет сайты в привычном виде, то есть статейники уже не будут твоим основным видом бизнеса =)

    По сути да, согласен, ВРЕМЯ — самый главный ресурс. Просто нам (многим из вебмастеров, да и не только), кажется, что так будет дешевле, а по факту так и выходит, что совочком пытаешься перекидать гору песка, вместо того, чтобы вызвать экскаватор или на худой конец, бригаду рабочих. Совсем недавно, кстати, это понял, благодаря тебе и нескольким товарищам-вебмастерам.

    Респект за ссылку на блок. Вообще впервые слышу про этого парня. Интересно.

    • smart

      Я бы не зарекался =) Мне нравятся сайты, нравится их прокачивать. Но в целом, наш «средний» сайт, запущенный в прошлом году ОЧЕНЬ сильно отличается от сайта, запущенного в 2012 или 2013 году. Т.е. скорее всего активы будут как-то эволюционировать, редизайниться, расширяться и тд.

      Просто я пока не вижу других вариантов с потенциальной рентабельностью в 5% в месяц.

  52. Александр

    У всех разные жизненные ситуации, нет желания выходить из зоны комфорта и пр. Я, конечно, понял что ты хотел сказать, но может тех людей у которых 20-30 к в месяц и так годами на самом деле все устраивает, просто они мозгом осознать этого не хотят). Видят, что кто-то из их круга становится успешным и тоже хотят, просто потому что хотят и по-большому счету не могут объяснить себе зачем. Так же и с товарами и прочим происходит, но это ты и так все знаешь.

  53. NewProxy.ru

    Заинтересовал. Пили пост про арбитраж)

    • Smart

      Пост не планируется (там не о чем писать то). В комментах расчет покажу, чего и сколько нужно сделать для светлого арбитражного будущего.

  54. Человек

    Почему 5-7 лет по твоим расчетам и что потом?

    • smart

      Интуитивное предположение. Потом будут те же сайты, просто в них придется что-то менять.

      На самом деле я отпускаю этому бизнесу больше времени, просто придется как-то видоизменять процессы и вкладываться в переделку старого.

    • Perl

      Гугл не держит в индексе старьё дольше 2-3 лет.

Добавить комментарий