Кейс: 108к в месяц на огородном сайте (19.4% на вложенное)

РСЯ-марафон
70
30 мая 2017

Два предыдущих кейса был про сайты с существенным доходом с Лидии (кто не смотрел — раз, два).

Сегодня посмотрим, как живет сайт в «безденежной» тематике. Сайт не очень удачный, по ходу развития с ним было много проблем. Этим кейсом я хочу показать, почему считаю игру в сайты достаточно долгосрочной и почему делаю серьезные инвестиции.

...

Оглавление:

Встречаем: огородный сайт Русский Фермер.

Расскажу его историю без всякой утайки, вместе со всеми фейлами. Этот проект у нас — один из самых неудачных и тем интереснее будет проследить его историю.

Да что говорить, в один момент я даже всерьез хотел удалить этот сайт — деньги потрачены, инвестиции не возвращаются, смысла развивать нет.

Приготовьтесь, будет много цифр (без них история будет неполной).

Посещаемость по месяцам:

Поисковый трафик по месяцам:

2012 год

История началась в 2012 году. Тогда я делал свои первые эксперименты с добычей и монетизацией трафика. Был зарегистрирован домен ru-farm.ru и на него было опубликовано несколько статей (похоже, у домена была история — но проверять ее я тогда не умел, выяснили мы это значительно позже).

  • Я выложил 12 отсканированных из старого журнала статей.
  • Мой помощник выложил 6 статей, по 100 рублей за каждую.

Итого, на сайте в конце 2012 года оказалось 18 статей. На все про все я потратил 700 рублей (100 на домен и 600 помощнику).

Начали ждать трафик.

2013 год

В начале года стало понятно, что трафика мы не дождемся и в середине года я нанял контент-менеджера для работы над этим сайтом.

КМ работал по самой примитивной технологии, выборочно выдирал интересные запросы «по Мутагену», делал примитивное семядро и заказывал тексты. О контроле качества текстов, да и вообще — о каком-либо качестве сайта речи не шло.

В среднем такая статья выходила мне в 450 рублей, за год было выложено 110 статей.

За год было инвестировано 49 600 рублей, всего за все время — 50 300 рублей.

2014 год

Наш КМ бодро продолжал работать, проблемы я не видел =)

К весне было опубликовано еще 45 статей, что обошлось мне в 20 250 рублей.

Трафика все еще не было, я насторожился и приостановил работы =)

Пик посещаемости в 300 уников в сутки пришелся на май 2014, к октябрю трафик упал до 100 человек.

Было решено сменить домен! Сайт переехал на новый домен rusfermer.net, на котором живет до настоящего момента.

Дополнительно я заказал красивую шапку за 5 тысяч рублей (сайт на тот момент работал на дефолтной теме Вордпресс 2012).

Всего годовые затраты выглядели так:

  • 600 рублей на домен;
  • 5 000 рублей на шапку;
  • 20 250 рублей на контент.
  • Всего за год — 25 850 рублей.

    За все время к концу года было инвестировано 76 150 рублей. Дохода все еще не было.

    2015 год

    В январе-марте 2015 силами все того же КМ было добавлено 20 статей, это обошлось мне в 9 000 рублей.

    В середине года я понял, что мы можем делать контент на уровень лучше — и начал внедрять систему работы с аналитиками. Одного из них мы наняли летом и выдали ему РусФермер для обучения.

    Силами аналитика (сбор и кластеризация семантики, заказ и контроль качества текстов, контроль работы КМ) и контент-менеджеров (выкладка контента по стандартам) было опубликовано 170 статей. Средние затраты на статью составили 650 рублей, т.е. было инвестировано 110 500 рублей.

    За год инвестиции составили 119 500 рублей, за все время к концу года в проект было вложено 195 650 рублей.

    Пошел первый трафик и на сайте появилась монетизация. За год мы заработали 41 036 рублей, после уплаты налогов и сопутствующих расходов осталось 37 548 рублей.

    Итог на конец 2015 года:

    • расходы за все время — 195 650 рублей;
    • доходы за все время — 37 548 рублей;
    • итог для меня: в сайт вложено и еще не окупилось 158 102 рубля.

    2016 год

    Смена домена и новые публикации дали свой эффект:

    • в октябре 2015 года на сайте в среднем было 2 тысячи человек в сутки и 6 300 рублей выручки за месяц (3.22% на валовый расход за все время);
    • в апреле 2016 года в среднем было 3 700 человек в сутки и 21 900 рублей выручки за месяц (11.2% на валовый расход за все время);
    • в мае 2016 года на сайте было уже 5 800 человек в сутки, за месяц выручка составила 27 826 рублей (14.2% на валовый расход за все время).

    В апреле 2016 стало ясно — дела у сайта наладились, несмотря на все неудачи и некачественный контент.

    В мае 2016 мы взяли на работу двух новых аналитиков и отдали им этот сайт на растерзание, он выступил в роли полигона для обучения. С финансами у нас было уже неплохо, поэтому ограничивать ребят по количеству статей мы не стали.

    Кстати, этот проект до сих пор иногда служит «игровой площадкой» для обучения новых аналитиков в моей компании.

    За период с мая по декабрь 2016 года на сайте было опубликовано 1 243 новых статьи. В среднем на каждую мы потратили около 650 рублей — за год расходы на контент составили 807 950 рублей. Еще в 2016 мы продлили домен, +600 рублей в расходы — и больше денег не тратили.

    Итоги года вышли такими:

    • всего за год инвестировано — 808 550 рублей;
    • всего за все время инвестировано — 1 004 200 рублей;
    • годовая выручка — 489 812 рублей;
    • выручка после уплаты налогов — 448 178 рублей;
    • итог за все время — в сайт вложено и еще не вернулось 518 474 рубля.

    На этом активный инвестиционный цикл закончился. 518 тысяч рублей, инвестированных из моего кошелька — низшая точка финансовой истории этого сайта. Теперь задача — вернуть свое и при этом постепенно развивать сайт.

    2017 год

    • В феврале 2017 года мы сделали редизайн, затраты составили 21 500 рублей (18 тысяч за дизайн и 2.5 за натяжку).
    • В апреле 2017 начали экспериментировать с контентом не под информационные запросы, суммарно на текущий момент потратили 10 250 рублей.

    Фактически, сейчас с сайтом с точки зрения его поддержки и развития не делается ничего. И тем интереснее посмотреть на динамику трафик-доход:

    • Январь 2017 — 12.6к трафика в сутки, 66к выручки после уплаты налогов.
    • Февраль 2017 — 19.4к трафика в сутки, 107к выручки после уплаты налогов.
    • Март 2017 — 23.6к трафика в сутки, 140к выручки после уплаты налогов.
    • Апрель 2017 — 22к трафика в сутки, 119к выручки после уплаты налогов.

    В апреле была существенно уменьшена монетизация, сайт почти окупился — мы решили снизить накал рекламы и увеличить пользу для людей =)

    В конце мая я вернул некоторые блоки, но уже в новом формате (контекстная реклама вместо тизеров, но пока тизеры на сайте еще есть).

    Структура доходов в апреле 2017:

    • РСЯ — 12 816 рублей;
    • Адсенс — 52 171 рубль;
    • МедиаВенус — 77 883 рубля.

    Пока наиболее выгодные места отданы МедиаВенусу, но мы планируем работать над этим вопросом.

    На текущий момент общая картинка такая:

    • инвестировано в сайт за первые 4 месяца года — 30 750 рублей;
    • инвестировано в сайт за все время — 1 034 950 рублей;
    • выручка за первые 4 месяца года — 472 915 рублей;
    • выручка после уплаты налогов и сопутствующих расходов — 432 717 рублей;
    • среднемесячная выручка в 2017 — 108 179 рублей;
    • среднемесячная чистая прибыль в 2017 — 100 491 рубль;
    • итог за все время — в сайт инвестировано и еще не окупилось 113 309 рублей.

    Этот сайт — один из самых неудачных проектов со сложной судьбой. Тем не менее, сейчас он практически окупился и вышел на 19.4% дохода на максимальную фактически инвестированную мной сумму.

    Представляете, насколько это показательный пример? Мы потратили огромную кучу денег зря. Зарегистрировали зафильтрованный домен и потеряли на этом два года. Опубликовали много некачественного контента (и потеряли на этом больше 100 тысяч рублей).

    Фактически, нормальную работу над ошибками мы сделали только в прошлом году. Да что говорить, до февраля этого года сайт жил на дефолтной теме оформления Вордпресс 2012.

    И тем не менее — в апреле (с уже сниженной монетизацией!) проект принес 119 тысяч рублей или 11.9% на вложенное за все время.

    В расчете на тысячу уников выходит 212 рублей. В расчете на одну опубликованную статью — 79 рублей в месяц.

    По мнению li.ru в апреле в среднем было 1.9 просмотров на посетителя, каждый посетитель проводил в среднем 1.6 минуты на сайте.

    За оставшиеся 8 месяцев года мы планируем получить с этого проекта около 900 тысяч чистой прибыли (с учетом небольшого реинвеста).

    Хотите научиться получать на сайтах такой же доход? Записывайтесь на наш марафон! Поторопитесь, у нас хорошие скидки на курс до 31 мая (с 1 по 10 июня можно будет записаться за 19к, а после 10 июня курс будет стоить 24к). Подробности по ссылке →

    Буду рад Вашим вопросам в комментариях!

    PS Напоминаю, что следить за кейсами и новостями можно в нашем паблике ВК.

Комментариев: 70
  1. Denis

    > Сайт переехал на новый домен rusfermer.net
    Подскажи, был сделан редирект или просто скопирован контент на новый домен?

    • Smart

      Мы боялись что редиректу передадутся и фильтра, поэтому просто развернули сайт на новом домене без редиректа.

  2. Nikolay

    Хорошо когда есть пол ляма «на вложения» ))
    А почему у огородного сайта нет мобильного меню? вообще нет никакого меню (смотрел с телефона)

    • Smart

      Проверим меню, спасибо!

      А полляма — ну не такая большая сумма. Ее можно и нужно просто заработать, имхо.

  3. Роман

    Давно терзает следующий вопрос: реальные деньги в конечном счете идут с продажи товаров, либо услуг: владельцы контентных сайтов размещают блоки РСЯ, КМС и тизерных сетей. В этих блоках показываются как раз товары, которые покупают посетители сайтов. У меня есть интернет-магазин. Если я буду делать контентный проект в рамках своего магазина (размещать статьи) для того, чтобы в результате продать товары, то сработает ли такая схема или нет? Допустим у Вас магазин товаров для садоводов. Целесообразно ли будет такой сайт как в Вашем примере для продажи этих товаров? Или я что-то недопонимаю и такая схема не работает и контентный проект нужно делать только под рекламные блоки?

    • Smart

      Сработает схема. Более того, крупные ИМ вполне уже делают статейные разделы на своих сайтах. Ну или тот же журнал на тинькофф.ру, примеров много. Называется все модным словосочетанием контент-маркетинг.

      Вот только должно быть широкое ГЕО, готовность работать с людьми по информационным запросам, готовность достаточно долго ждать результата.

      Скажу честно, если бы я был владельцем ИМ — скорее я бы таки вкладывался в навыки эффективных рекламных кампаний, увеличения ltv и программатик (например, на основе ртб).

      Хотя, черт его знает ) мы, как владельцы статейников иногда задумываемся о движении в сторону оффлайн бизнеса (т.е. рассуждаем наоборот — есть готовая аудитория, может чего ей продать или хотя бы попытаться установить долгосрочные взаимолтношения?), но пока только задумываемся.

      • Роман

        Спасибо за ответ, Алексей! ГЕО широкое. Просто в контекст все идут первым делом, а вот в плане контент-маркетинга в моей нише ничего у конкурентов нет. Да и у меня пока тоже.
        «программатик (например, на основе ртб)» — это что за зверь?
        Думаю, что в будущем (а может уже и в настоящем) вебмастера и владельцы интернет-магазинов будут объединяться. Мне кажется так для всех будет работать намного выгодней.

        • Smart

          Да, скорее всего оптимум где-то посередине.

          Но мы уже достаточно сильно обленились — не хотим удовлетворять клиентов, привыкли к более-менее пассивному доходу и так далее. И это — наша слабая сторона. Про РТБ — это технология открутки таргетированной рекламы. Гуглить «как работает RTB». Простой пример того, что я имел в виду — «аудитории» и «look a like» в Яндекс.Директе». Вы можете загрузить список телефонов своих клиентов в Директ, Яндекс проанализирует эту информацию и позволит создавать персонализированные объявления конкретно для этой аудитории.

          А с лукэлайк можно пойти еще дальше — и показать эти же объявления ВСЕМ ПОХОЖИМ на ваших клиентов людям. Представляете, роботы понимают кто похож на ваших клиентов — даже ключи подбирать на надо. Надо просто обучить робота этой информации.

          PS Пока писал — задумался, почему же мы не используем эту штуку для рекламы своих инфопродуктов =)) Скорее всего протестируем в ближайшее время.

  4. Юля

    Что такое контент не под информационные запросы?

    • Smart

      Развлекательно-казуальный контент. Типа «интересный видосик про гонки на тракторах» или «10 самых крупных тыкв в мире».

  5. Юля

    «В апреле 2017 начали экспериментировать с контентом не под информационные запросы»

    Это о чем речь? не понятно

  6. Bartalameus

    Я не понял — это был марафонский сайт или отдельный проект?

    • smart

      Просто отдельный проект. Когда он стартовал — еще никакого марафона не было.

      Но весь полученный на своих сайтах опыт мы само собой используем в марафоне.

      • Bartalameus

        На лендинге по марафонам (https://101kurs.com/landing/marafonposaitam?utm_source=blog&utm_medium=xxx&utm_campaign=2ch) висит такой блок «Примеры сайтов, разрабатываемых на марафоне», и там этот самый сельскохозяйственный сайт указан. Можно подумать, что он был сделан именно в рамках марафона. Хотя ты говоришь о том, что это отдельный проект. Как это понять?

        • smart

          А какая принципиально разница — делали мы его в марафоне или рядом с марафоном, если сайт сделан ровно по тем же принципам, той же идеологии и теми же людьми?

          • Bartalameus

            Мне кажется, что данный сайт вряд ли можно отнести к «примерам сайтов, разрабатываемых на марафоне». Если говорить про «пример», то надо палить сайт, который был сделан реально на марафоне с нуля. Так честнее, имхо. Хотя дело твоё, конечно.

            • Smart

              Штука в том, что марафонцы чрезвычайно не любят палить сайты. На ленде мы так или иначе будем показывать именно свом сайты.

              Так вот, у нас все сайты по сути марафонские — мы другие не делаем. Все делаем в своих проектах ровно по тем же принципам, которым обучаем в курсе.

              В общем, я не вижу в этом противоречия.

              • Bartalameus

                Я не критикую. Для себя хотел понять.

  7. Григорий

    http://rusfermer.net/ogorod/vyrashhivaem-v-teplitsah/zelen
    Тут по тексту много выделено болдом это еще работат?

    • Smart

      Смотря с какой целью выделять и что понимать под «работает».

      • JohnnyD

        Как по вашему опыту, Алексей, сейчас яндекс не пессимизирует за выделения болдом?
        Я имею в виду выделение ключевых моментов, а не ключевых фраз конечно же.

        • Smart

          Мы не наблюдаем пессимизации за болд )

  8. Ал

    Новшество от яндекса — https://zen.yandex.ru/media

  9. Rooterus

    Пока решил, чтобы не попасть на домен с плохой кармой, или еще в какой-нибудь врожденный фильтр не влететь, делать для начала заглушки с 30-50 статей.
    Если на такой сайтик месяца через 3-4 начинает заходить больше 100 человек в день, то скорее всего домен в норме, и можно работать дальше. Ну или еще подождать. Траф должен расти, и должно быть существенно больше, чем 100 уников. У кого еще какой опыт?

  10. Александр

    Было замечено, что со временем статьи, которые в лучшее время давали много трафа, со временем по трафу проседают. Вы наблюдали похожую тенденцию? И еслитда, то как вы боритесь?
    Спасибо!

    • Smart

      Пока никак не боремся. Проседают некачественные документы, у которых появились сильные конкуренты.

      Нужно переделывать — лучше отвечать на вопросы пользователей.

  11. seoonly.ru

    Зачем так сильно мотивировать?)) Прекращай.

  12. Ivan

    Есть ощущение, что ниша информационных сайтов уже давно жестко забита умельцами и туда не пробиться. Так как на дворе 17 с половинкой год.
    И в то же время ваши кейсы обнадеживают, можно услышать ваше экспертное мнение на это, так сказать, сомнение?

    • smart

      Мое мнение что конкуренции по прежнему недостаточно =) У нас сайты нормально стартуют в разных нишах, особых проблем не видим. У марафонцев — аналогично.

      Да, подходы с 2012 года несколько изменились — но так и должно быть. Этот рынок развивается — и дальше будет только хуже.

      Я об этом подробно писал вот здесь (и там же о том — почему я продолжаю инвестировать большие деньги в сайты — и хочу вырастить эти ежемесячные инвестиции примерно в 30-50 раз от текущего уровня) — http://f-seo.ru/nachinayushhim/vse-budet-tolko-huzhe.html

    • анон

      да сюда уже приходят всякие ларечники и люди из оффлайна, конкуренция даже за ненужные ключи типа сделать табуретку своими руками сумасшедшая, в 2012 траф шёл через три месяца после запуска и статьи хватало средненькой на 6к символов, сейчас уходит 10-12 месяцев только на отстаивание сайта плюс статьи по 10+к символов на 700 с лишним рублей, раньше можно было окупиться в этот же год сейчас это миф, в 2012 можно было входить с двадцаткой сейчас сюда стоит осторожно ступать с минимумом в 150-200к. вообще это как онлайн дейтинги, сейчас сюда войдет только сумасшедший я думаю, поэтому все адекватные ребята либо развивают уже выстрелившие сайты, либо уходят в друие темы (фб амазон). новые сайты не делают потому что долго очень. если у тебя нет никаких наработок лучше займись чем нибудь другим — сделай прилу для айфона, сделай интернет магазин .что угодно но не сайт

      • smart

        Дада, нужно слушать анона. Сайты не работают, деньги в них вкладывать нельзя. Поезд ушел. Курс — разводка.

  13. Михаил

    Маленькая притча: Как один мальчик, назовем его Алеша закончил курсы убийц драконов в далеком 12-13-ом году, которые проводил супер мастер убийца драконов (назовем его Кузат), а когда получил диплом убийцы драконов, понял вдруг, что драконов не осталось в этом мире. В притче было сказано, что ученик пошел к учителю и спросил его — что же ему теперь делать? драконов то нету, на что мастер ему ответил — как что? учи народ убивать драконов. Но на самом деле ученик сам догадался где бабло можно заработать и ничего у мастера не спрашивал) Скоро Алексей начнет голых тетенек и кошек постить, лишь бы народ на марафон набрать)))))
    Как то пост у него был — что он больше Пузату не конкурент — в 14ом году. Но быстро опомнился и передумал)))))

    • smart

      Все течет и все изменяется. Передумать не глупо, глупо не признать ошибку =) И да, марафонов формата прошлых лет у нас нет и пока не планируется — сейчас обучение в другом формате.

      Совсем другой уровень качества продукта, проверки домашек, другая система ценообразования и тд.

  14. Visions

    Как сейчас модно говорить — ПОВЕЗЛО! 🙂

    • smart

      Конечно, повезло. Возражений не имею =)

  15. shaman33

    Насколько влияет шапка сделанная дизайнером на рост трафика на сайте? И вообще насколько влияет уникальный дизайн? Пока прямой связи не нашел, некоторые проекты очень хорошо работают на дефолтных темах, которые только слегка переделаны.

    • smart

      Вообще не влияет дизайн =) Просто хороший дизайн самим больше нравится.

  16. darik

    A чему вы хотите научить, если не отбили затраты на сайт за 5 лет?

    • smart

      Конкретно Вас — ничему не хотим =) Спасибо за внимание!

      • Олег

        Алексей, красавчик. Привет с cy-pr! 🙂
        Смотрят в книгу видят фигу.
        Учить будут тому, как не делать ошибки, а если сделал, то как их исправить.

        • smart

          Олег, Супру тоже привет! =))

          Про обучение — я уже привык, что какашками закидывают. Это часть процесса, все нормально.

          Собаки лают — караван идет, так с самого первого марафона.

          Да даже с первых финстрипов, когда мне крутили у виска и говорили «Алеша, какие 100к в контент? ты ебанулся? статьи пишем по 2к символов под 1 ключ, картинки ниннада, все ранжируется и качает!» =))))

          • Ал

            Читал блог Федора Овчинникова (ДоДо пица) когда он только начинал с пицей, так его в начале тоже поливали в комментариях, а сейчас куда-то все пропали))) как результат увидели.

            • smart

              Ал =) Ну очевидно же, ничего у Овчинникова не выйдет! Это ему случайно повезло!

              Конкуренция же в пиццах огромная — в каждом городе пиццерия есть. А сколько вообще и других ресторанов? На каждом углу!

              Вон и у Скруджа в комментах пишут, что инвестиции то жидковаты — кто этому Овчиннокову денег даст?! Инвестор дает 80% денег, а потом владеет 40% бизнеса — где ж это такое видано то? Никто нормальный денег им не даст, мошенники они!

              • smart

                Нет, сам не планирую.

                Меня в оффлайн пока не тянет. По бизнесу появляются время от времени идеи — но после неудачных опытов прошлого года мы стараемся не разбрасываться и продолжать копать статейники.

                Возможно через несколько лет что-то буду делать, но скорее всего это что-то будет на стыке оффлайна и онлайна (мы прокачиваем сейчас некоторые неочевидные долгосрочные преимущества, которые годны не только для статейников).

                А для страховки рассматриваю акции (уже начал) и недвижимость (наверное, через годок — вначале полностью загасим всю долговую нагрузку бизнеса).

                По Рапиде — налоговая не просит ничего показывать, бояться не надо. Вопросы задавать не начнут. Главное — платить 6% на УСНО от выручки и все — у них тогда вообще вопросов не возникает =) Движение по р\с есть, сумма налогов с этим движением коррелирует — все в порядке значит.

              • Ал

                Ага, жидковаты. По факту, одна из немногих франшиз которую стоит рассмотреть для вложения денег. Сам кстати не планируешь? Так сказать для диверсификации рисков.

                Федору и про Америку писали что это бред, ну а он как год уже заказы во всю обрабатывает)))

                Вопрос по рапиде-эдсенс-расчетному счету ИП.
                налоговая просит показывать движение денег по аккаунту в эдсенс и рапиде когда ты начинаешь так бабосы выводить. А то хочу в белую уже работать, но вот думаю начнут ли вопросы задавать, доначислят потом штрафы за неуплату налогов)))

  17. Максим

    Алексей, ты вроде в ВК еще год назад писал, что уходите от говнотизеров типа Медиавенуса, которые впаривают людям лютый треш? Я тогда еще писал, что профит упадет в разы. Смотрю — тизеры так и приносят бОльшую часть дохода? Передумали сливать траф на весь этот шлак? 🙂

    • smart

      Не, не год точно. До октября прошлого года тизеры только увеличивали везде. А где-то в ноябре я осознал что это не наш путь.

      С тех пор их больше не становится, часть трафа продолжаем туда сливать. Но постепенно-постепенно уменьшаем количество и на новых сайтах не расставляем.

  18. Марк

    не смотрел инфу по домену, но на слух ru-farm «попахивает» фармой)

    • Smart

      Возможно и фарма там была, тоже об этом думал ))

  19. BigSnake

    Жесткая история сайта, как раз были интересны графики данного сайта по сезонам.

    • smart

      Так в начале статьи график с трафом. Прикиньте, что там как по сезонам — вроде все видно.

  20. Харис

    «Было решено сменить домен! Сайт переехал на новый домен rusfermer.net, на котором живет до настоящего момента.»
    Переклеелось ли хоть немного трафика на новый домен после редиректа? Или с нулей начали вообще?

    • smart

      Начали с нулей, редирект не делали — опасались что плохая карма перетечет на новый домен.

      Т.е. тупо скопировали сайт на новый домен, а со старого удалили.

      • Алекс

        Спасибо Алексей, всегда вкусные кейсы от тебя.

        1. Позабавило: опубликовали 18 статей и стали ждать трафик)))
        2. Странно, что трафик приличный ежедневно. В том смысле, что тема очень сезонная, летняя, и тем не менее дачники я смотрю и зимой эти вопросами живо интересуются.

        3. Как всегда расстраивает РСЯ. Типа самая серьезная контора от Яндекса, но все время как не почитаешь, дает намного меньше Адсенса и тизеров. Или дело в местах размещения? Или в стоимости клика (в Яндексе она копеешная)?

        • Игорь

          А, что вас позабавило в первом случае? У меня с 8 статьями через 3 недели пошел трафик (тематика финансы). Это же не всегда приходится ждать месяцы)

          • анон

            пошёл трафик это расплывчато у всех идет трафик через неделю две три. я сказал про нормальые результаты. и еще можно тогда вообще в пример привести сайты под амазон где с 5 страничного сайта можно снимать 1000 долл в мес и иметь неплохую посещаемость

            • Игорь

              Тут как бы согласен) спорить бессмысленно, до реальных результатов еще далеко.

        • анон

          опубликовал 20 статей в январе 2016 и сейчас имею 700 уников в сутки и 3к дохода в месяц тематика схожая

          • mk

            Есть сайт женской тематики с 25 страницами и трафом 15-19к в день.

            • анон

              нету, если мы говорим про обычный сайт под контекст

          • darik

            На 20 статьях за полтора года иметь 700 уников? Да вы сказочник сударь!!!!

            • Марк

              Ничего запредельного в таких результатах нет. Тем более, в женской тематике. Опыт и продуманная работа — только и всего

            • анон

              сюда никак не прикрепить картинки, потратил 15к на 20 статей плюс домен плюс хостинг. тематика женская

            • smart

              А что не так с 20ю статьями? Я вполне верю в цифры. У нас тоже такие сайты есть (но массово повторить такое соотношение статьи-траф не выходит).

        • smart

          Пожалуйста =)

          2) Меня тоже удивляет, но реально есть и зимой трафик. Т.е. оно конечно просаживается относительно лета сильно — не далеко не до нуля.

          3) Дело скорее в местах размещения. Что выгоднее — то и висит на самых кликабельных местах. Сейчас выгоднее Медиавенус, поэтому РСЯ достаются остаточки. Но мы попробуем с этим побороться — есть планы по экспериментам по монетизации, я до них просто физически не добираюсь. Летом найму монетизатора и проверим гипотезы.

          • Женька

            А че, реально медиавенус такая выгодная? Какой там CPM выходит?
            У меня дирекадверт висел в сайдбаре, рублей 10 на дистанции приносил, РСЯ сейчас там рублей 12 дает. Посмотрел пару страниц русфермера — один псориаз болтается, т.е. к огороду отношения не имеет.

            • smart

              25-27 рублей СРМ у медиавенуса сейчас. По отдельным блокам смотреть лень, сорри. Тестируйте =)

          • Вячеслав

            Уже в декабре-январе начинают активно покупать семена и выращивать рассаду. Тема жива не только летом.

          • Сергей

            У меня на огородной тематике 350р+ с 1к трафика, поставьте всплывашку от венуса, сразу + 100р с 1к добавиться)

            • вжихнутый

              А Каким плагином лучше делать всплывающее окно венуса?

Добавить комментарий