Реалити: отчет #14

РСЯ-марафон
50
24 марта 2018

В комментах заждались отчета за февраль. Порадуем анончиков!

...

Оглавление:

Хронология событий

Что в феврале?

Всего статей — 1 867 штук (227 новых статей запущено в работу за месяц).

Из них:

  • В поисках копирайтера: 459 (+49 за февраль, очередь по копирайтингу продолжает расти).
  • Уже написано и сейчас на публикации: 331 (+3 за месяц, очередь работы у копирайтеров не растет — но и не уменьшается).
  • Выложено на сайте: 1 077 (+175 за февраль, в среднем выходит по 77 новых статей в месяц со старта проекта).

Перешагнули тысячу опубликованных статей — серьезный рубеж, на мой взгляд. Основное бутылочное горлышко на нашем конвейере все еще на этапе копирайтинга — пишут несколько медленнее, чем мы запускаем новые статьи в работу.

Расходы за февраль:

  • Копирайтеры сумели выдать аж 178 новых статей и заработали 58 274 рубля, по 327 рублей на статью. Это новый рекорд, примерно +60% к рекорду прошлого месяца в 111 статей. Значит, мы на верном пути и скоро узкое горлышко на этапе копирайтинга перестанет тормозить процесс.

    Все тексты мы заказываем на ВоркХард.Онлайн, эта биржа доступна и для внешних заказчиков и сейчас очень активно развивается. Я подробно писал об этом тут.

  • Контент-менеджеры завершили выкладку 175 статей за месяц. Расходы — 28 814 рублей.
  • Расходы на семантиков за месяц — 26 822 рубля.
  • Руководитель проекта получил оплату за потраченное на проект время — 17 850 рублей.
  • Выделенный КМ (точечная доработка контента, смысловая перелинковка и так далее) — 14 550 рублей.
  • Монетизатор провел несколько экспериментов на разные темы, за потраченное время он получил 3 063 рубля.
  • Всего расходов за месяц (вместе с резервом на налоги) — 154 715 рублей.

Расходы выросли еще на 30% — в феврале мы почти повторили прошлогодний рекорд по инвестициям в этот проект (в июне 17 года мы инвестировали 158к).

В целом, сейчас, спустя 13 месяцев после старта мы наконец-то вышли на темп развития, который мне хотелось держать изначально. Но сложности с запуском автоматизации не дали нам возможности уделить все силы реалити — сейчас будем наверстывать.

По зрелому размышлению, я решил не тормозить инвестиции в этот сайт даже по достижении заранее планируемых 1.5м. Вольем как следует денег и понаблюдаем, что получится — думаю всем нашим читателям будет интересно.

Я железобетонно верю в бизнес-модель заработка на статейных сайтах и готов ответить за свою веру и обещания ученикам достаточно большой суммой.

Будем идти до победы, ни шагу назад!

Что с трафиком?

Трафик по дням. Пощупали 2 500 уников (+300 к рекордам января):
Трафик по дням. Пощупали 2 500 уников (+300 к рекордам января)

Среднесуточный трафик по месяцам:
Среднесуточный трафик по месяцам

Распределение трафика по ПС:
Распределение трафика по ПС

Распределение по ПС по месяцам:
Распределение по ПС по месяцам

В феврале Гугл дал 11% трафика, Яндекс — 87%. Надеюсь, Гугл продолжит подтягиваться. Нормальное распределение в юридической нише на текущий момент на мой взгляд — примерно 60% с Яндекса и 30% с Гугла.

Что с доходом?

Продолжаем щупать дно =)

В феврале:

  • РСЯ: 1 368 рублей (+135).
  • Адсенс: $16,3 (-$2,86) = 919 рублей (-165).
  • Лидия: 14 602 рубля (+982).
  • Всего выручки: 16 889 рублей (+952).
  • Доход на тысячу посетителей: 400 рублей (-42).
  • Доход на каждую опубликованную статью: 16 рублей (-2).

Напоминаю, полный управленческий учет по сайту доступен в ГуглДокс.

Февральская выручка — 1.7% от фактически инвестированных денег и 1.5% от валового расхода за все время.

Яички обретают стальную крепость, продолжаем эксперимент!

Оставайтесь на связи, будет интересно!

PS Чтобы ничего не пропустить, подписывайтесь на наш паблик в ВК или на канал в Телеграме!
PPS А чтобы обсудить все волнующее и интересное — добавляйтесь в наш чатик в Телеграме!

Комментариев: 50
  1. Марк

    Традиционно — ждём отчёт за март

  2. Василий

    Весело. У меня на сайте. 300+ статей. Возрастом 2-3 месяца. Большинство тайтлов написано под нч. Фильтров нет. Домену и сайту 3 месяца.

    Трафик не больше 5 уников с поисковиков. Большинство статей уникальные. Плюс у меня юридическое образование.

    Также постоянно накручиваю ПФ по 10 уников по прямым заходам в сутки.

    Так что статьи пишу «в тему». В связи с этим с трудом верится в такую посещаемость. Хотя…Все может быть…

    • Smart

      Василий, то есть мы завышаем цифры в отчетах? o_O

      Вот это поворот!

  3. илья

    читаю тебя с 14-го года … последние годы нафталин какой то, димас правильно подметил — ты с реалити похоже на принцып пошел…. блин, из джобса в баффета превращаешься… и это, про HNWI и т.д. тут слышал версию что денег любому челу положено по карме конечное кол-во, и сверх него ты черпаешь любо из будещего своего, либо из будущего своих детей или следующих поколений… так что пора задуматься о приюте для бездомных имени f-seo, для восстановления бананса. не? …… p.s. 1-1,5% доходности? да ты почти уже сбербанк ))) что дальше на повестке — доходность федрезерва?! нет, серьезно — почему не признать говно — говном и погрешностью, статьи перезалить на другой проект, да и поехать даьше?! шапкозакидательство ради ЧСВ?

  4. Даниил

    А какая сейчас суточная посещаемость у пузико.онлайн и сколько всего опубликовано статей?

    • Smart

      А причем здесь Пузико? =)) Его не трогали с начала 2015 и только-только в январе начали публиковать новые статьи.

  5. overherz.ru

    Чую скоро траф выстрелит вертикально, слишком уж долго «томится»

    • Smart

      Мы на это надеемся =)

  6. Наблюдатель

    Такое ощущение, что многие в розовых очках. Или просто молодо-зелено, жизни не знают? По найму не работали, бизнесом в оффлайне не занимались. На биткойнах срубили ОДИН разок и думают, что всегда и везде теперь так будет)

    1,5 процента месячного дохода — это уже очень хорошо, даже без учета того, что многие статьи еще не начали работать в полную силу, а треть оплаченного контента вообще не опубликована. А 400 руб. на 1000 посетителей — вообще сказка. Меня бы устроило и 200, и даже 100 руб.

    • Smart

      Это пока не доход, это выручка. Доход будет попозже ) недавно думал на эту тему, для меня долгосрочно минимально приемлемая выручка около 4% на вложенное. Не будет 4% — будет фейл. Будет 10%+ — будет с моей точки зрения эпик вин. Все между этими двумя цифрами — нормальный допустимый результат.

  7. Сергей

    Какое днище, спалить миллион и получить 16к в месяц. Похоже тема сдулась

    • Smart

      Сдулась. Пора на завод.

  8. Миха

    И по поводу качества. Если у твоего лучшего друга жена заберебеменеет, он тебя спросит, где почитать про какую-нибудь проблему. Ты отправишь читать его пузико.онлайн? А жену? А прохожего с улицы?

    • smart

      Вполне да, во всех трех случаях. Там сейчас как раз налаживается мощный контроль фактологии в новых материалах.

      • Миха

        Врачи факты проверяют? У которых вы диплом проверяли? Если да, то мои аплодисменты!

        • smart

          Диплом не проверяли, но фактология из всех новых материалов у нас сейчас вполне проверяется — в каждом проекте есть ответственные за это люди, разбирающиеся в теме.

          Чтобы отличить чушь от не чуши на уровне статей «если болит — выпей аспирин, не помогло — бегом к доктору» или «вот такой то список документов нужен для переоформления квартиры, а вот образец заявления» — диплом врача или юриста не нужен.

          • Петрович

            Не хочу тебя огорчать, но в медицинской тематике 90% статейников как в разборе тут https://yandex.ru/blog/search/v-meditsinskoy-tematike-v-tope-stati-napisannye-ne-vracham-i-dazhe-ne-medsestrami-s-grubeyshimi-oshibkami-vredyaschimi-bolnym

            И что-то я сомневаюсь, что пузико.онлайн находится в оставшихся 10%.

            Не рассчитывай это как нападки на твои сайты конкретно. Проблема глубже. Она в индустрии статейников в целом. Пока Яндекс позволяет зарабатывать на дешевом рерайте — все будут херачить медстатейники и лить на офферы.

            И про жену друга, жену похоже на лукавство.

            В бурже уже вроде выпили контент такого качества и требуют дипломы. Когда доедет до нас вопрос времени. Но когда доедет — буду только рад, наверно. (медицинские статейники есть). Ибо всё чаще стал слышать, что в инете хер что найдешь.

            • smart

              Будут требовать — будем искать авторов с дипломом (или того, кто будет верифицировать информацию и подписывать своим именем). Дело несложное, +1 человек и один этап в цепочке производства.

              Пока я никакой ценности от диплома не вижу. Ценность не в дипломе, а как я только что написал в соседнем топике — в полноте информации, проверенных фактах и удобстве потребления этой информации.

  9. Миха

    А почему ты всё время пишешь «мы»? Соучредитель есть? Напарник в доле?

    • smart

      Потому что на меня фулл-тайм работает почти 20 человек в трех разных направлениях бизнеса. И мы все вместе считаем себя командой =) Все плоды труда, о которых я пишу — это заслуга команды, а не меня лично.

  10. Сам Самыч

    Щас анончики набегут, скажут что все пропало, в статейниках денег нет))) Немного смутил низкий доход от Лидии, не сезон?

    • Smart

      Да хрен знает, почему там все не очень. Вроде, в марте картина чуть получше — поэтому наверное да, не сезон. По всем сайтам в Лидии февраль не очень.

  11. Kolobok

    Я думаю, сейчас снижение роста связано с тем, что расплодилось много ублюдков вроде Громова? Openixxxa, представителя Лекспрофита, которые парсят тексты, в том числе с твоим сайтов постоянно. Набивают по 40-50 тысяч знаков. И в результате, сайт не может раскачаться, особенно в Гугле.

    • Антон

      А Громов тоже делает доры?

    • Smart

      Время покажет. Доры же выкашивает постоянно, наблюдаем за ситуацией со стороны. Я верю что хорошие сайты пробьют себе дорогу =)

      • Mike88

        Полностью согласен с тобой. Хорошие сайты обязательно пробьют себе дорогу. Только вот можешь ли ты свои сайты назвать хорошими, если по-чесноку? 😉 Недалеко ведь наши конвееры ушли от дорвеев. И это печаль.

        • smart

          Я очень надеюсь, что мой конвейер ушел далеко =)

          Пару лет назад мы для себя решили, что нужно делать так, чтобы самим стыдно не было (это не всегда так, как доходнее).

          А совсем недавно мы это правило упростили: делаем так, чтобы результат работы можно было показать маме с гордостью.

          Возвращаясь к конвейерам: я реально не знаю, как сделать информационный сайт (энциклопедию, а не развлекательный журнал) лучше, чем делаем мы. Может быть, мы не везде используем свои самые последние ноу-хау — но это вопрос времени =)

  12. shaman33

    Вижу, баланс практически приблизился к миллиону рублей со знаком «-«. Если бы такое делал новичок с одним сайтом, то у него должны быть железные нервы. Но у тебя есть чем перекрыть расходы при любом развитии ситуации.

    • Smart

      Да, у меня есть чем перекрыться при любом раскладе =)) Инвестиции в текущий проект — меньше 30% от моего суммарного инвестиционного потока =)

      Мне интересно дожать этот проект до результата — чтобы показать, что долгосрочный подход в сайтах — работает и что из этого можно сделать реальный бизнес с отдельной самоокупающейся командой и тд.

  13. Дмитрий


    1. Вы совсем недавно пришли к выводу, что большим сайтам быть. Почему бы тогда не вбухать эти деньги в уже существующие у вас трастовые юр сайты? Отдача же будет больше и быстрее? Или этот проект сугубо в маркетинговых целях?
    2. Запускаете ли новые сайты помимо этого или развиваете имеющиеся? Какой тригер того, что на текущий выписывать уже хватит?

    • Smart

      1) Этот проект в маркетингово-экспериментальных целях. Остальная команда работает над старыми сайтами (не только юридическими). С одной стороны — это хороший и интересный повод делать отчеты. С другой — это нормальная проверка на тему «а как оно сейчас в информационных сайтах, можно ли запустить новый проект?»

      2) За год запустили всего один новый сайт кроме реалити. Триггера нет, но мы стараемся держать сайты рамках одного поля терминов («все обо всем» — не айс, а «все юридическое» — нормально).

      • Дмитрий

        Если не секрет, в чет маркетинговая составляющая данного проекта? Обычно юридические сайты начинают расти после публикации 200 статей (трафик переваливает за 1000), вложений при этом нужно порядка 100 тыс. руб (в среднем по 500 руб на статью).
        В вашем же случае пока очевидно, что вы делаете что-то не так. Даже если в конечном итоге сайт выйдет на хорошие финансовые показатели, кому будет интересна такая модель запуска сайта? Вкладываем миллионы и надеемся, что будет результат. Как «маркетинговый кейс» в поддержку курса проект очевидно уже не состоялся.
        П,С, Я не говорю, что вы не правильно обучаете заработку на инфосайтах, я только хочу сказать, что данное «реалити» уже потеряло актуальность и его результаты никому полезны не будут. Вряд ли кто-то захочет повторить эту историю.

        • smart

          Очевидно, что что-то делаем не так или не совсем — время покажет. Я не уверен, что прямо сейчас можно запустить сайт на 200 статей и он начнет уверенно расти =) Ну и планы у нас чуть-чуть побольше. Сайт на 200 статей или сайт на 2000 статей — таки 2 разных горизонта роста.

          • Дмитрий

            Так время уже показало. Сайту больше года, опубликовано больше 1000 статей и такие результаты. Если вы считаете, что это приемлемая динамика роста при таких вложениях, то кто вообще захочет перенимать такую бизнес модель? Вы так всех своих потенциальных учеников распугаете.
            Я тоже уже не первый год занимаюсь сайтами. Последние 2 как раз запустил месяца 4 назад. Тематика юридическая. На одном чуть больше 300 статей, на втором чуть больше 200. И там и там трафик уже за 1000 и доход тоже растет. Оба сайта в итоге будут более 2000 статей. На данный момент вложения в каждый около 100 тыс.
            Т.е. я хочу сказать, что вам либо стоит признать, что ваша бизнес модель «Вливаем кучу денег и надеемся, что все будет хорошо», либо все-таки попытаться разобраться, где промахнулись и найти проблему этого сайта. Я все же не думаю, что данный проект вы можете назвать эталонным.

            • Smart

              Мы знаем свои внутренние проблемы и решаем их. Все будет хорошо ) через годик-полтора сравним динамику нашего сайтик с вашим — тогда и сделаем выводы.

      • Smart

        Сейчас посмотрел стату. Самое забавное, что второй новый проект запущен в ноябре и там мы уже вышли на 2%+ выручки, на четвертый месяц =)) Все-таки реалити — сложно идет, с кровью и потом =)

  14. seoonly.ru

    вот это копирайтеры пашут)))

  15. Rodoleia

    а ссылку на сам проект вы когда-нибудь покажете? :3

    • smart

      Само-собой. Впервые пройдем 5к трафика в сутки — выложим на всеобщее обозрение проект. Это декларировали при старте — и будем держать обещания.

      • Антон

        Надеюсь уже в следующем месяце=)

        Алексей, а на сколько, если не секрет, у вас в год растет общий бизнес на данном уровне? на сколько отдача от инвестиций в текущий момент и если смотреть на инвестиции год назад?

        • Smart

          За последний год мы не выросли. Очень много денег вкачали в автоматизацию и очень мало статей опубликовали. В итоге остались примерно на том же уровне (старые ГС постепенно покосило, новые сайтики подросли — в итоге остались при своих).

          • Марк

            Алексей, насколько отдача от автоматизации ощущается?

            • smart

              Средняя завершенная статья (весь цикл релевантных затрат — семантика, ТЗ, текст, публикация + менеджмент всего этого процесса) в 2016 году стоила 930 рублей.

              Сейчас юридическая стоит примерно 700 рублей, неюридическая — примерно 600 рублей.

              + сейчас процесс полностью под контролем, в отличие от 2016 =))

              Короче, я даже не знаю как это объяснить — это небо и земля. Как будто мы шли вперед без карты.

              И, самое важное, текущая автоматиизация — это как бы фундамент для чего-то более крутого. К примеру, сейчас у нас уже работают мини-редакции. И мы легко можем интегрировать главных редакторов, факт-чекеров, ТЗ-мейкеров и кого нам будет угодно — это все вопрос небольших доработок.

              Без автоматизации бизнес процесс сложнее чем «аналитик-копирайтер-КМ» с нормальным контролем не построишь (контроль и управление будет сложнее чем сам процесс).

              Второй пример. Если мы, просто как пример, решим делать тематические ролики для ютуба — мы этот бизнес-процесс пропустим через уже имеющуюся систему и через несколько месяцев будем выпускать по 50 роликов в сутки.

              Ну или не знаю, решим делать интернет-магазин — тогда пильнем по сотне карточек товаров в сутки )))

              Или книги начнем переводить краудсорсингом. Или еще чего. Ко всему, что можно выполнять удаленно и системно контролировать качество мы теперь готовы =))

              • Марк

                Звучит здорово. И это действительно не менее важно, чем удвоение выручки и т.п.

              • smart

                Ну и еще мы немного научились программировать — и теперь открыт путь к созданию различных сервисов, если будут годные на наш взгляд идеи (типа биржи копирайтинга, ага).

          • Антон

            А сколько отдача от инвестиций в текущий момент и если смотреть на инвестиции год назад?

            • Smart

              Около 5% на вложенное в контент за все время в месяц (суммы вложений — восьмизначные в рублях). Год назад было около 6,5-7%.

              • smart

                Суммарно чуть побольше, а вместе с автоматизацией — сильно побольше =) Но самое главное — вначале мы эти деньги заработали, а только потом вбухали.

              • Serg

                Лимонов 20 уже вбухали?

              • Smart

                Ну в целом по выручке до последнего года росли в 1,8-2 раза в год все годы. Кому интересно — можно найти мои последние финстрипы и экстраполировать.

Добавить комментарий