Реалити: отчет #3

Реалити
53
14 апреля 2017

Вот и март прошел. Что же происходит с нашим сайтом?

...

Оглавление:

Хронология событий

Итоги марта

На самом деле, больших изменений нет. Продолжаем фейлить =)

За март выделили 10к на ТурбоТекст, всего там сейчас 223 ТЗ на статьи.

148 статей из этих 223 ТЗ уже написано и передано на публикацию. Опубликовано за все время 62 статьи.

За публикацию статей за март КМы получили 8 209 рублей. За все время — 8 544 рубля или по 138 рублей в расчете на статью.

Писать тексты продолжают так же хреново, как и раньше. Задания на ТТ охотно берут в работу по 55 рублей за 1к символов. Ждем релиза биржи копирайтинга для внутреннего использования. Сам механизм биржи готов, сейчас доделывают автоматическое тестирование копирайтеров (примерно как на ТТ — будут сдавать тест по русскому языку и писать эссе для допуска к задачам).

Предугадывая вопросы: пока выносить биржу в паблик не собираемся. Будем думать о публичной версии только когда на 100% закроем свои потребности в текстах.

Трафика на сайте пока нет, был один залетный посетитель из Яндекса и на этом все прекратилось =)

Всего за март потрачено 24к, за все время — 140к. Подробности — в финансовом учете в ГуглДоках.

Что планируем делать

Текущая ситуация сильно огорчает — хотели сделать достаточно большой сайт, но у руководителя проекта физически не хватает времени на него.

Решили нанимать еще одного аналитика — и сделали это. 11 апреля девушка вышла на работу. Заниматься она будет только этим сайтом (заодно и посмотрим, какова реальная производительность наших спецов, самому интересно — и увидим, сколько денег нужно на «полностью делегированный конвейер»).

Сейчас у нового аналитика этап обучения, работает с более простой тематикой. Очень надеюсь, что к концу апреля мы увидим первые заказы по реалити-сайту на бирже — и уже по маю-июню должны быть нормальные движения по числу опубликованных статей.

Что с Баден-Баденом?

Суммарное падение (сравниваем начало апреля с серединой марта) — 15%. Два сайта пострадали прямо сильно (алерт в Яндекс.Вебмастере о том, что сайт не несет добавочной ценности), трафик с Яндекса рухнул примерно в 10 раз. Еще примерно 3-5 сайтов потеряли 30-40% трафа с Яндекса.

По всем остальным сайтам падение есть, но оно практически в рамках стат.аномалий (т.е. какие-то документы алгоритм посчитал плохими и из-за этого мы не видим роста, но таких документов реально немного).

Важно понимать, что корреляции с тошнотой или плотностью слов в Баден-Бадене нет: оцениваются не отдельные слова, а словосочетания. Ну и конечно, разные зоны текста должны иметь разный вес при расчетах — натошнить в заголовках можно сильно проще, чем в простом тексте.

Другими словами, возможности сказать «вот эти документы плохие» — нет. Единственный корректный вариант — сравнивать трафик и/или позиции до и после.

Ясен-красен, тестовых данных пока никаких нет — меньше месяца с внедрения нового алгоритма. Пока по результатам обсуждения сильно упростили этап SEO-оптимизации статей (у нас этим занимаются специально обученные КМы) и уменьшили количество прямых вхождений в новых статьях.

На одном из сайтов с потерей 40% трафа с Яндекса тестово растошнили все 300 опубликованных там статей. Если все сработает — наши рассуждения по поводу ключей верны. Отправим на улучшение все опубликованное в прошлом году и в начале этого, возможности у нас есть (не зря же занимаемся автоматизацией).

Есть вопросы? Велком в комменты!

Комментариев: 53
  1. Rooterus

    Есть предположение, что в алгоритме Баден фильтрует статьи, где в одном предложении ключевое слово повторяется более одного раза.
    Тестирую пока…
    Вот на одном сайте вроде полегчало после отключения оглавления, но правда не сильно, может быть совпадение.
    У кого еще какие мысли?

    ps
    Потом статью о Бадене напишете, когда поэкспериментируете, Алексей?

    • Smart

      Когда будут результаты — напишем ) пока без изменений )

  2. Мимокрокодил

    Smart, привет! Ты был на «самариуме» лет эдак 7 назад?

    • smart

      Я не знаю, что такое «самариум», поэтому наверное не я.

  3. Алексей

    Алексей, а что за суд. Недавний суд по фото заставил нас пересмотреть систему регистрации доменов и юридической защиты от исков по авторским правам.
    Это что за картинки из интернета, что присудили? И как вы теперь защищаетесь.

  4. Ал

    Добавь покупные комменты понемногу на сайт, немного рекламы сайта в директе и будет трафик.

  5. Слай

    Интересно, где ты увидел по Алексе, что у ремонтки 3к в сутки. Можно скрине?

    • Smart

      Я не любитель следить за чужими сайтами, трафик без счетчиков смотреть не умею. Поверил данным анализатора pr-cy.ru

      • Smart

        Сравнил ранки со своими сайтами. Видимо, анализатор врет ) ну что ж, респект и удачи вебмастеру — было бы очень интересно с ним при случае познакомиться.

    • Vi

      http://remontka.pro/contacts/
      Аудитория сайта
      Уникальных посетителей в сутки: 9.000, в месяц: 250.000.Просмотров в месяц: 430.000

      • Smart

        Судя по ранку, должно быть побольше. Но возможно, там приоритет трафика с гугла, поэтому ранк высокий (если я верно понимаю, Алекса траф с Яндекса не анализирует, а его у нас больше).

      • Рапунцель

        Ага, года с 2013, наверное, там эта инфа не обновляется. Similarweb показывает 7 лямов в месяц, то есть 150к дейли там точно есть.

  6. SLANET

    Миколе из Каменца завидуешь? У него оборот только на одном проекте 75 лямов дорралов в месяц и лада2108 для поездок в деревню, а?

    И сразу, чтобы два раза не вставать и два комментария не оставлять, ты ещё свой дневник «как я проведу следущие 1000 дней» ведёшь? Давно не следил я.

    • Smart

      Никому не завидую. Дневник веду, но не в паблике.

  7. Рома Варан

    Ну эт круто! Влить 140К рубликов и не получить даже трафа по НЧ? Лично я за такое рубанул бы всю связку: аналитик-КМ-авторы. У меня даже 1-страничные заглушки собирают по 3-5 калек в сутки после 2-3 апов.

    Насчет текстов: а не факт, что авторы в твоей бирже будут писать дешевле. Я свою биржу сделал уже давно и ценник на тексты в ней примерно такой же, как и в основных популярных биржах (40-50 рублей). Единственный плюс: авторам проще писать тексты, ибо они все пишут по шаблонным ТЗ и правилам, а с авторами на биржах нужно обсуждать много пунктов и нюансов этих ТЗ и правил.

    Насчет Баден-Бадена: из пула более 300 проектов (коммерческие + информационные) ни у одного не появилось меток в яндекс-вебмастере, ибо мы изначально не спамим. О данном алгоритме я узнал 2-3 года назад и еще тогда подкрутил свой генератор ТЗ. Так что фатальных просадок нет, а вот просадки на 10-15% трафика — есть на всех проектах. Где-то больше, где-то меньше. Логики действия алгоритма пока я не понял, поэтому продолжаю работать по старой схеме но в лайт режиме, ибо из Ру-сегмента выхожу, здесь неинтересно. Есть бурж и есть темная сторона, там динамичней и интересней.

    • smart

      Рома, почему-то твои комменты улетели в спам, достаю по одному.

      Про 140к и отсутствие трафа — так пока времени то мало прошло. Первые статьи опубликовались в конце февраля. Где-то в мае-июне должен пойти первый устойчивый трафик.

      Про биржу — посмотрим. На самом деле, даже если мы сэкономим только на комиссии (20% от стоимости текстов сейчас уходит в ТТ) — игра уже стоит свеч на наших объемах (сейчас около 600-700 статей в месяц, но думаю будет 1000+ уже в этом году).

  8. Злой

    Чувак, ты не платишь коммуналку и налог на логан 3000 рублей? Ты псих.
    Алго хитрый, убираешь слова из текста не помогает, только полный рерайт.
    На одном сайте ничего не трогал после падения — все само вернулось.

    • Smart

      Щас я избавляюсь от привычки затягивать оплату налогов — сколь-либо значимую на моих масштабах экономию это уже не дает. Это привычка из времен, когда у меня было 20к дохода и очень хотелось развиваться как можно быстрее. Сейчас же я даже тизеры с офферами со своих сайтов последовательно снимаю ))

      По алго — посмотрим, рано делать выводы. Напишу в следующем отчете как-чего.

  9. Алекс

    «Два сайта пострадали прямо сильно (алерт в Яндекс.Вебмастере о том, что сайт не несет добавочной ценности), трафик с Яндекса рухнул примерно в 10 раз. Еще примерно 3-5 сайтов потеряли 30-40% трафа с Яндекса»

    И это говорит человек, который обучает как создавать «самые лучшие сайты»?
    Что за говнище вы там создаете со всей этой кучей аналитиков, семантиков, руководителями направлений, контент-менеджеров? (Эти слова еще на английском нужно написать, ЧТОБЫ ВАЖНО СМОТРЕЛОСЬ).

    Такое ощущение, что один человек, который любит свой сайт, старается его улучшить, создать уникальное, выбрать самые лучшие фотографии взъебет всю эту шайку бракоделов.

    • Smart

      Гггг =) Когда мне покажут хотя бы одного «любящего свой сайт» человека, у котого будет 200к+ трафа в сутки — я предлагаю вернуться к этому вопросу.

      • SLANET

        200к+ трафа в сутки — пользователей или просмотров?

        • Smart

          Пользователей.

          • Рапунцель

            Тебе уже показывали, remontka.pro, например.

          • Smart

            Эм, по мнению Алексы там 3к трафа в сутки. Пусть счетчик врет в два раза — пусть 6к.

            Где 200к, о которых разговор?

            (Если что, у нас с учетом всех фейлов в среднем на сайт в сутки выходит 2.8к уников)

          • Рапунцель

            ХЗ куда ты смотришь, там как раз 200к в день.

          • Анон

            Я ща скажу, что у меня на сайтах совокупно 1м трафика, а алекса скажет, что там всего 10к сутки.
            Кому ты поверишь?

      • Алекс

        Алексей Сорокин удаляет комменты?

        • smart

          Вроде, пока не удалял =)

      • Анон
        • Smart

          У меня критика про другое. Я говорю о том, что магазин у дома — это совсем другой бизнес, отличающейся от сети магазинов, которую я хочу построить. Это как сравнивать семейный магазин у дома (просто сайт, сделанный любящими руками), мою сетку сайтов (магниты) и единичный объект типа одиночного большого ТЦ (ремонтка). Они никогда не будут одинаковыми, цели и методы разные.

          Но тем не менее — я никогда не говорил, что мои сайты — самые лучшие. Это лучшее из того, что мы можем делать на потоке — и над увеличением качества мы работаем непрерывно. Думаю у меня есть шансы превратить свои Магниты в объекты типа Меги со временем.

    • Andrew

      Алекс, сняли фразу с языка, тоже сразу подумал «вот и верь после таких успехов всем этим марафонцам да инфобизнесакулам». Нахер-нахер, тьфу, Баден-Баден…

      • Smart

        Правильно-правильно, нельзя верить. А еще, нужно только на 100% предсказуемым бизнесом заниматься. Который без рисков вообще.

      • byDigo

        Господи… что за бред. Это всего лишь специфика работы, вышел фильтр, естественно старые алгоритмы больше не работают, трафик просаживается. 2-3 месяца, выдача стабилизируется, тесты закончатся, придет понимание какие требования к текстам теперь, вносятся правки и го в топ.

        Делая «сайты для людей» (когда текста пишутся без ключей, от балды, не опираясь не на какие данные), попасть в топ так же реально, как в урну диаметром 15см с расстояния в 10 метров, теоретически возможно, а на деле хрен попадешь. При этом возрастают расходы, и время окупаемости, резонный вопрос, вы зачем сайты делаете? Чтобы людей ублажать или деньги зарабатывать?

        • smart

          Считаю примерно так же =)

          Даже больше того, щас скопипащу свои посты из внутримарафонской переписки (туда имеют доступ все марафонцы), думаю многим будет интересно:

          Мой пост от 23 марта, прямо сразу после введения фильтров:
          Похоже, я повторю свои же рассуждения про «некачественные страницы»: это отлично для нас в долгосроке. Чем больше поисковая система дает данных — тем лучше нам, это позволяет нам модифицировать свою систему так, чтобы она была более долгосрочной, качественной и менее рискованной. И это — просто охеренно! =)

          Реакция одного из марафонцев:
          Понять до следующей «вспышки справа». До введения текущих правок в алгоритм поиска, контент был нормальный, теперь, вдруг, стал плохим. Я не зато, что бы все бросить. Ни в коем случае. Нужно продолжать работать! Но радоваться в этой ситуации нечему.

          Мой ответ:

          Прочитал сообщение на мобиле, не поленился достать ноут, чтобы написать ответ =)

          Думаю, будет полезно многим — т.к. от этого зависят текущие действия и выработка стратегии.

          Рекомендую прочитать Антихрупкость, автор Нассим Талеб. Это я не блеснуть интеллектом чтобы — просто книга реально стоящая и полезная — и показывает, почему я радуюсь. Тут очень кратко опишу.

          Смотри. Окружающая среда — изменяется, хотим мы того или нет. Она рано или поздно будет меняться — и значит наши риски будут возрастать (изменения среды могут быть хорошие и плохие, но вероятность того, что нас ждут только хорошие изменения — никакая).

          Любая статичная система не вечна, даже самая надежная. Простым языком — даже на самую хитрую жопу рано или поздно найдется свой хуй с болтом.

          Так вот, к нашей ситуации.

          Сейчас у нас локальная неприятная сложность. Но эта сложность сама по себе не несет в себе никаких рисков — она не настолько велика и серьезна. И эта сложность позволяет что-то изменить в нашей статичной системе: сделать ее лучше и устойчивей. Без возникшей сложности мы тупо не понимаем — как это сделать, сложность подгоняет нас и заставляет искать решения.

          И эти решения сделают нас сильнее. Это как прививка перед эпидемией.

          Если систему не менять — то рано или поздно пизданет так, что системе придет крандец. Но каждая локальная хрень — помогает укрепить систему, сделать ее лучше чем была.

          Без прививок мы не станем устойчивыми. Так и в бизнесе — без локальных замесов мы не сможем сделать устойчивую долгосрочную систему.

          Два примера:
          1) Недавний суд по фото заставил нас пересмотреть систему регистрации доменов и юридической защиты от исков по авторским правам. Теперь, если пизданет с этой стороны — мы готовы.
          2) В 2014 году (и начале 2015) пришла череда фильтров, которая заставила нас пересмотреть подходы к работе. В результате мы имеем ту схему работы с семантикой и контентом, которую сейчас преподаем в марафоне. Без этой схемы наш контент был бы на две головы слабее и сейчас мы бы потеряли не 7% а 70% трафика. Пережили бы мы такой катаклизм? Хер знает.

          Я думаю, что по следам текущих фильтров мы пересмотрим что-то в своей работе. Может быть снизим тошнотность, может быть по-другому будем вписывать ключи. Может быть удалим старые дерьмовые статьи или сделаем еще что-то. Важно одно — это с практически 100% вероятностью сделает систему сильнее. И это значит, что мы будем готовы, на случай если пизданет.

          Что важно — вред, нанесенный сейчас — несущественен. Он сильно «дешевле», чем долгосрочная польза от этой прививки. Т.е. пиздануло как раз с такой силой, чтобы мы увидели опасность и приняли шаги, но не с такой силой, чтобы были серьезные потери. Это фактически идеальная для «прокачки» и «левел апа» системы ситуация.

          Сорри за прямой русский язык, мне хотелось показать, какие именно эмоции я испытываю и почему именно радуюсь (радость — искренняя, это не какая-то наигранная позиция).

          > Понять до следующей «вспышки справа».

          Вернусь к цитате. Вспышки будут и справа и слева — хотим мы того или нет. Это просто закон жизни.

          Это НЕ специфика сайтов или онлайна (оглянитесь вокруг и посмотрите, многие ли магазины работают 10 лет? а есть ли фирмы, работающие более 20 лет, услугами которых вы пользуетесь? думаю все помнят бренды типа «Инкомбанк» или «Довгань»)

          Пизданет обязательно. Будем ли мы тренироваться и будем ли мы готовы к этому моменту — зависит только от нас. А сейчас у нас есть хороший момент для тренировки. Вот что я хотел донести =))

          ===
          Чот разоткровенничался сегодня в комментах =)

          • Анон

            Блять, где ты услышал такую фразу — найдется свой хуй с БОЛТОМ?! 😀
            В этой крылатом выражении хуй — уже болт, и говорить надо «с резьбой/винтом» 😀

          • smart

            Ок, намотал на ус =))

  10. Пахомов

    Алексей, волнующий вопрос. Как так получилось, что у вас куча неоплаченного транспортного налога? И более того, ваши долги за свет и газ отданы на взыскание коллекторам?

    • Smart

      А как этот вопрос относится к нашему реалити? И, почему мы такие вопросы обсуждаем в паблике — с какой целью вы интересуетесь моими долгами?

      По существу же, это оптимизация финансов. Сейчас от такой практики отказываюсь, но первые годы, когда денег на развитие не хватало — активно пользовался. Транспортный налог (да и все остальные) вначале начисляют и присылают уведомление.

      Можно заплатить сразу, можно не платить. Если не платить — примерно через полтора года дело попадает в суд и примерно через 2 года к приставам. Суммарная переплата составляет около 20% (возможно, сейчас поменялось, прикидывал несколько лет назад). С квартплатой еще интереснее, там дело может затянуться не на 2, а на 5 лет (к 20% накладных нужно будет прибавить около 10% пени за каждый год). А дальше все просто — получаем требование от приставов и оплачиваем.

      Ну кто, кроме родного государства даст мне денег в долг на 2 года под 20%?

    • Рома Варан

      Лех, если это правда, это просто ПИЗДЕЦ! Реально, я был о тебе лучшего мнения. Зачем эти все пафосные статьи о капитале, если ты не можешь сделать банальное, оплатить комуналку? Или этой методики тебя научил твой «друг», то у которого акции Газпрома 🙂 А как инвестфонд? Кто адекватный теперь будет в тебя вкладывать?

      • smart

        Повторюсь — эта оптимизация была оправдана, когда доход был 20к в месяц. Нужно было расти как можно быстрее и я был готов это делать практически любыми методами. Сейчас плачу, и налоги и коммуналку + почуть погашаю что там накопилось (торопиться, опять же, никакого смысла не вижу).

        А вот почему мы это обсуждаем в паблике (и почему я ведусь и отвечаю) — до сих пор понять не могу =)) Давайте еще чего моего личного обсудим?

        • Александр

          Да реально, как можно одобрять и отвечать на 99% неадекватных комментов, мне бы столько терпения и выдержки :))))))))

          • smart

            Да я уже привык =) Но я думаю что скоро часть комментов таки начну тупо игнорировать. А так, все как обычно — собаки лают, караван идет. Мне с самого начала этого блога такие комменты пишут, еще когда как раз доход был около 20к — было ОЧЕНЬ много комментов в стиле «вваливаешь 100к в контентные сайты? да ты ебанулся! запасемся попкрном, посмотрим как все наебенется».

  11. Пози

    Странно. у меня в ридере комменты появляются раньше чем у тебя на блоге

  12. seoonly.ru

    Что делает аналитик? Зачем он нужен?

    • Smart

      Ведет проект:
      — Делает семантику — собирает и кластеризует запросы.
      — Пишет технические задания на тексты, размещает заказы, принимает (или не принимает) тексты у копирайтеров.
      — Рулит контент-менеджерами.

      По сути, это человек, который отвечает за итоговое качество сайта, руководитель проекта.

      • seoonly.ru

        Итак вот просто человека с улицы научить собирать семантику? Люди которых берешь уже связаны с СЕО или наоборот чистые листы?

        • Smart

          Чистые листы обычно. Сейчас обучаем бывшего КМ — т е база кое-какая есть.

          Вообще, решили не нанимать на руководящие должности людей со стороны — в будущем планируем только развивать КМов и копирайтеров, которые уже себя зарекомендовали.

      • Nekto

        >По сути, это человек, который отвечает за итоговое качество сайта, руководитель проекта.

        я смотрел ваши сайты, имхо семантика как-то странно у вас работает, вы на сайты сгребаете все что можно.

        Например на сайте «права потребителей», есть и статьи вида «срок хранения сметаны» и «чем опасен E543». это так задумано?

        • Гость

          Это когда в теме ключей «кот наплакал». Вот тогда и приходится все в одну кучу грузить.

        • smart

          Так задумано. Нам нужны достаточно широкие сайты.

Добавить комментарий