Азбука капиталиста: нищебродство и реинвест

Семейный капитал
184
8 августа 2015

Многие не понимают мотивов моих действий. Да что там, пол-рунета ржет над моим Логаном.

Типа, как парень, зарабатывающий 200к+ может ездить на такой нищебродской тачке?

...

Оглавление:

Два взгляда на инвестиции

  • Первая точка зрения – нужно инвестировать 10% от дохода (варианты – 20%, 30%). Ее придерживается большинство.
     
  • Вторая точка зрения – нужно инвестировать 90% от дохода (варианты – 80%, 70%). Ее придерживаюсь я и некоторые инвесторы из молодых. Лично я стараюсь инвестировать 90%, но по факту так не выходит. Сейчас мы вкладываем в развитие примерно 80% доходов семьи.

Как говорил Марк Твен, если вы поступаете так же, как все — скорее всего вы ошибаетесь. Попробуем разобраться.

Сразу внесу ясность. Мы говорим не о наемных рабочих а бизнесменах. Людях, которые сами управляют своей судьбой (или пытаются). У наемного рабочего сильно ограничена возможность масштабирования источников дохода.

Так же, мы говорим о бизнесе, подразумевающем необходимость инвестиций и получения дохода от активов, а не от операционной деятельности (хотя там тоже есть инвестиции – посчитайте, например, сколько стоит открыть магазин нижнего белья).

Реальное положение дел

Допустим, есть начинающий нищеброд – я. Зарабатывающий 200к в месяц (сейчас уже больше, но не суть). Как уже сказано выше, я стараюсь реинвестировать 80% от дохода.

И есть другой бизнесмен, опытный, матерый и живущий на широкую ногу. Зарабатывающий 2 миллиона в месяц и пускающий в дело 30% от дохода.

Допустим, у нас одна и та же область деятельности и схожие компетенции. И он и я имеем одинаковую доходность – можем зарабатывать по 100% годовых на вложенное в свой бизнес. Посмотрим, что будет через время? Для простоты посчитаем по годам.

Через год

Мой доход увеличится на 160к (всего будет 360к), на жизнь я буду тратить около 70к в месяц. Нищебродство продолжается ^_^

Мой оппонент увеличит свой доход на 600к, будет зарабатывать 2.6м и тратить на жизнь 1.82м в месяц.

Через два года

Мой доход увеличится на 288к и составит 648к. На жизнь я буду тратить около 130к, уже лучше.

Второй бизнесмен увеличит доход на 780к и будет зарабатывать уже 3.38м в месяц. Темпы развития неплохие – рост почти в 2 раза за 2 года. Рост личных трат – так вообще басноснословный, до 2.3м в месяц.

Через три года

Мой доход увеличится на 518к и составит 1.206м. На жизнь я буду тратить около 240к в месяц.

Доход матерого вырастет на 1.014м и составит 4.394м в месяц. На жизнь из этой суммы будет забираться порядка 3м в месяц. Разрыв уровня жизнь – в 25 раз.

Через четыре года

Мой доход увеличится на 965к и составит 2.171м. На жизнь в конце года я буду забирать 434к. Уже можно свести концы с концами?

Доход второго участника гонки вырастет на 1.318м в месяц и составит 5.712м. На жизнь он будет забирать 4м в месяц. Наверное, купит яхту (Дуг, привет!).

Через пять лет

Мой доход вырастет на 1.737м и составит 3.908м. На жизнь – 780к. Можно начинать копить на нормальную тачку ^_^

Матерый же вырастет на 1.714м и дойдет до 7.426м оборота. Вытаскивать из бизнеса он будет 5.2м в месяц. Примерно по трехкомнатной квартире в Самаре раз в месяц, неплохо.

Важный факт. При старте, отличающемся ровно в 10 раз и одинаковой эффективности уже на пятый год я с нищебродским реинвестом буду инвестировать в развитие больше матерого и опытного оппонента. Всего пять лет – и я по скорости развития уже обгоняю конкурента, на старте казавшегося мне небожителем.

Через шесть лет

Мой доход вырастет на 3.126м и составит 7.034м. На руки 1.4м в месяц, нормально.

Доход нашего олигарха вырастет на 2.228м и составит 9.262м. На руки примерно 6.5м.

Через семь лет

Мой доход вырастет на 5.627м и дойдет до 12.661м. На руки уже 2.5 мульта в месяц, жить можно.

Доход второго вырастет на 2.779м и составит 12.041м. На руки 8.4м в месяц.

Сюрприз! Уже на седьмой год моя модель делает конкурента по оборотам при 10-кратной разнице на старте!

Через восемь лет

Мой доход вырастет на 10.129м и дойдет до 22.17м. На руки 4,5 мульта, неплохо – но по сравнению с конкурентом все еще нищебродим. Хотя, тачку уже точно можно купить.

Доход конкурента вырастет на 3.612м и составит 15.653м. На руки он будет забирать около 11м в месяц.

Через девять лет

Мой доход – 39.9м (+17.736м), на руки 8м в месяц.

Доход оппонента – 20.349м (+4.696м), на руки 14м в месяц.

Через десять лет

Мой доход – 71.8м (+31.9м), на руки 14м в месяц.

Доход оппонента – 26,5м (+6.1м), на руки 18.5м в месяц.

Наши бизнесы уже не сравнимы по размеру, но пока я все еще «получаю» меньше.

Через одиннадцать лет

Мой доход – 129.2м (+57.4м). На руки около 26м в месяц.

Доход конкурента – 34.5м (+7.95м). На руки около 24м в месяц.

На одиннадцатый год – моя нищебродская модель обгоняет по уровню жизни модель «живи здесь и сейчас».

Личный опыт

Скажу честно, все эти размышления давались мне очень нелегко.

Я помню, как пару лет назад мне говорили что я очень сильно ошибаюсь, инвестируя почти все. Сейчас я зарабатываю сильно больше всех этих людей (мой суммарный доход превысил 300к). Я мечтал зарабатывать как Берг, а о том, чтобы обогнать 9seo даже и не помышлял.

На практике все происходит еще быстрее, чем в расчетной модели. Сказывается использование кредитных средств и сама постановка вопроса – я пытаюсь строить систему большого размера, рассчитанную на рост.

Сейчас стало интересно соревноваться с ребятами побольше, или даже еще больше. Посмотрим, что из этого выйдет!

Доходы и прибыль: расставим точки над i

Есть бухгалтерское понимание слова «доход» – это все деньги, поступившие в кассу или на расчетный счет. Так же эту цифру называют «оборотом» или «валовой выручкой».

Чистая прибыль – это то, что остается после всех расходов и оплаты счетов. У меня до сих пор нет чистой прибыли в сайтовом бизнесе и не планируется в ближайшее время. Поясню.

Расходы бывают двух типов – инвестиционные и оперативные. Инвестиционные – купили сайт и получаем прибыль. Ну или заказали статей, опубликовали и увеличили прибыль имеющегося сайта. Или купили квартиру, сдали и получаем прибыль. Ну вы поняли.

Оперативные – отдали зарплату уборщице или аренду за офис. Инвестиционные затраты увеличат наш будущий доход. Оперативные же нужны для получения текущего дохода, без них текущий доход получить невозможно – но на будущих доходах они не скажутся и стоимость наших активов не увеличат.

Зарплаты специалистов при этом могут быть как оперативными так и инвестиционными расходами – починка вирусов или сломавшегося сайта – оперативный расход, капитализацию сайта это не увеличит. А вот редизайн, например – уже инвестиционный.

Публикация новостей на сайт – оперативный расход (они не увеличат прибыль). Публикация нового контента, генерирующего трафик из поисковиков – инвестиционный (этот контент увеличит будущий доход).

Простая формула:

«Чистый доход» = «валовый доход» (или просто «доход) — «оперативные расходы»

Заметьте, в этой формуле ничего не говорится про инвестиционные расходы!

Вернемся к чистой прибыли, которой у меня нет. Почему я считаю, что я зарабатываю 200к+? Все просто, 70-90% из заработанного семьей (и больше 100% заработанного на сайтах) является нашим чистым доходом идет в инвестиционные расходы сайтового бизнеса. Т.е. эти деньги инвестируются в развитие минуя мой кошелек.

Мне не нужно выдирать деньги из бизнеса. Это как недокармливать курочку, несущую золотые яйца.

Сроки и риски

Предвижу возражение в стиле «Алеша, какие нахуй 11 лет? Тут на год-то нельзя планировать!». Отвечу просто – важен не инструмент, а подход. При тотальном реинвесте у меня при любом раскладе больше шансов создать и сохранить состояние – в какой-то момент я просто начну перекладывать деньги из сайтов в другие инструменты.

Я был поражен, когда начал разбираться с несколькими оффлайн-идеями. Знаете ли вы, что машины в такси отбиваются за год? Фуры у транспортных компаний тоже отбиваются примерно за год. И коммерческая недвижка в некоторых случаях отбивается за 1-2 года.

Другими словами, найти варианты роста на 100% в год можно и с большими бабками, было бы желание. Не найдется 100% роста – 50% найдется точно.

У меня есть знакомые крупные бизнесмены, уровня сделок на десятки миллионов долларов. Они потенциально рассматривают варианты инвестиций с возвратом от 40% годовых, но стараются находить 80% и больше. Сейчас скупают котельные в одном из городов, насколько я знаю =)

Когда тратить?

Вечно ждать нельзя, а из 10% дохода не всегда можно накопить на все необходимое семье. Для себя я вывел простые правила:

  • Автомобиль может стоить до 2 месячных доходов, но в идеале – меньше месячного дохода.
  • Дом или квартира для семьи может стоить до 6 месячных доходов, но в идеале уложиться в три.
  • Игрушки, штуки для комфорта или развлечения должны стоить меньше 10% месячного дохода. Например, мои часы стоят 12 тысяч рублей – вполне мне по карману. Ноутбук стоит около 15 тысяч. Кресло – 13 тысяч.

Во всех примерах я говорю не о чистой прибыли, а о доходе. Ну то есть Porsche Macan – вполне нормальная покупка для человека, владеющего фирмой с чистым доходом в 3-5м рублей, независимо от того, какие инвестиционные расходы он осуществляет.

Единственное исключение я делаю для путешествий – это необходимая часть жизни для эффективной работы. Но, как показывает практика, путешествовать можно тоже достаточно недорого.

Неочевидные детали

  • В какой-то момент должно хватать денег, чтобы скупать вообще все интересное из активов. С другой стороны, тогда игра будет вестись на другом уровне и покупать мы будем уже не сайты, а, например, бизнес-центры.
  • В какой-то момент должны появляться «страховочные» активы – низкодоходные и низкорисковые.
  • Если взять для расчета не такой доходный бизнес – сроки увеличиваются, модель раскачивается медленнее, но итог ровно такой же. Важно просто постоянно конвертировать кэш в активы.

Выводы

Стратегия тотального реинвеста на среднесрочных промежутках показывает результат на порядок больше, чем общепринятая. При этом риски такой стратегии несопоставимы со всеми остальными: если ты вкладываешь 80-90% – хочешь ты или нет, но через время у тебя будет очень много различных активов с различной природой риска.

По факту, так и происходит. Я был очень сильно удивлен вчера, когда увидел интересную цифру. В моем фонде Investimo у меня накопилось 600 тысяч рублей, при том что сознательно я процесс инвестиций не форсировал. Я тупо не забирал оттуда накопления.

Стоит ли это потенциальное красивое будущее ожиданий? Не знаю. Каждый ответит для себя сам, но я свой выбор сделал.

Приглашаю подискутировать в комментах.

PS Огромное спасибо людям, которые помогли сформировать это мировоззрение в его текущем виде – Дмитрию Цибизову и Антону Рождественскому. Эти люди спорили со мной, тыкали меня в эксель, но, прежде всего – доказали правильность рассуждений своим собственным успехом.

Понравилась статья? Подписывайтесь на обновления сайта по RSS, или следите за обновлениями В Контакте, Одноклассниках, Facebook, Twitter или Google Plus.

Подписывайтесь на обновления по E-Mail: 

Расскажите друзьям!

Комментариев: 184
  1. Xxx

    Это не работает в России. Я заработал небольшой капитал до 2014 года, долго думал, куда инвестировать, но, в итоге, купил доллары по 35. На данный момент за полтора года у меня доходность 80/35=228%. Купил бы квартиры, был бы в минусе, так как они у нас даже в рублях подешевели. Какой-то высоходокохдный бизнес может и дал бы столько же, но вероятность прогореть была бы в разы выше, да и впахивать пришлось бы, а не сидеть на диване с ноутом…

    • Smart

      Доллары — это не инвестиция, это спекуляция. Они не дают денежного потока.

  2. Дима

    Алексей, скажи пожалуйста, как ты обычно распределяешь инвестиции между новыми и старыми проектами? Допустим, у тебя есть сайт средней руки и какая-то сумма денег, например 100к. Можно все вложить в сайт, докрутив и расширив. Можно все пустить на новый сайт. Можно разбить пополам. Как ты обычно делаешь?

    • Smart

      Нет алгоритма по этому вопросу. Всегда принимаю решение заново.

      Но, в целом, если сайтов мало — нужно делать новый, чтобы снизить риски. Если много — можно и 100% в развитие старых вложить.

      Я стараюсь прикинуть, где деньги дадут большую отдачу — и туда инвестировать. Но при этом не жму и на развитие старых проектов, чтобы сделать их более долгоживущими и безопасными — например, этим летом мы сделали несколько редизайнов старых сайтов.

  3. billion.seconds

    Тут главное чтобы здоровья хватило 🙂

  4. Денис

    У каждого свое видение. Мне например 20 лет, хочется гулять и я не готов ждать 10+ лет. Мне кажется, каждый определяет для себя стратегию сам, исходя из запросов и силы воли.

    • smart

      Если не готов ждать — то будет как в той басне, про муравья и стрекозу. И в 30 лет по-серьезному гулять будет не на что, и в 40.

    • ContentProvider

      Чувак, поверь, в 30 лет тебе будет хотеться гулять не меньше, а если возможностей для этого будет больше — так это совсем хорошо.

    • Угон Харлеев

      Мне 43. Есть такая вещь, как кризис среднего возраста (я уже пережил, достаточно легко, но у меня другие «инвестиции»). Поверьте, в этом возрасте на все смотришь по другому и стратегия Алексея вполне разумна, т.к. дает возможность создать финансовую и эмоциональную подушку к тому времени, когда она ой-как понадобится, и когда мысли о том как ты круто потратил деньги в молодости уже не будет иметь большого значения. Хотя, конечно многое зависит от того как у тебя появился стартовый капитал, т.е. какой ценой и через какие усилия, начал ли ты с нуля или унаследовал от кого то из родных. Но это другая обширная тема. Во всем этом много психологических моментов, апперцепция и все такое…

  5. Алиса

    Лежу под столом немношк))))) с планирования на 10 лет вперед с доходностью 100% годовых. Напомнило:

    Жители Москвы, стесненные жилищным кризисом, бросятся в ваш великолепный город. Столица автоматически переходит в Васюки. Сюда переезжает правительство. Васюки переименовываются в Нью-Москву, а Москва — в Старые Васюки. Ленинградцы и харьковчане скрежещут зубами, но ничего не могут поделать. Нью-Москва становится элегантнейшим центром Европы, а скоро и всего мира.

    • Smart

      Очень тяжело не срываться на мат. С чего вы все взяли что
      а) я планирую на 10 лет вперед
      б) я закладываю в свой план доходность в 100 годовых?

      Этот пост — иллюстрация модели реинвеста и ничего более. Здесь ни слова ни про реальную доходность ни про используемые инструменты.

  6. 9seo

    Много хотел написать, после прочтения поста, а прочитав комменты понял, что все уже написано…

    Большинство из тех, кто не разделяет твоей стратегии, не понимают простую вещь, что в любой месяц можно, как бы, сделать остановку. Не реинвестировать, а потратить на путешествие или на покупку чего-либо необходимого. А потом вновь продолжать реинвесты. Я так постоянно делаю. Но я тот еще инвестор, конечно 🙂

    Схема у меня сейчас примерно такая же. Беру сколько нужно на жизнь — остальное инвестирую в разные проекты.

    о том, чтобы обогнать 9seo даже и не помышлял.

    Помышлял, помышлял:) Я помню)

  7. Михаил

    я придерживаюсь такого же мнения как и ты, но если честно очень устаешь бичевать, мне до твоего уровня еще как до луны, но я надеюсь что все таки догоню хоть кого то из нормальных веб мастеров.

    А за статью спасибо, я понял, что я действительно не один такой на этой земле.

    Я вкладваю 100 процентов денег заработанных в интернете в сайты и еще с зарплаты докидываю, 110% реинвест)

    • Smart

      Все правильно делаешь!

      Мне первые пару лет тоже было ОЧЕНЬ тяжело. А потом все, неинвестируемая часть дохода превысила мои расходы и сразу стало офигенно =)

    • zSlon

      Михаил, у меня такая же штука — первые года два докидывал на развитие сайта с офисной зарплаты, и только на третий сайт уже сам себя кормил и даже можно было что-то выводить.

  8. Владимирский

    Алексей, а ты не путаешь понятия «инвестиция» и «ведение бизнеса»?
    Сколько я работал с сайтами — это не фига не инвестиции! Это покупка сырья для дальнейшей работы. Вроде как для магазина товар закупить. Почти любой сайт без постоянного внимания помирает от вирусов/проседания каких-то слов по ключам/абуз/пингвинов/придумай свое. По мне это не инвестиции. По мне инвестиции — это когда купил что-то понятное и оно работает. Купил я у лелика17 долю в проекте turbotext — инвестиция, ну или у ноксона половину ноксон-текста — инвестиция. Они работают, я только выручку подсчитываю и возврат инвестиции.

    У того же модеско есть же инвестор — вот его вложения это инвестиции.
    То, что ты делаешь, я бы не стал называть «инвестицией».
    Вот у меня xxxК на вкладах — мне кажется это больше похоже на инвестиции, чем то, о чем ты пишешь.

    И еще момент у тебя будет потолок, связанный с потолком самой ниши.
    Ну то есть не будет у тебя на сайтах через 10 лет доход – 39.9м .
    Нет же фирм по ремонту квартир, которые работают на всю страну. А вот магазин магнит по всей стране есть. Или у нас комиссионка есть во Владимире «техносеконд» — во Владимире есть, а в соседних городах нет. Почему? Потому что там родственники работают. Если сажать продавца на оклад он воровать начнет. Вот и причина потолка ниши. А в сайтах ты это поймешь. Будет у тебя 10 людей — будут и воровать бабло и пи3дить траф и сайты с такой скоростью траф перестанут наращивать.

    Кстати, мне одному кажется, что инвестимо — это пирамида? Хоть сриншоты доходов какие нить выложил бы для подтверждения…

    • smart

      Не путаю. Я не верю в инвестиции в чистом виде. Например, если ты будешь вкладываться в недвижимость — тебе придется разбираться в рынке, сдавать объекты, коммуницировать с арендаторами и тд.

      Если ты будешь вкладываться в акции — тебе придется разбираться в акциях, оценке компаний и тд.

      И, не путай вклады и активы, это кардинально разные вещи, писал тут — http://f-seo.ru/semkapital/aktivy-i-dengi.html

      Про Инвестимо — и без скриншотов все хорошо работает.

    • shaman33

      Если брать контентные сайты, то очевидно что там есть потолок, даже если нанять 10 человек и иметь в наличии 300 сайтов. Здесь вся фишка в росте капитала, неужели это не понятно. Приведу пример: жил чувак в 90-х торговал шмотками на рынке, потом открыл несколько точек, потом магазин, где уже кроме шмоток было большой ассортимент другого товара, потом супермаркет, кинотеатр, казино, потом еще банк, потом вложил деньги в предприятия, далее в заправки, сеть заправок, нефтеперерабатывающую промышленность, отели и т.п. Почему он стал миллионером, когда ниша по продаже шмоток в городе имеет свой потолок?

      • smart

        Отличный пример, спасибо.

        В посте кстати таки ни слова именно про контентные сайты. В посте только математика.

      • Storm

        Вот контентные сайты «типа имеют потолок».

        По вашему, имея сайт-стотысячник про собак нельзя с него лить траф на свой же (партнерский) интернет-магазин собачьих приблуд? Или допилить туда справочник ветеринаров, клиник, заводчиков и т.д.?
        А уже имея все это расшириться на кошек и хорьков?

        Если изначально продумать нишу — там нет потолка. Там только направления для развития.

        • zSlon

          Я бы не размывал «стотысячник про собак» кошками и хомячками. Да и просто на поддержку такого сайта нужна команда, иначе сайт сдуется со временем — конкуренты не дремлют.

          • smart

            Я кстати много думаю насчет того, что мои зайцы потихоньку вырастают в мамонтят.

            Но, думаю, с текущей командой я это переживу. Скорее всего у кластеров сайтов с главредами будут появляться главные редакторы, казуальный контент, прокачанные паблики и так далее — вопрос времени.

  9. Владимирский

    То есть обсуждаемая проблема отложить какую то сумму 30-50-80% дохода ваще не проблема по факту. Куда отложить вот это действительно проблема.

  10. Владимирский

    Было бы еще куда вкладывать в этих ваших тырнетах.
    ноксон, другие участники, напишите, куда вы вкладываете?
    Статейники под продажу контекста и тизеров?!?! Чта!?!?
    У f-seo спецэфичные статейники, чтоб делать такие сайты нужны навыки. Не у каждого они есть. Ну вот у меня не получается покупать доходные сайты, это реально нужны скиллы как выбирать их. Все что купил — скурвилось. И делать быстро я их не умею.

    Например, для меня нет проблемы откладывать ежемесячно 50-60К, но покупать доходные сайты я не умею.
    Все, статью можно не читать?

    • smart

      Владимирский, у тебя есть два пути.

      1) Искать другие варианты — рентная недвижимость (прочитал про твой участок, это другое — это разница курсов, купил дешевле — продал дороже, а нужно именно рентную — которая генерирует денежный поток), акции, Инвестимо в конце концов.

      2) Учиться покупать сайты, которые не скурвятся. Я даже больше тебе скажу — везде придется нарабатывать опыт и платить за него (деньгами и\или временем). Чтобы зарабатывать на недвижимости — нужно быть хорошим инвестором в недвижимость. Чтобы зарабатывать на сайтах — нужно быть хорошим инвестором в сайты. Вон, Модеско покупает сайты и живет припеваючи.

      Вариантов «вложить бабки и не думать» НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Ну или они обеспечивают более низкую доходность (но все равно очень неплохую — тот же Инвестимо в последние месяцы показывает 3%+ в месяц).

  11. Storm

    Смарт, про бухгалетрию на девятку напиши пост, народ же давно уже просит)

    А так все верно, пост шикарный, буду показывать знакомым. Что интересно, порядок цифр даже не важен. Даже если со старта инвестировать не с 200 000, а с 20 000, при таких же темпах через 10 лет все равно будет ярко выше среднемесячной зарплаты.

  12. noxon

    Тоже 90% хуярю в реинвест, а по другому никак. Единсвтенно очень советую выкинуть ноут за 15к и купить мак. это будет твоя лучшая инвестиция, гарантирую)

    • Frank

      Плюсую за Мак!

      • Дмитрий Цибизов

        Если его задачи решает ноут за 15к — зачем покупать мак?

        • noxon

          Клава подсвечивается!

    • Gazay

      У меня ноут за 12 ты. рублей. Он делает мне прибыль на сайтах уже пятый год. Расскажите мне, как я буду больше зарабатывать, купив мак?

    • smart

      Если что, у меня Убунта — это вполне удобное окружение для работы.

      • noxon

        намана у меня винда стоит, макос снес нафиг

  13. link26

    Очень зачетная статья. Полностью поддерживаю, особенно вначале нужен реинвест и именно с высокой доходностью. Иначе вообще будете на 20к сидеть долго.

    Сам сейчас вообще буду ровно 5 лет делать проекты в минус со 100% реинвестом, при этом работая на работе. А потом через 5 лет просто можно забирать 20% и перекладывать в ту же недвижку при этом обороты будут расти. Ах да, один два раза в год можно снять и 90% практически без ущерба модели. А это может быть +- годовой доход прошлых лет.

    И да тут нужны железные нервы, контроль эмоций и главное финансовая грамотность, чтобы не болеть потреблядсьвом и уверенно двигаться к цели как танк. Кто-то правильно заметил все зависит от цели, моя цель побыстрее выйти на большой доход чтобы можно было переложиться в другие мене опасные активы.

    Вот такая философия.

    • Дмитрий Цибизов

      Хорошие план! Успехов в достижении!

      • smart

        Я в него верю =) Есть голова на плечах, вера и страсть у парня. Все получится =)

  14. Вячеслав

    Алексей, я так понимаю ты знаешь цифры романа пузата или предполагаешь? Чисто для мотивации:) разброс хотя бы какой — меньше/больше 3м?

    Желаю успехов в развитии!

    • Smart

      Предполагаю 5-8кк оборота. Подтвердить или опровергнуть может сам Роман, он присутствует здесь в комментариях. Точные цифры не важны, важен порядок)

      Роман, я угадал с порядком цифр?

  15. Aleksey-seo

    Привет Алексей.

    Интересная модель инвестирования. Ну что же, а думал ли ты про план В? Ведь чувак, которые написал про тонкий лед в инете от части прав.

    Что ты будешь делать если, случится то, что уничтожит твой бизнес до доходности в 20к в месяц?

    Мне кажется модель реинвестирования 90% от доходов более безопасна в том случае когда диверсифицирован в разных сверах, напрмер: сайты+кафе, или сайты+ недвижка итд.

    • smart

      Само-собой, думал. Сейчас в процессе формирования подушки безопасности (12-месячный расход семьи, чтобы не ужимать себя в случае чего).

      А потом начну вытаскивать часть денег и вкладывать в другие направления (скорее всего, это будут сервисы в сети — для меня это венчур, но в этом я таки понимаю чуть больше, чем в открытии кафе, например + акции и недвижимость вторым потоком).

  16. Smartovski

    Не смогла удержаться)
    Куча комментов о том,что на статейниках не заработаешь,а в самом посте, об источниках доходов, ни слова — и смысл об этом спорить?
    У всех разное понятие об экономии) Для кого-то это хлеб и вода, а для кого-то — регулярные походы в ресторан,но покупка Логана)))
    Всегда веселят люди, видящие только крайности)

    • Андрей

      Если я правильно понял, то по-твоему одна крайность — «хлеб и вода», а вторая — «поход в ресторан, но покупка Логана».

      Почему покупка Логана — крайность?

      • Smartovski

        «Хлеб и вода» и «Походы в ресторан и покупка Логана» — это экономия.
        Просто все рассуждают,что автор вгоняет себя и семью в жесткие рамки,что питаться нужно хорошо и т.д. Все априори считают,что экономия-это хлеб и вода, некачественные продукты — это крайность

        • Smart

          Дададада, все считают что мы во всем себе отказываем и на продуктах экономим ))

          На деле уже сейчас мы живем обеспеченнее, чем большинство окружения в той локации, где мы живем.

          • Дмитрий Цибизов

            Да и отдыхаете не плохо 😉

  17. ПростоКоммент

    Алексей, приятно читать пост от единомышленника, спасибо! Разделяю твои взгляды и попробую дать небольшой совет: не стоит даже пытаться объяснить большинству эту стратегию, они не оценят по заслугам, потратишь нервы и огорчишься еще больше в биомассе. Потреблядство и желание казаться кем-то, кем не являешься, так быстро не искоренить)

    • Smart

      Некоторым людям можно помочь. Кто бы вот мне лет в 20 наглядно с цифрами объяснил, как и что надо делать. Тогда сейчас давно бы миновал ппервый долларровый миллион капитала.

      Именно для этого я и пишу эти посты и для этого в марафон был включен курс по финансовой грамотности. У многих есть большие изменения )

      • Alex

        Вот бы мне кто объяснил что делать в мои 27 со своей наемной работой за 150к 🙂 И бросить жалко и все равно понимаешь что потолок это около 250-300, да и то в 30+ скорее. А там начнется семья-дети и про свой бизнес можно будет забыть до 40+ пока дети не подрастут маленько.

        • zSlon

          Alex, 150к — это очень неплохая сумма для старта в сайтах. Важно еще какая сумма остается у вас после траты на еду-развлечения-квартиру и тд. Уходить сразу совсем не обязательно, можно сначала раскачать пассивный заработок.

          У меня схожая ситуация была — офисная работа и вполне четкий потолок зарплаты, выше которого не прыгнешь. В итоге ушел когда сайты стали давать 100+

          • alex

            За вычетом всех расходов половина остается. Это если вообще не экономить. Но если заняться сайтиками, то этих 150 не будет, не получится совмещать по времени. Вот и получается замкнутый круг. Вроде на жизнь 150 более чем, но для инвестирования в недвигу ту же это мало. Депозиты дают копейки. Сайтики требуют времени 🙂

          • smart

            Алекс, получится совмещать. Вопрос в мотивации, которой, с доходом в 150к — не так уж и много. Своего рода яма, у меня есть такие знакомые. Зарплата большая, индексируется регулярно, премии растут — но за пределы «обеспеченного среднего класса» эта зарплата не выведет никогда. Хотя, кредитную не новую Тундру и кредитную трешку же уже в принципе можно себе позволить.

          • smart

            Кстати. Инвестимо задумывался как инструмент именно для таких ситуаций. Это уже не депозит по своей сути (это не деньги, а активы) + доходность сильно выше банковской + есть надежда на большой рост доходности с выходом из кризиса.

            Сам свои семейные накопления держу там пока (на недвижку не хватает тоже).

          • Alex

            Инвестимо с его уровнем доходности 20% лишь немногим выше депозитов. И по-факту это ниже инфляции. Во сколько раз Тундра за год подорожала, 1.5-2? 🙂
            Помимо этого Инвестимо не то место куда можно положить значимую сумму своих денег. Только то что потерять не жалко. Несколько сотен тысяч да, вполне.

  18. Ник

    По-моему одна из лучших статей блога)) почти сотня комментов за пару дней, ахренеть.

  19. Андрей

    Я лично считаю, что процент реинвестирования должен зависеть от текущего уровня дохода. Одно дело, когда зарабатываешь 100 тысяч в месяц — 80% — это 80 тысяч рублей. На 20 тысяч рублей без собственной недвижимости комфортно прожить в любом крупном городе — крайне тяжело. Придется сильно вгонять себя в рамки, экономить каждую копейку. Другое дело, когда месячный заработок 500 тысяч рублей в месяц — тогда текущая модель работает, а когда зарабатываешь 3 миллиона в месяц — можно и 95% дохода реинвестировать.

    Но я сторонник того, что каждый человек должен четко понимать, на что ему нужны деньги, а не целиться к мифическим 1кк или 100 тысяч долларов в месяц. Большинству людей хватит и 10к долларов в месяц, чтобы жить на широкую ногу и иметь возможность расширять бизнес и/или приобретать активы.

    Жизнь — гораздо больше, чем деньги и материальные блага. Постоянная экономия в долгосрочной перспективе ни к чему хорошему не приведет.

    • Алексей [mozg]

      Вот, Вы выразили мою мысль, спасибо

      • Smart

        Без экономии и строгого планирования на этапе небольших доходов (до 50-80к) шансы попасть в следующую весовую категорию очень невелики )

        Есть исключения, но они реально очень редки. Причем даже доход в 100-150к в Самаре без нормальных навыков обращения с деньгами с легкостью спускается в унитаз. Такого дохода людям хватает в лучшем случае на 2-к квартиру и регулярно обновляемую машину бизнес-класса (чтобы не хуже, чем у коллег в офисе).

        • иван помидоров

          эффект маршмеллоу) — гениальная книжка.

          • Андрей

            Не покупай маршмеллоу сегодня, и ты сможешь в скором времени купить несколько — это и есть основная мысль книги? Если так — то зачем мне несколько плюшек потом, когда мне они нужны сегодня? В чем смысл?

          • Smart

            Смысл в том, что если не отказать в одной сегодня — денег на несколько скорее всего никогда не будет.

            Есть какой-то «средний уровень» и выше него ты просто не прыгнешь. Ну типа «фокус и ипотечная квартира».

  20. Макс

    Чувак, тебя ктот добавил сюда http://gseo.ml/

    • Smart

      Да пусть куда хотят добавляют,фиолетово )

  21. Binclub

    Самый верный путь — инвестировать максимум из того, что есть… ужмитесь сейчас, перейдите на хлеб с водой и через годик глядишь уже и на хлеб с икоркой хватит)
    Проблема 90% людей в том, что они не хотят ждать и работать на перспективу… увы…

    • Smart

      Так это и хорошо!проблемыы других людей — возможности для нас!

  22. Илья

    Сказывается отсутствие высшего образования — в уравнении нет отсутствия влияния внешних возмущений (1-2 курс теории автоматического управления). Идеальный внутренний процесс. Выкладки для лохов (жаждущих бабла без мозгов).

    • Smart

      Так обьяснил бы нам всем, в чем ошибка?

      Если я правильно понимаю, речь о влиянии внешних факторов и их непредсказуемости. Ну так это явления одни и те же и для первого расчета и для второго, воздействовать будут одинаково (пропорционально капиталу).

    • Alex

      Хм, у меня два высших технических. И даже не знал про теорию автоматического управления.

      • smart

        Вот и я не в курсе про эту теорию. Вангую, диванные инвесторы нам тут всем покажут! =)

        • Alex

          Ну в целом он прав. Ты очень примитивно подсчитал — взял короткий промежуток где твои доходы растут и экстраполировал его на бесконечность 🙂 Так не бывает.

          У тебя проекты на ручном управлении по-сути сейчас. Скоро начнутся болезни роста и масштабирования на которые уйдут месяцы-годы пока не выстроишь процессы нормально. А там и расчеты заново надо будет проводить.

  23. Ly4ike

    Спасибо, Алексей, за дельные мысли. Есть о чем подумать…
    И к чему стремится…

  24. mainflow.ru

    Если бы все инвестиции давали бы доходность в 100% годовых, то сейчас бы все были инвесторами. Возьмите самого успешного инвестора Баффета — средняя доходность его инвестиций составляет 20% годовых за последние 50 лет.
    По факту ты фсео вкладываешь в довольно рискованный бизнес, при этом живешь на копейки. Что будет через N количество лет неизвестно. Может нас уже не будет в живых. Так что деньги нужно тратить на себя и семью.
    Да и вообще Интернет предоставляет возможность заработать хорошие деньги почти не вкладывая их. Доходность в десятки тысяч процентов годовых — далеко не предел.

    • Smart

      65к в месяц, на которые я сейчас живу в Самаре — копейки? ^_^

      • mainflow.ru

        Попробуй пожить на них в Европе

        • Smart

          А причем здесь Европа?

          Я в Самаре и планирую здесь оставаться, зачем мне проецировать стоимость жизни на другие места?

          Ну и Европа разная, в Литве или Словении я думаю этих денег будет за глаза )

          • Антон

            Т.е получается что когда доход совсем не большой не возможно инвестировать 80-90% своего дохода. Необходимо сначала заработать для себя тот минимум который нужен для житья, а то что остается сверх того начинать инвестировать не привязываясь к процентам. В дальнейшем я бы тоже не стал привязываться к процентам, думаю и ты немного лукавишь. Ты же купил себе логана не откладывая с 20% дохода (наверняка в этот месяц взял немного побольше 🙂 )? Также если доход достаточно велик не обязательно привязываться к 10-20%, я думаю иногда и все 100% можно инвестировать, если например остались средства с прошлого месяца на житейские нужды.

          • Smart

            Так в том и штука — у всех разные плнятия о минимально необходимом.

            В остальном согласен. Этот пост — объяснение стратегии и взглядов в целом (почему я не купил например что-то бизнес-класса в плане авто и тд — так то мог бы выдернуть денег и на машину подороже).

      • alex

        посмотрел на курс доллара сегодня — да это копейки

        • Дмитрий Цибизов

          Он в Самаре живёт, причём тут доллар?))

          • Рома

            Коучер ты тупорылый, доллар влияет на всё, блять, и на Самару тоже. Как же вы доебали.

          • Smart

            Ок-ок. Но я тоже считаю, что доллар не при чем.

      • Антон

        Но, 65к насколько я понимаю это 20% с дохода 325К. А когда был доход в 32,5К, ваша семья жила на 6,5К в месяц?

        • Алексей [mozg]

          тут больше принцип изложен «не руби курицу, несущую золотые яйца» а не конкретные цифры. Каждый сам для себя выберет, исходя из миллионов разных нюансов.

          • Smart

            Когда был доход меньше 20к — жили на 12-тысячную зарплату будущей жены, а весь свой доход я вкладывал в рост.

  25. Вовремя

    «За спорами о средствах, лежит разница в целях». Мне, например, в сентябре необходимо 500.000 рублей оборота из которых 200.000 рублей — себе, 200.000 рублей — партнёру и 100.000 рублей на развитие (обратно).

    В декабре нужно сделать 1.200.000 рублей оборота: 500.000 — себе, 500.000 — партнёру и 200.000 рублей на развитие. У каждого свои цели и методы их достижения.

    P.S. это не значит что я прое*у все выведенные на личный доход деньги, это просто значит что мне нужно именно это.

  26. Денис Крайнов

    Как много здесь людей, которые зачем-то оправдываются перед Алексеем, за то, что они тратят свои деньги по мгновению своих навязанных нужд и желаний. Кушают «мармелад» когда захотят.

    Зачем вы оправдываетесь? Вы чувствуете, что его подход в инвестировании — это верный путь и внутри вас начинает просыпаться страх за свое будущее? Со словами, а вдруг он прав. Это вызывает бурю эмоций внутри вас, тк идет столкновение двух разных картин мира. Первая, в которой человек с большой силой воли может контролировать себя и свои желание + уверен в своем будущем. И вторая, где человек во всю спускает деньги здесь и сейчас, удовлетворяя свои потребительские желания, как будто боится, что в будущем он будет лишен этой «светлой» возможности.

    У Алексея с такой инвестиционной стратегией все будет хорошо) У него есть твердое намерение, как можно быстрее достигнуть свой цели. Ну, а вас ведут сию минутные желания, точнее они вас уводят с «короткой тропки» в более длинный путь.

    • Raoul

      Денис, а может это Алексей оправдывается? Я вот вообще в душе не ебу кто такой Алексей, почитываю ридер просто. Ну чел какой-то поднимает денег там с сайтов, Логан вон купил) Да мне вообще похеру. Просто делать сейчас нефиг, на отдыхе, дай покоменчу бложек.

      Что за тупость — раз я критикую, то обязательно или завидую или еще что-то. Может быть мой доход выше дохода Алексея в пару раз, и при этом я живу как хочу, как мне комфортно. Ты об этом не думал? У меня нет семьи, мне похуй на этот пережиток прошлого, поэтому мне не нужно ни за кого переживать, слава богу) А все ваши оправдание жизни скупердяя — это именно как раз оправдания) Потому что вы чувствуете свою ущербность.

      Или типа если я коменчу этот блог то я фанат его автора и подрачиваю на его сверхдоходы?)) Мысли шире.

      Давай-давай, напиши что у меня пукан бомбанул, я завидую всем, включая тебя ну и прочей шаблонной хуеты)

      • Smart

        Заведешь котика вместо пережитка прошлого? Надо же кого-то любить ^_^

      • Денис Крайнов

        Нет, друг, о тебе то я вообще не думал))

      • Сергей

        Вот без семьи ты и есть пережиток прошлого, или очень быстро им станешь )

        • Задница

          Типичный представитель овощного общества.
          С жалкой целью размножиться.

    • Raoul

      И да, про силу воли — ну это полнейшая чушь. То о чем тут речь — банальная жадность и скупость. Причем тут блять сила воли?)) Не смеши мои тапочки.

      • Денис Крайнов

        Прочитай — Хоаким де Посада и Эллен Зингер «Не набрасывайтесь на мармелад!» Расширишь картину своего мира чуть дальше. Все равно отдыхаешь))

  27. Raoul

    Народ, все кто тулит все свое заработанное бабло в дело, запомните вы не бизнесмены, максимум — ремесленники. Все это полная дичь, читаю 1 чел 3 год полностью ниче не снимал. Блин, где вы мотивацию берете? Я бы повесился от такой жизни. Небось нудные в жизни капец)

    • Роман

      Мотивация — она либо есть либо ее нет. Нудный\не нудный — мне лично пофиг. Но 3 года воздержания от растраты денег теперь дают мне возможность купить что и когда захочу и поехать туда куда захочу. Если проще — я обрел свободу от системы!

    • link26

      На маленьких объемах нет смысла снимать по десять тыщ, лучше их три года не снимать и вырасти до 50 и уже можно не работать или за месяц снять полугодовую зп. На большом же объеме этими тоже работает, можно быстрее переложиться в другой бизнес.

  28. SashaZerg

    О, неужели кто-то мыслит также, как и я)) Мы в семье тоже стараемся вкладывать по максимуму доход в бизнес, а что остается — на то и живем. Единственное — пропорции вложения, я стараюсь вкладывать в оффлайн большую часть, так как это более стабильно и надежно, имхо.
    Логика проста: лучше к 40 годам иметь доход 200к с условных однушек в Москве, чем 1кк с сайтов или ничего. Сапосайты умерли, ггл-сайты умерли. Очевидно, что статейники тоже будут кластеризироваться в крупные сайты. Уж очень «онлайн» нестабильный: стоит выпасть из движухи на 2-3 года и всё: отстал.
    Про машину всё прально написал: 1-2 месячный доход, не больше. Ну, разве что живешь за городом и без джипа не обойтись.

    • Smart

      Согласен, нужно уводить часть дохода в активы с другим риском )

  29. Роман

    Я в 2011 г. начинал с 1000$ (все свои деньги), которые вложил в свой первый проект. Три года вообще ничего не снимал, все реинвестировал, к счастью была стипендия и жил с родителями. Да, был соблазн снять и погулять. Но, была сила воли, благодаря которой я сейчас достиг достаточно многого и несмотря на это двигаюсь вперед.

    Насчет автомобиля — спорный вопрос. Лично я больше ухожу в офф-лайн бизнес и многие руководители оценивают человека по автомобилю, внешнему виду. Просто вынужден подстраиваться. К примеру, сложно сказать, заключил бы контракт на прямую рекламу на сайте-флагмане, если бы приехал в главный офис крупной сети, которая занимается продажей определенного вида продукции на Логане.

    Хотя с другой стороны, все по твоей формуле, автомобиль был куплен как за за месячный доход + еще 2 недели на растаможку 🙂

    • Дмитрий Цибизов

      Вы правда считаете, что руководство крупной сети сидит у окна и высматривает, на какой Вы машине приехали? 🙂

      • Роман

        Конечно не сидит не смотрит, но знает на какой машине приехал. Гарантия 100%.

        Встречный вопрос: почему вы на фотках в костюме? Наденьте майку, шорты и шлепки. Как вас в таком виде будут воспринимать как коуча 🙂

        • Дмитрий Цибизов

          Неужели Вы правда серьезно и не знаете реальный смысл того, для чего безопасники на машину смотрят?))

          Я в костюме — не для Клиентов, а для себя. Мне так нравится. А вот Тони Роббинс часто коучинг в шортах проводит и это не мешает ему зарабатывать десятки миллионов 🙂

          Дело в том, что у меня среди инвесторов нашего фонда недвижимости есть много HNWI (очень обеспеченных людей) и со всеми я общался лично. И конкретно по машинам я делал опрос из интереса несколько лет назад, когда от Бодо Шеффера узнал о принципе машины за 2 месячных дохода. Абсолютно все сказали, что им все равно, на какой машине кто ездит.

          Более того, как минимум двое ездят на отечественной ниве, т.к. им тупо нравится.

          P.S. (безопасники смотрят на машину не для того, чтобы потом позвонить руководителю и сказать, что «он на логане приехал», а потому, что машина (точнее её номер) это простой способ пробить контрагента — найти его паспортные данные, а дальше все вытекающее (долги, семейное положение и т.п.) Кроме того, вдруг из офиса что-то пропадет и их обязанность знать максимально о том, на кого могут упасть подозрения. И здесь совершенно нет никому никакого дела, мерседес ли у вас или логан.)
          P.P.S. (дорогие бирюльки возбуждают только бедных людей — обдумайте это, пообщайтесь с богатыми)
          P.P.P.S. (знаете, кто основная аудитория флагманских смартфонов? думаете, богатые люди?))

          • Роман

            Мне неинтересны Робинсы, Шеферы. Вы затронули меня, я затронул вас. Съезжать на третьих лиц — некорректно.

            Посмотрел ваш сайт, ваш суперский деловой портал с трафиком около нуля. А сколько должностей… Тут тебе и президент, и владелец группы компаний, и совладелец компании, у вас даже есть несколько сотен метров недвижки и пакеты акций Газпрома.

            Куда же мне до вас 🙂 Вы же целый Президент Корпорации.

            P.S. И да, возможно совпадение, но все эксперты по личным финансам, которых я знаю и с которыми сталкивался — обычные пиздуны, которые только и хотят, чтобы навешать тебе лапшу и вытянуть деньгу.

          • Smart

            Роман, здесь не тот случай.

            Кстати, под таким углом и я подозрительно выгляжу — блог на стандартной теме ВП с сотней уников в сутки )

          • Роман

            Сравни описания страниц О себе у себя на блоге и на блоге Президента. У тебя все как у обычного человека, а у Президента только титулы и понты.

            Я взял только общедоступную информацию:
            — Информационно-делового портала sDengami.Ru — трафик 10 калек в сутки. Зачем называть порталом, да еще быть его совладельцем? Понимаю написать совладелец vesti.ru.
            — сайт тур.компании — трафик тоже на нуле с ужаснейшим дизайном. Зачем о нем писать?
            — акции в крупных компаниях. Сейчас каждая пенсионерка может купить акции Газпрома. Нафиг это писать?
            — поскольку он является целым Президентом Корпорации и есть желание вести блог — нужно нормально вести блог, а не заниматься фигней.

            Это классический человек из когорты сетевиков, ммм-щиков. С такими вести дискуссию бессмысленно.

  30. cryptonic

    По логике, если и инвестировать 80%, то не в один инструмент) Понятно, что пока хорошо работает и прогнозируется, но всякое может быть.

    И о себе не надо забывать и не ограничивать себя жестко)

    Чтобы увеличивать приток денег нужно их тратить на то, что душа требует)
    Т.к. это хорошо повышает мотивацию и дает энергию для будущих побед.
    Простая психология.

    • smart

      Тогда у тебя никогда не будет денег на действительно серьезные проекты. В самом начале ты выиграешь, но потом уровень доходов и масштаб проектов будет различаться на порядки.

  31. Роман Пузат

    Известный путь для европейских стран, там так большая часть населения живет, постоянно реинвестируя и наращивая капитал. Путь не эмоциональный, не рискованный, чисто логический. Подойдет не всем, но если выбрал, могу пожелать лишь терпения и большой силы воли. И обязательно ждем пост через 8 лет о покупке автомобиля мечты. Кстати, какой автомобиль мечты для тебя?

    • smart

      Спасибо! Сила воли очень нужна, без сомнений.

      Автомобиль мечты — Тойта Тундра, думаю, будет разумно позволить себе этот мармелад года через 3-4. Пройдем 4кк оборота — и сразу. Промежуточным этапом будет грузовичок L200, о нем я буду думать раньше. Но в целом — торопиться мне некуда.

      • Роман Пузат

        Оригинальный выбор, почему именно она?

        • Smart

          Детская мечта. Всегда нравились большие машины. Наверное, в душе я реднек ^_^

  32. Гавр

    Скажи, закрыл уже все кредиты которые брал в начале финстрипов? Сколько уходит на обслуживание долга? Я правильно понимаю по цифрам, что несмотря на то что ты докачал оборот до 200+ вся сетка еще не вышла на нулевую рентабельность за три года с ростом в 3-4% в месяц? Как ты смотришь на то, что стоимость денег уменьшилась за год в два раза и с горизонтом планирования в 10 лет ты будешь расти «в десять раз медленнее» чем инвестор из примера который вкладывает под 100% в год, потом вынимает, покупает яхту и реинвестирует дальше под такой же процент в оффлайне? Что будет со всей сеткой, если Яндекс начнет пессимизировать за тизеры и навязчивую рекламу (а об этом идут разговоры), опять же судя из последних финстрипов доход с тысячи поднимался именно ими? Спасибо.

    • smart

      1) не закрыл ) добавил еще 800к краудфандинга. На обслугу долга сейчас ежемесячно около 40к.

      2) правильно, на нулевую рентабельность еще не вышли.

      3) я не понял сентенцию про удешевление денег, можно повторить вопрос другими словами?

      4) если яндекс начнет пессимизировать за тизеры, очевидно, мы их уберем )

      • Гавр

        3) Да. К примеру ты ниже писал что хочешь купить Тойоту Тундру. Сейчас она стоит (условно) 1 млн. рублей. В теории рубль продолжит падать (как за этот год) и в сл. году будет стоить 100 за 1$. Стоимость тойоты увеличится в полтора раза (150%), а твои доходы в рублях вырастут все так же на 3*12=36%. В итоге получается бег на месте или даже работа в минус, если наращивать дальше количество заемных денег. Когда же есть мармелад (пармезан)? Другими словами, нет ли у тебя предчувствия что на рынках СНГ азбука капиталиста в ее классической интерпретации не работает?

        • Smart

          Нет, такого предчувствия нет.

          Доходы растут сильно быстрее реальной инфляции (которая по максимуму ударила как раз по лакшери типа Тундры или пармезана). Ну т.е. еще год назад я не мог позволить себе те рестораны, в которых питаюсь сейчас, как-то так.

          + Есть кризис, определенно есть. Мелких реклов стало меньше, конкуренция в аукционах контекста уменьшилась, доходность сильно просела (посмотри хоть мой февральский стрип в сравнее с ноябрьским — 130к против 211к).

          Мы выезжаем за счет ужесточения монетизации. А вот когда кризис закончится (а он когда-нибудь закончится, закон природы) вся тема покажет сверхдоходы — нужно просто дождаться. Вот тогда хватит не только на Тундру =)

  33. shaman33

    Здесь многие комментаторы указывают на один серьезный минус — ненадежность заработков на сайтах в долгосрочной перспективе. Но здесь обсуждается система, а не способ заработков. Что мешает вкладывать через год — 2 -5 в другие ниши в инете, а не только инфосайты. Ну станет трудно зарабатывать на инфосайтах, а у человека будет на тот момент 10 лимонов рублей, и что, он пропадет с ними ?

    • Smart

      Именно!

      Мы обсуждаем не статейники, а подход к инвестициям и финансам )

  34. иван помидоров

    а по теме статьи — очень правильный и интересный подход. пожелаю успехов в нелегком пути, да и сам поднажму… время уже к пенсии идет)

  35. Мимошел

    Учитывая как штормит кремль, их потуги залезть и контролировать рунет, уж очень смело строить планирование на 5+ лет в РУнете, а тем-более, когда трафик в основном из Яндекса.

    • иван помидоров

      похуй на кремль и все остальные «важные» причины.
      имеет значение только поставленная цель.
      есть отработанная схема, работает конвеер. перестанет конвеер нести бабло в России, всегда можно перенести и адаптировать его на запад.

      • Raoul

        Как же жестоко ты ошибаешься) Чтобы зарабатывать ощутимые бабки на западе, тебе придется повысить свои скиллы в разы) А так — да, зарабатывать там в какой-то мере даже проще. Но там халява не пройдет)

        • иван помидоров

          а где у меня написано о халяве или скилзах?

        • Alex

          Есть личные примеры знакомых которые в 26 были вполне успешны на западном рынке аутсорса, а в 28 уехали на запад и катаются на Тесле 🙂
          Стада индусов не обладают особыми скиллами, но вполне себе кормятся на западном рынке. И если раньше это было не очень привлекательно с ними конкурировать, то после падения рубля можно даже демпинговать индусов 🙂

  36. Михаил

    Какие вы все смешные комментаторы =)
    Откуда ж вы столько знаете если еще не умеете делать деньги? С чего я решил что не умеете? Не спорьте. Те кто делает деньги видят возможности, а не причины 😉

  37. Ольга

    И еще одна мысль для размышления: почему при таких вложениях и с таким количеством сайтов всего 250? Видимо, важно не только, сколько ты вкладываешь, но и как. Может, сначала стоит найти свою схему, и только потом ее масштабировать?

    • Smart

      Я считаю что все неплохо. Текущая рентабельность — около 6-7% в месяц, меня устраивает полностью.

    • link26

      А где вы больше то нашли доходность? И так выше некуда.

      • Smart

        Линк, она имела в виду что на сайтах можно зарабатывать больше.

        На самом деле, если понизить качество контента или оплату работникам — рентабельность может быть и в 2-3 раза выше. Но мы идем другим путем ^_^

  38. Raoul

    Не поддерживаю данный способ. И вот почему:

    — Как уже говорили в комментах — инет, а тем более статейники совершенно не подходит для планирования хотя бы на год-два, не говоря уже о таких сроках как 10 лет. Это смешно. Хочешь рассмешить Бога — расскажи ему и своих планах. На самом деле ты очень сильно рискуеш каждый день остаться с фигой в кармане.

    — С возрастом я понял, что для того чтобы зарабатывать нужно тратить. Звучит глупо, не поддается никакой логике — да. Но тем не менее (и я это не раз слышал от людей, зарабатывающих серьезные бабки в оффлайне лично) практика показывает — если ты не жмешься, зарабатывая норм бабки, и вкладываешь из в себя (это тоже инвестиция), то потом тебе еще проще зарабатывать ЕЩЕ больше бабок. Как и почему это работает — хз, но это работает. Может психология, или еще чего — ты какбы перепрыгиваешь на уровень выше. Самоощущение меняется.

    — Молодость проходит. Это понимаешь когда тебе уже за 30. Глупо проводить лучшие годы как Гобсек, накапливая активы. К тому же, прямо скажем — не абы какие хорошие активы. Ведь ты же не стартапы пилишь? Просто сайтики для заработка. Без которых люди и так хорошо бы прожили. Это ремесло. А где же творчество?

    — То, что ты пытаешься кого-то убедить (может себя?), с большой долей вероятности говорит о том, что ты подсознательно понимаешь неправильность выбранной тобой модели.

    • Smart

      Я в какой-то степени согласен про «нужно тратить». К сожалению, у меня нет ни одного знакомого с доходом хотя бы в 1кк, чтобы подтвердить теорию.

      Ну и я выше же написал — нет задачи экономить копейки. Есть задача жить в рамках бюджета.

      Ну вот какая мне разница, сяду я на дорогую тачку сейчас или через четыре года? Конец у истории один, а вот риски по пути существенно различаются.

    • Gandalf White

      «— С возрастом я понял, что для того чтобы зарабатывать нужно тратить. »

      Деньги делают Деньги.

      • Smart

        Он не это имел в виду ))

  39. seoonly.ru

    Ну и математика) А нищебродом с 200к в кармане в месяц думаю хотели бы быть все комментаторы-)

    • Smart

      Такая же математика работает и для 5к и для 20к.

    • Ly4ike

      В точку подмечено! ))

  40. Morix

    Главное тут — пересилить себя. Согласен с тем, что нужен характер для этого. У меня пока не очень получается. Делаю сателлиты с высокой доходностью, но на белые сайты трудно пересесть из-за необходимости вкладывать большие суммы.

    • Smart

      Морикс, все получится! Я в тебя верю =)

  41. Ольга

    А еще есть такая штука, как время, которое в этой схеме почему-то не учитывается. Потерять годы жизни, экономя на всем, строя какую-то мифическую империю — лучший способ «просрать» молодость. Через 8-10 лет, некоторые мечты уже не реализовать. Например, возможно, не получится уехать на год-два в другие страны, потому что родители старенькие и им нужна забота или дети ходят в школу. Все эти годы можно было покупать нормальные продукты, ходить в спортзал, баловать детей, возить жену на отдых, построить свой дом… поэтому вариант 50 на 50 мне нравится больше, перед смертью будет что вспомнить 🙂

    • borik

      в точку+++++

    • Smart

      Да с чего вы все решили,что мы на всем экономим?

      «Не проебать все сразу» совсем не синоним «во всем себе отказывать».

      • Ольга

        Потому что 10% от 290 — это 29 тысяч 🙂

        • Smart

          У меня щас примерно 80% ) и доход чуть больше 290к ) 290 с сайтов.

          • Ольга

            Так это все демагогия и философия! Тогда другое дело)))

          • Smart

            Почему демагогия?

            Я реинвестирую 80% от суммарногоидохода семьи или больше. В модели в статье я тоже считал 80% реинвест )

          • Мистер Бабло

            56 к в мес на двоих это ни в чем не отказывать?

          • Smart

            Это — «очень и очень во многом не отказывать».

          • Мистер Бабло

            да ладно…если конечно квартиру не снимать то да….соглашусь.возможно…

  42. Spryt

    Да уж, чрезвычайно сложно отучиться от привычки тратить 100% от дохода, это нужна железная дисциплина самоограничения (независимо от уровня дохода — что 20к, что 200к — вот кстати об этом пост тоже не помешает =). Логикой то понимаешь, что это выгодней, но представить даже всего год такой жизни — уже сложно.

    И да, не все доходят то финиша с такой стратегией. Может помнишь одного блоггера, Прокудина, он тоже начал зарабатывать неплохие деньги на GGL (а тогда это считалось «белым» методом, по сравнению с биржами временных ссылок), набрал кредитов, нанимал людей, скупал сайты и т.д. А потом раз — и Яндекс начал считать такие сайты плохими, все сайты в АГС, заработок в ноль, а долгов на пол миллиона. Се ля ви.

    Статейникам конечно же такая фатальная судьба не грозит, но суть ты думаю уловил) Все яйца в одной корзине = больше риска. А уж учитывая, что с чистого контекста ты потихоньку переходишь на тизеры (какими белыми бы они ни были, контент там такой же на уровне фола).. В общем, надеюсь, ты успеешь отбить все затраты и перейти в более разнообразные активы до того, как ПС начнут ставить палки в колеса информационным сайтам)

    • Smart

      Есть риск, конечно ))

      Но я как раз всю дорогу говорю о том, что надо разные активы )

  43. Дима

    Смарт, как так получается? Ты профи в инфосайтах, ведешь курс по их созданию. Зарабатываешь 250к в месяц. А ученик Пузата — 500к. Он что-то знает, чего не знаешь ты?

    • Smart

      Даже больше скажу. Есть ученики с 1.5кк+ ))

      Всему свое время, догоним )

    • Дмитрий Цибизов

      Не имеет значения то, где ты есть сейчас. Важно то, куда ты идешь.

  44. Алексей

    Минус тут в одном и ты его прекрасно понимаешь 🙂
    Все эти 11 лет ты ездил на условном логане, отдыхал в турции, лечился в бесплатных больницах, твои дети ходили в бесплатный сад/школу/институт, ели менее качественые продукты, итд, все эти моменты сложно описать в эксель табличке, но 11 лет сейчас могут оказаться куда важнее чем 30 лет последующие, никто не знает как сложится жизнь.
    Поэтому, каждый сам решает для себя, и модель «общепринятая» никак не хуже модели «хард инвестора» 🙂 а в некоторых случаях (дети, наличие болезни с рисками не прожить так же качественно последующие годы, иитд) даже лучше 🙂

    • altblog

      Тогда, когда твой маленький магазинчик обгонят сетевые магазины, которые агрессивно расширялись и оставят тебя без дохода — не жалуйся, что остался в старости в нищите. Расширятся надо — это факт, чтобы хотя бы был рост выше инфляции. В странах с низкой инфляцией еще можно ходить по кругу на одном доходе, но когда инфляция 20% в год, через 5 лет будет ох как круто «жить сегодня» потому что на «завтра» уже не хватит денег.

      Можно и хиппи быть — никто не запрещает. Можно не работать и деньги не вкладывать, но нужно со 100% принимать ответственность за последствия от таких действий.

    • Smart

      Леха, ну ты же сам понимаешь, что утрируешь.

      Даже у меня уже нет необходимости экономить в бытовом плане. Коты жрут проплан, сами пару раз в неделю ходим в рестораны, не ограничиваем себя в поездках и так далее.

      Мои 20% уже в два раза больше средней зарплаты ))

  45. altblog

    Еще хотелось бы добавить. У нас народ хочет здесь и сейчас. О какой окупаемости в 5 лет может идти речь. Все хотят в первый же год все отбить. «Лучше буду получать 50К сейчас, чем 500К через 5 лет». А в вебмастера чаще всего идут не от хорошей жизни, а чтобы бабло заработать. И им тяжело вкладывать 70% прибыли обратно в бизнес. Смарт, ты хочешь логикой доказать, что реинвестировать будет лучше, но здесь больше психология. Психологические проблемы нищего человека мешают ему «отдавать» бизнесу большую часть своего дохода. А ведь все, что хорошо для бизнеса — хорошо и для тебя. Растет бизнес — растешь и ты. Тупо, если ты купил корову, которая дает тебе молоко, которое ты продаешь на базаре, то почему на прибыль не купить еще одну и начать кормить их лучше? Вместо этого человек берет 90% прибыли от молока себе, а на оставшиеся 10% покупает корм для коровы (не говоря уже о покупке новой), которая в лучшем случае продолжает давать молоко и человек застревает на одном уровне дохода, а в худшем случае — она подыхает от плохой еды и болезни. А ведь так и поступает большинство.

  46. shaman33

    Алексей в долгосрочной перспективе прав. Но основной акцент нужно еще указать на расширение бизнеса за счет привлеченной рабочей силы. Допустим, успешный вебмастер, сидит дома, зарабатывает 1 млн рублей, часть от этой суммы отдает за тексты, сео и т.п, наемных работников офиса нет и он забирает себе скажем 700 к. Алексей нанимает работников, платит за офис, и заработать те же деньги может с оборота в 7 млн рублей. Но: расширяться Алексею можно до бесконечности, при этом время своей работы не увеличивая. А для вебмастера, который работает самостоятельно — это потолок, так как он дальше развиваться не сможет, если не пойдет путем Алексея.

  47. amAlbakov

    Читаю тебя и думаю о своих статейных сайтах.)) ты делаешь строго информационные сайты? Или можно сделать больше коммерческий сайт (с предложением услуг от псевдофирмы) и повесить контекст ?

    Коммерческие проекты продвигать легче. Посмотрел ещё на объём контента твоих статей (в интервью у Дугласа нашёл сайты)) — для коммерческого сайта нужно в разы меньше. Да и опыта больше с такими.

    • smart

      Не делаю псевдосайтов — не хочу вводить пользователей в заблуждение. Думаю, это не долгосрочная стратегия.

  48. nikitema

    Еще лучше — вкладывать 150-200% )
    В комментах тут пишут про 8 лет. Если использовать и заемные деньги, то путь хорошо так сокращается.
    Так что тут речи, как я понял, о 8-11 годах не идет, — по данной модели все должно получиться гораздо быстрее.

    • smart

      Читер =)) Мысль ты уловил очень верно.

  49. Gazay

    И исходные данные, мне кажется, завышены. Один зарабатывает 200, другой — 2 ляма. При таком доходе эти люди уже в курсе как надо приумножать деньги, и их гонка выглядит неуместной. К тому же, потребности у людей разные.

    • smart

      Так, у всех людей всегда потребности разные. Я специально утрировал гонку, сделал разницу аж в 10 раз.

      По факту все работает на любых разницах =)

  50. Renault

    Один логан хорошо, а два лучше!

  51. Gazay

    Самое сложное у большинства «нищебродов» дойти до уровня, когда на жизнь ты можешь тратить безболезненно 70k. Вторая сложность — осознать необходимость сбережений/инвестиций. Всегда сложно откладывать сумму «на потом», как от сердца отрываешь.

    • smart

      Никто не обещал, что будет легко =) Сам иногда облизываюсь на различные покупки, но беру себя в руки =)

  52. валерий

    ебаный врот, да ты ходишь по ахуенно тонкому льду, в тырнете все может поменяться в одночасье, а ты блять на 8 лет смотришь. ну чтож, удачи)

  53. aleks

    Все круто, но до нищеброда с 200к надо еще дожить, а зарабатывая 50-100к очень трудно инвестировать даже 70%,когда нужно семью кормить. Ну а вообще -такая большая статья, а мысль простая- хочешь больше зарабатывать, больше вкладывай:)

    • smart

      У меня три года назад был доход в 15-20к в месяц. А после закрытия студии — так вообще почти ноль.

      Можно искать причины почему не выйдет или можно искать пути решения. Как всегда, в общем =)

      • aleks

        Что мне нравится в этом блоге, — комментарии часто интереснее статьи:)

  54. altblog

    Стратегическое планирование. Всегда нужно жертвовать чем-то сейчас, чтобы потом получить больше. Все дело в том, что не каждый готов ждать 8 лет. У тебя просто характер сильный и ты можешь пересилить желание купить крутую тачку, в пользу более большой цели. А другие не могут. Потому что им надо перед девочками/друзьями/соседями понтоваться. Они съедают сразу одну зефирину, вместо того чтобы подождать и получить две.

    • smart

      Именно! Не набрасывайтесь на мармелад!

      • borik

        мужики, набрасываться на мармелад или нет, это как кому больше нравится.
        Можно каждый день есть по одной, а можно получить к старости целую гору, когда уже она нахер не нужна будет, и ты будешь только на раскладушечке лежать, размышляя о смысле жизни.
        но реально каждому свое, стратегию Смарта уважаю так или иначе

        • Мистер Бабло

          вот именно с вялой сарделькой и пузякой до колена

          • Александр

            Вы забываете одну главную вещь. Правильна или неправильна модель — здесь по сути не играет роли. Сама идея, жить по эту сторону денег — уже правильна. Наемная работа вам вообще не даст шанса даже к старости.

            А по сути, не сработает — человек найдет другую модель. Та не сработает, найдет тридцать третью. В итоге с большой вероятностью сделает деньги.

            Насчет трат. В предложенной схеме уже через пару тройку лет можно есть и зефир, и кататься на нормальной тачке — денег точно хватит. А вот на нормальной работе вы поднимитесь на одну/две ступеньки по карьерной лестнице, и увеличите доход на 20к-30к рублей.

          • smart

            Пдотверждаю. По факту, именно так все и получается.

            Я живу так третий год, у меня уже иномарка и я уже не экономлю на текущих расходах.

            Думаю еще через пару лет у меня будет большая инормарка и домик =)

          • Alex

            Хм, работа по найму даже простым исполнителем (программист тот же) дает 150-300 тыс в месяц. Не обязательно в Москве или Питере. И это не руководитель даже. После 10-ти лет жизни, когда тебе +-35 это позволяет вполне удовлетворить базовые простого россиянина «трешка+бешка» и дальше по-сути начинаешь уже маяться некуда деньги девать 🙂 До старости при этом остается 30 лет. Во Вконтакте времен Дурова народ работал за месячные премии 300-700к, покупал квартиры в центре Питера к 27-ми годам и выходил «на пенсию» к 30-ти.

          • link26

            2Alex, ахаха, сказочные деньги, это далеко не простой прогер.
            Не знаю что там в Москве, про Питер могу сказать что средняя зп прогера 40-60к. В банках разработчики да есть народ 100к в мес поднимают. Выше уже руководители. При этом после 30 очень сложно каждый год учить новые технологии, чуть чуть прозевал и все уже не нагонишь, мозги начинают плавиться, если вы конечно не спите с компом в обнимку и больше нет интересов.

          • alex

            Нет, не сказочные. Я сам в питере и имею в этом диапазоне. Сейчас в кризис многие опытные коллеги перебрались в фирмы где зп к доллару привязаны и имеют 180-220. Половине из них за 30. Но это серьезный уровень программиста, не спорю. А кому сейчас легко 🙂 40-60 это уровень выпускника 1-2 года после института.

          • link26

            2alex даже не знаю что сказать, я вот php разработчик, разу после института получал 12500 в мес. Потом еще 3 года вкалывал в вэб студии и з.п. подняли за это время до 24 тыс. В 2010 я уволился, при этом уровень технологий сильно вырос, появились всякие фреймворки, github и прочая головная боль. Я пытался учить java чтобы как-то развиваться, но понял что это не мое, мозг плавился страшно. В итоге я нашел спокойную финскую компанию, офис в РФ, зп в рублях, мне там предложили в 2 раза больше, т.е. 50. И вот я там еще 5 лет пропахал, игнорируя все супер модные в то время ajax и прочее барахло. Весной мне кое-как подняли з.п. до 60 тысяч, для меня это потолок, при этом я на 5 лет бесконечно отстал и даже не пытаюсь что-то там нагнать. Именно поэтому я считаю сайты своим спасением и я готов ждать еще 5-10 лет, просто не все могут как вы легко учить сложные языки и находить людей которые готовы платить баснословные деньги да еще и в долларах.

          • Alex

            Ну фактически ты сам пишешь что не развивался, вот тебе и результат. Хочешь много зарабатывать будь готов много работать. Читать после работы, на выходных. Проходить онлайн курсы, участвовать в конкурсах и открытых проектах. Мне вот ни разу легко не давалось ничего. И языков я знаю полторы штуки, отчего страдаю 🙂 Мог бы и больше получать. Деньги они не там где легко, а там где сложно и там где индусы не пытаются даже пролезть. Нормальная зп финского веб-девелопера это 50к евро в год. Наемного заграничного они не думая наймут за треть этой суммы. За половину они подумают прежде чем брать тебя. 60к рублей это 800 евро в месяц — для них это копейки. В америке все примерно то же, только зп у них 100-150 тысяч баксов в год. Знаю нескольких разрабов которые живя в своих Саратовах работают за 3к баксов в месяц удаленно. Для америки это не деньги, для Саратова более чем. Самый большой недостаток это то что в бизнесе ты можешь хоть каждый год удваивать свой доход, а тут хоть ты по 30 часов в день работай зарплату индексируют и поднимают раз в год. Приходится смириться с тем что ни Тундры, ни трешки в центре города раньше 35-40 не предвидится.

          • smart

            Так-то, у меня не факт что Тундра будет раньше 35 =) Но я достаточно слоупочен, начал в 27 лет сознательно двигаться к росту капитализации, до этого пробовал разное. С другой стороны, без всех ошибок я не был бы таким, каким являюсь.

Добавить комментарий