Скорость роста

Семейный капитал
47
20 августа 2016

Сегодня решил поделиться одним из самых важных открытий этого года. О достижении целей и скорости роста под катом.

...

В начале года я очень сильно разогнался в рамках #1000днейосознанности. Целью мне виделось ежегодное удвоение.

Но, мы ведь все помним пару фраз, отражающих действительность: «работать нужно не 12 часов, а головой» и «если ты делаешь то же, что и все — скорее всего ты ошибаешься».

Я остановился и подумал. Зачем удваиваться ежегодно? Потому что кто-то считает нашу рентабельность низкой и достигает бОльших результатов? Потому что кто-то считает 30% годовых плохим результатом?

Это был отличный момент для переосмысления. Удвоение достижимо, но оно делает все системы значительно более хрупкими. Появляются заемные средства, инвесторы, дополнительные направления, размывающие фокус внимания и так далее.

Пропорционален ли рост результата количеству усилий, которые должны прикладываться для этого роста при усложнении систем? Однозначно, нет.

Простыми словами. Я могу привлечь инвестора скажем с 5м рублей, которые он будет готов вложить в течение года. Через 2 года мы получим дополнительные 500 тысяч дохода (оптимистично). Даже если мы разделим результат этих инвестиций 50 на 50 (с инвестора деньги — с меня — организация и знания) — по 250 тысяч на брата.

Чтобы освоить 400-500к в месяц мне придется очень сильно расширить свое производство, нанять и обеспечить рабочими местами новых людей, удлинить цепочку контроля. Стоит ли весь это геморой дополнительного дохода в 250к через 2 года? Большой вопрос. И самый важный вопрос — сильно ли будет отличаться конечный результат, если этого не делать?

Зачем я работаю? Чтобы обеспечить свободу и максимальную финансовую безопасность своей семье. Сколько для этого нужно денег? Я буду рад, если моя карьера сделает меня одним из самых богатых людей в стране — если я стану одним из UHNWI. Кому лень ходить по ссылке — если мое состояние превысит $30м.

А дальше произошла магия. Я просто взял и посчитал.

Для справки, мы считаем проект не очень удачным, если он приносит 30% годовых на вложенный капитал. В среднем все наши инвестиции за все время сейчас дают порядка 6% в месяц (это с учетом всех допущенных ошибок, новый капитал должен работать пободрее).

На какой пессимистичный результат я рассчитываю? Сейчас очень пессимистичными выглядят 30% годовых (по факту, получается сильно больше), но думаю что пессимистичный прогноз может снизиться и до 20% годовых на более длинном сроке.

Расчеты очень простые. Я взял текущую рыночную стоимость моих проектов (доход х25 месяцев, да еще и округлил в меньшую сторону) и допустил, что она будет увеличиваться на 20% в год.

При таком раскладе я стану UHNWI чуть больше, чем за 30 лет. Да пусть даже за 40! Получается, я выполню финансовую цель всей своей жизни к 70 годам (ну и попутно войду в несколько тысяч богатейших людей страны).

А что будет, если мы будем расти на 30%, которые выглядят очень пессимистично на фоне текущих результатов? Мне понадобится чуть больше 20 лет, т.е. цель всей жизни будет выполнена к 55 годам.

Резонный вопрос. Зачем рвать жопу и придумывать сложные схемы ради текущих финансовых результатов, если можно не рвать?

Традиционно, буду рад дискуссии в комментах.

PS При планировании с таким горизонтом доходность инвестиций перестает быть самым важным параметром. Намного важнее риски, безопасность\легальность, ликвидность и масштабируемость.
PPS В посте изложены одни из самых важных выводов текущего года.

Понравилась статья? Подписывайтесь на обновления сайта по RSS, или следите за обновлениями В Контакте, Одноклассниках, Facebook, Twitter или Google Plus.

Подписывайтесь на обновления по E-Mail: 

Расскажите друзьям!

Комментариев: 47
  1. Сергей

    Нашел твоего Двойника https://content.onliner.by/news/1100×5616/474c627e258ed611cdad4686654644f1.jpeg ))) ахахаха

  2. Alex

    Проблемы роста неплохо описаны тут
    http://m.sharkov.podfm.ru/podcast/22287/sharkov/155/

  3. Новичек

    Всем драсьте. Добавлю свои пять копеек. Возможно я не прав, но мне кажется что такие мысли говорят о том, что теряется интерес. Т.е. когда уже знаешь «трассу» на все 100% — каждый ее уголок, поворот и т.д., то становится скучно. Возможно всему виной отрезок времени, за который она выполнима. Я так скажу — деньги не главное ( хотя нет, это не я сказал) — но они имеют значение. У Вас уже есть заработок? Отлично! Больше отдыхайте, больше ЖИВИТЕ. Не бросайте дела, нет, но и не нужно уходить в них «с головой» Вы уже завели механизм и он работает. 30% год — неплохой рост, но этого мало для намеченных целей. Нужен выстрел. Думайте об этом, и идея придет. А пока не нужно зацикливаться именно на этой трассе. Смотрите по сторонам. Новая идея избавит Вас и от скуки и даст новый толчёк.

  4. Виль

    Здесь вскрылись все ваши внутренние страхи. Вы боитесь перенапрячься, боитесь неожиданных рисков и неопределенности. Поэтому у вас не получится повторить успех того же Тинькова — он плевать хотел на риски и не заморачивался над тем, чтобы не перенапрячься. Он просто делал то, что в каждый момент времени даст наибольший результат. Надо было занимать денег — занимал (в том числе у очень стрёмных людей), надо было привлекать инвесторов, когда банк открывал — привлекал. Все значимые компании развивались с заемным капиталом, никто не строит заводы на свои сбережения. Не думаю, что Гугл стал бы Гуглом, а Фейсбук — Фейсбуком, если бы Цукерберг или Брин сказали бы — мы не хотим быстро увеличивать структуру, это рискованно, будем развиваться потихоньку и инвестиции привлекать не будем. Ребята не заморачивались над этим, не философствовали в блогах, а делали максимум из того, что позволяло компаниям расти, и потому выросли быстро и сделали революцию.

    Это не значит, что вы делаете что-то неправильно. Это значит, что вам бизнес будет обычным середнячковым бизнесом, который заработает вам на квартиру или машину, но больше ничего. И если цель вашей жизни — обустроить себе квартиру и иметь деньги на стоматологов в ваши 55 лет, то ваш бизнес-подход совершенно правильный.

    • Ден

      Не у всех хорошая чуйка, как у тинькова и подобных. Брин с Пейджем выстрелили с Гуглом, а сколько гаражных проектов осталось в гаражах? В курсе, сколько у ангелов инвесторов в % выстреливает, а сколько прогорает?
      Чтобы брать заёмные и пользоваться ими с умом, нужен опыт, который далеко не у всех есть. Да и тут, опять же, всегда есть определённые риски — условия игры изменятся или ещё что, и эти риски надо уметь закладывать в проект.
      Проще говоря, все хотят, но не у всех выходит

    • Smart

      Ок, будем копить на стоматологов ^^

  5. Человек

    Smart, т.е. это ты все расчитал с учетом того, что за 20+ лет /мир/интернет/рунет/ не изменится?
    А ты не думал, что будет, если в ближайшее время, заработок на рекламе в том виде, который сейчас — станет неактуальным или неэффективным с точки зрения -вложения/прибыль? 🙂

    • smart

      Конечно, думал. Мне вот интересно, вы, ребята из комментариев, правда считаете что я такой дурачок? О курсе не подумал, об инфляции не подумал, о смене политической обстановки не подумал, о развитии технологий не подумал.

      Ответ же очень простой — мир не будет меняться мгновенно. У нас будет как минимум несколько лет на адаптацию. Просто нужно держать нос по ветру (и это как раз основная задача руководителя бизнеса).

      Да даже уже сейчас, за 4 года в бизнесе — очень много изменений. Мы смотрим на сайты, которые запускались 3 года назад и думаем «как же можно было делать такое говно». Я думаю через 3 года мы будем думать тоже самое о текущих сайтах и как-то их переделывать под новые стандарты и требования.

      • Костик

        Алексей, а ты основной упор в заработке все-же хочешь сделать на информационных сайтах или подумываешь над более традиционными но возможно менее прибыльными источниками для деверсификации дохода, такими как допустим квартиры в аренду или таунхаусы?

  6. Евгений

    Впервые тут, почитал пост…не пропадает ощущение навязанных ценностей. Крузак дача миллиарды % ускорения роста прибыли блаблабла.

    Школьник прочитал книжку про успех.

    Мне например нравится море, мотоциклы, когда люди благодарят. Интересны технологии и автоматизация процессов, я этим всем могу заниматься и бесплатно, это для меня клёво.

    Да, конечно, потребность в деньгах на жизнь уже давно закрыл.

    Не вижу смысла вообще во всех этих хулиардах, если вы на них собираетесь крузак с дачей делать, а не то, что вам нравится.

    На какие дела вы собрались потратить 30 лямов уе? Уверен, у вас есть только догадки. Пока вы не поймёте цель конкретную, зачем они — будет у вас всё тяжело. Я сейчас не представляю себе в своей деятельности задачу, которая требует 30 лямов рублей, не то что долларов.

    Конечно можно сказать — найму 500 сотрудников, построю завод, отдам детям, но это не пункт Б в делах, критической нужды в них нет.

    Я это в общем к тому, что наверное стоит двигаться в направлении, где тебе кайфово, а не зарабатывать циферки к определенному возрасту. Или вы так и будете батрачить пока не сдохнете. Жизнь прозодит

    • smart

      Как скажете. Школьник прочитал книжку и теперь школьника распирает от желания поделиться. Жизнь проходит, да.

      • Евгений

        Сорри не имел ввиду, что вы школьник. И вообще ни кого не имел ввиду — это возникшие ощущения после прочтения комментов.

    • Ден

      А как тебе кайф от гонки за превосходство? В нашем обществе потребления главное — деньги (жаль, но на Западе это так, на Востоке местами иначе). И у кого денег больше — тот круче. Это как провести аналогию с дорогами: кто на большой машине — чувствует себя королём дороги, даж если в этом себе не признается. А вот у кого машинка маленькая, наверняка чувствовал, как его неооценивают и регулярно подрезают.
      Так что, игра с числами на кошельке — это не просто игра, это жизнь) И многие от этого ловят кайф.
      P.s. я рад, что остаются люди, которые ещё могут ловить кайф от простых вещей и делать что-то просто так

      • Евгений

        Кайф от гонки? Возьми спортбайк, приезжай на трек и попробуй там всех уделать или побить рекорд трассы. Узнаешь, что такое кайф от гонки за превосходство, познакомишься с успешными дядьками. Если финансы не позволяют — используй картинги, возми того, кто более успешен, не давай ему шансов.

        Есть 2 критерия, мне нравится, и мне не нравится. Мне нравится прошедший день, если я сделал всё, что хотел сделать. Не нравится и даже бесит — если не сделал. «День» — можно заменить на любой отрезок времени, например жизнь. Деньги тут не причём. Они влияют лишь на скорость решения задач и их количество и на всякую рутину.
        У кого денег больше тот круче? куда важнее, что ты на них сделал.
        1. Пацан 20 лет, на деньги богатых родителей купил себе дом.
        2. Пацан 20 лет, заработал денег и построил родителям такой дом, о котором они всю жизнь мечтали, хоть он и не такой дорогой, как у пацана из 1 пункта.
        Денег больше у 1го, но он лох.

        Пример про машины говорит о том, что дальнобойщики — короли дорог. По факту короли на вертолёте или под мигалкой.
        Желаю вам побед по жизни!

        • smart

          Евгений, отличная логика, во многом согласен! Спасибо за комментарий!

  7. Александр

    Привет, я тебе ответил на своем блоге — http://investkanal.com/kak-zarabotat-30-millionov-dollarov-k-70-godam/

  8. Злой блоггер

    Алексей, ты не там эти вопросы задаешь.
    99% твоих читателей волнуют другие проблемы типа как заработать на еду.
    Задай этот вопрос Тинькову, Котыреву или Йонасу Нордландеру.

    • smart

      Так и задача же получается — как стать похожим на Тинькова или Котырева. Пусть не в таких масштабах, но хотя бы попытаться.

      • Дмитрий Tsibizov.ru

        Почему не в таких масштабах?

  9. letako

    Алексей, поздравляю с открытием! А также с Днем независимости от пинков, мнений и целей извне. Гарантирую впереди еще много интересного в том же плане (удивительных открытий внутри себя при взгляде на других).

    Помнится, 2 года назад я сказал об этом — http://f-seo.ru/master/index.php?threads/%D0%98%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B5%D1%82-%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D0%BD-%D0%BE%D1%82-%D0%9B%D0%B5%D1%82%D0%B0%D0%BA%D0%BE.1422/page-3, но никто так и не понял сути. Ну и стоили эти 2 года пахоты прихода к тому же пониманию? Я про фермера и свою сметану…

  10. Юрий Евгеньевич

    Алексей.
    Ну, наконец-то!

    • Smart

      ЮЕ, спасибо за комментарий! Очень ценю Ваше мнение! )

  11. Ал

    А зачем рвать жопу? Можно же и не рвать и увеличивать доход. Просто нужно подумать головой. А еще можно посмотреть как делают другие и взять что-то для себя. И это не обязательно повлечет за собой рост всей твоей бизнес структуры в таких масштабах, как если бы ты пытался каждый месяц освоить по 500к тупо за счет расширения штата работников.
    К примеру, ты сейчас зарабатываешь я так понимаю в основном в рунете, но можно же пойти в буржунет, причем это не обязательно англоговорящие страны, у кого-то читал что и ближнее зарубежье уже показывает сопоставимый доход. Но при этом местами конкуренция может быть ниже.

    Или другой пример — разработка сервисов, ты уже пробуешь с новым марафоном, можно и это направление развивать дальше.

    А еще можно смотреть как делают другие и брать что-то полезное для себя, пробовать применить. Пример, есть такой предприниматель Федор Овчинников (основатель Додо пица), примерно за 5 лет создал компанию с миллиардным оборотом, но не за счет своих пиццерий, а за счет продажи франшизы, и работы с партнерами по всей стране и за границей. А можно ли твой бизнес построить также чтобы работать с партнерами, строить сеть? Как бы это могло выглядеть?

    Что касается фокусировки на одном направлении, то с одной стороны это увеличивает скорость роста, НО с другой стороны это риск. Нужно диверсифицировать.
    Создание сервисов, буржунет — это диверсификация. Разные варианты монитизации также можно назвать диверсификацией, но правила могут поменяться, и какие-то варианты отпасть, что будет тогда?

    Если посмотреть на того же Ф. Овчинникова, то он сейчас открыл пиццерии в США и Китаи.

    • Smart

      Так я об этом и говорю. Увеличивать доход нужно постоянно ) искать новые пути — тоже всегда.

      Просто не обязательно дедать это оголтело и бегом. Можно и неспеша.

      За Овчинниковым я слежу, но мне этот путь не близок. Не хочу создавать открытых или публичных компаний.

      • Ал

        Я имел ввиду делать упор не на открытость, а на создание партнерской сети. Он же развивается за счет партнеров, если бы только одна его команда работала, то они бы еще даже рядом не были с тем где сейчас. А насчет открытости данных, то их можно сделать условно открытыми, для тех с кем работаешь, что-то открыть, но не для всех.
        А можно и не все открывать. У него хоть и открыто все, но я так понимаю главная компания за пределами РФ зарегистрирована, тоже своего рода защита бизнеса.

        • smart

          Про Овчинникова меня вот что смущает. По факту это же не его сеть — все пиццерии принадлежат франчайзи. Некорректно говорить, что Овчинников организовал компанию с оборотом в млрд. Нужно считать доходы и обороты управляющей компании — и из них делать выводы.

          Это можно моих марафонцев посчитать, там я думаю минимум 10м оборота в месяц на всех сейчас — и сказать, что Сорокин за 4 года сделал компанию с оборотом в 120м в год.

          А так — Федор конечно же великий молодец! Очень круто все делает и развивает. Возможно, мы возьмем для себя его модель взаимодействия с инвесторами (когда наши системы будут готовы к взрывному росту).

          • Ал

            Ну организовал все это все же именно он, если бы не Федор, то франчайзи многие в принципе бы не начали.

            То что они показывают доход всей сети — это правильно, им нужно ее продавать + они получают от франчайзи роялти, ты в данном случае от своих марафонцев ничего не получаешь они фактически твои конкуренты. У них действительно сеть, франчайзи от него не уйдут, а будут и дальше совместно работать.
            Вот мне и интересно, реально ли построить такую же структуру только в твоей сфере и как это бы выглядело? Взаимодействие с инвесторами не интересно,с ними условно говоря проще.

          • Smart

            Реально, почему нет? Причем выглядело бы примерно так же.

          • alex

            Практически невозможно создать большую компанию и держать ее у себя «в кармане». Ни Джобс, ни Форды, ни Уолтоны не являлись единоличными владельцами всего бизнеса.

            Оборот (и как следствие личные доходы) Овчинникова растут в геометрическом темпе как раз благодаря франшизе. И на тойоту тундру с месячной зарплаты у него есть деньги уже сейчас, спустя всего несколько лет работы бизнеса.

            Неплохо про франшизы
            http://sharkov.podfm.ru/148/

  12. Георгий

    Мнение.
    Важна только сфокусированность на основном активе: укрепляй его, чтобы снижать риски и увеличивать доходность. В сути не важно — есть ли чьи-то инвестиции или нет. Риск не зависит от их присутствия, т.к. это производная самой сути бизнеса. Если он не устойчив, то этот риск ложится на все активы бизнеса, кому бы они не принадлежали.

    • Дмитрий Tsibizov.ru

      Вот согласен здесь! Совершенно верно. Главное — сконцентрироваться на основном активе и его отлаживать. Хрупким бизнес делает не инвестиции, а большое количество всяких направлений, многие из которых управляются плохо или никак.

  13. Рома Варан

    Ну и зачем тебе $30М в 55 лет? Что с ними делать?

    Я работаю еще 3 года (до 35-ти), продаю все что будет, оставляю парочку интересных бизнесов, которые требуют минимум внимания, но приносят доход. Все доходы от продажи на депозит. Все деньги не заработаешь, а в 55 они и нафиг не нужны.

    • Smart

      А зачем мне деньги в 35?

      • webmozg

        А зачем они тебе в 55 или 70 лет? Вроде неглупые вещи в посте написал, но этот коммет, детский какой-то.

        и резонный вопрос, кто сказал что ты доживешь до 55 и тем более до 70.

        • Smart

          Я о том и говорю. В 55 и в 70 деньги будут нужны.

          И да, я же не говорю о том, чтобы жить впроголодь. Условно, крузак и коттедж — это то, что в 35-37 при моей стратегии будет укладываться в месячный доход. Я не понимаю, зачем рвать жопу, чтобы уменьшить срок ожидания этого на 2-4 года.

          Ну да не навязываюсь. Каждый может сделать все расчеты сам и принять верные для себя решения.

          • JustNotes4Me

            А нет гарантии что рвая жопу))) ты ускоришь))) в моем варианте я только отдалил результат вместо того чтобы ускорить… а мог бы и раньше получить HNWI

          • Рома Варан

            >Условно, крузак и коттедж — это то, что в 35-37 при моей стратегии будет укладываться в месячный доход.
            Крузак — $100К, коттедж под ключ без отделки — $100К. То есть в 35 доход в месяц у тебя будет $200К?

          • Smart

            Да, примерно в эти цифры мечу. Ну может в 37 будет 100к, суть это меняет не сильно.

            Или даже 80к будет — это имхо не будет критично влиять на уровень жизни.

    • Ден

      Куда на депозит? В рубль вкладывать будешь?)
      Лан, шучу, наверное в доллар. Мой совет — не клади все яйца в одну корзину, даже бОльшую их часть. А ты похоже это и собираешься сделать

  14. Человек

    Спасибо за пост. За последние пару лет сформировал у себя убеждение «Не бойся расти медленно, бойся не расти вообще». Посему тоже считаю, что гоняться на сверх-скоростях прикольно на старте или в определённые моменты, когда энергию некуда девать. А на лонгране это всё аукается как минимум здоровьем. Главное вовремя это осознать.

  15. seoonly.ru

    Зачем же под соц. замок…(((

    • smart

      Что под соц.замок? Пост полностью выводится, это весь пост, нет никаких скрытых частей =)

  16. Скрудж

    Чуть больше месяца назад ты спрашивал, почему я не расширяю бизнес, а занимаюсь пассивным инвестированием. Этот пост и есть ответ) Просто ты целишь в UHNWI, а я в HNWI.

    • smart

      Да, все верно и логично =) Спасибо за коммент!

      HNWI выглядит вообще 100% достижимым, вопрос тупо времени и все =)

  17. Николай

    Очень толково..

    Теперь раскажу свою историю которую ты фактически описал :))

    — в 20 лет я подумал что с инвесторами и под % мы сможем очень неслабо увеличивать наш бизнес…
    Начал искать заемные средства, инвесторов. Выхлопы были выше чем 30% годовых… но из за быстрого роста всегда появлялись проблемы которых мы не ждали…
    в итоге до 25-26 лет я гдето одолжил около 40млн рублей (максимальный долг который у меня был 🙂 ) мы и брали долги возвращали, подымали проекты и закрывали, продавали их…
    В итоге — в 26 лет решил растаться со всеми инвесторами, и прочей лабудой. Успокоиться и расти своими темпами, на доходы которые получаем…
    Так за 2 года доходы у нас увеличились на порядок.. + отпали все «срочняки» отпало куча проблем которые возникают когда «инвестора сильно прижали и ему срочно нужно вернуть деньги которые он одолжил как оказалось» )))

    Так что я полностью поддерживаю то что ты описал… Риски и хрупкость бизнеса растет очень сильно когда выходишь на большие обороты и большие суммы займа… при этом с твоим фундаментом, и ростом капитала дальше можно развиваться своими силами легко и не напрягаясь… мало того — с теми доходами что у тебя — я думаю еще год два и ты начнешь клепать и другие продукты с совсем другими выхлопами но и другими начальными вложениями))) так что 20 лет врядли понадобиться))) думаю быстрее достигнешь 30кк $

    • smart

      Спасибо за историю! Очень сильно убедился в своих выводах =)

Добавить комментарий