Комментарии для контентных сайтов

Webmastering
23
19 февраля 2013

Ребята, помните мой восторг по поводу биржи контента ContentMonster?

Похоже, появился еще один сервис из разряда must have, восторг от которого можно сравнить с тем.

Зачем нужны комментарии

Большинство коллег (и я в том числе) придерживаются такого мнения: поисковые системы давно умеют отделять контент от комментариев.

При этом, скорее всего, релевантные тексту комментарии дадут дополнительный «бонус» в глазах поисковых систем.

Мой опыт это подтверждает, на одном из сайтов есть страница, собравшая больше сотни комментариев пользоватлеей (они там другу помогают, решают проблемы с одной из систем автомобиля): так вот, у этой страницы первое место (не в тройке, везде именно топ-1!) в Гугле по всем запросам. К сожалению, в Яндексе сайт под фильтром, но до наложения фильтра страница также ранжировалась очень хорошо.

Сейчас эта страница – самая большая точка входов на тот сайт.

Есть и дополнительные плюсы:

  • комментарии оживляют сайт и создают видимость большого количества реальных посещений;
  • комментарии позволяют раскрыть тему статьи с неожиданной стороны (и тем самым, сделать контент полезнее для пользователя, пришедшего из поиска);
  • комментарии увеличивают количество релевантного уникального текста на странице (плохо от этого никому не было).

В общем я стал задумываться, как бы получить хорошие комментарии в промышленных масштабах. И, вселенная не замедлила с ответом на мой вопрос.

Биржа комментариев QComment

Сегодня я тестировал биржу комментариев QComment. Результаты – более чем хороши!

За 20 минут мне написали десяток комментариев для нового сайта. Все комментарии

  • в тему статьи;
  • уникальны (система проверяет уникальность текста);
  • написаны реальными людьми – т.е. это реально комментарий к статье, а не вольный опус на тему.

А теперь, самое приятное. 10 комментариев размером более 300 символов каждый (!) обошлись мне всего в 55 рублей.

Я думаю, что простановка комментариев к статьям на контент-проектах должна стать неотьемлемой частью моей технологии работы с контентом. Плюсов много, а удорожание составит всего 10-15 рублей в расчете на статью.

Зарегистрироваться в QComment →

А как вы относитесь к комментариям на контентных сайтах? Кстати, количество комментариев – одна из основных метрик, по которой я отслеживаю, интересен ли мой блог людям. Я писал об этом в посте с целями на 2013.

Комментариев: 23
  1. Platon

    Толк какой для массы??? Для поиска ноль кто сказал добовляет повышение в поиске врут нагло, коментатор заходит по прямой ссылке для роботов яндекса или гугла это показатель и коменты эти для продвижения в топ даже как дополнение 0

  2. Maria

    Комментарии еще не заказывала. А вот услугу подписчиков оформила. Что сказать. Очень…Ну очень быстро пришли подписчики. Я и глазам не успела моргнуть. Думаю, что это боты.

    • smart

      Я не думаю, что боты — но толку от таких подписчиков все равно немного.

      Имеет смысл только на ранних этапах развития проекта, чтобы не было совсем пустых групп.

      • Maria

        Комменты тоже быстро пишут. Первое впечатление нормальное. Только сглупила. Заказа сразу несколько отзывов. Как написали все в одно время:)

  3. megapolisap

    Комменты рулят!

  4. MrGoodNews

    Сейчас так прикинул — и правда, на двух моих сайтах самые комментируемые посты находятся на первых местах по своим запросам стабильно. Правда, забрались они туда сами, а вот мысль о том, что активное комментирование чем-то помогает им там удержаться мне показалась интересной 🙂
    Да и потом заметил такую штуку: вот есть пост, который ежедневно приносит, скажем, пару сотен уников. Приносит и приносит. А когда у него появляются первые комменты (Желательно, с ответами админа на них) то дальше уже очень активно и другие заходящие пользователи начинают писать и задавать вопросы, т.к. видят, что это будет не впустую и их мнение интересно (Я себе это так объяснил, по-крайней мере).
    А чтоб не ждать этих первых комментариев — вполне можно и заказать их на подобной бирже 🙂

    • smart

      Вот-вот-вот. Не обязательно все покупать, можно просто подтолкнуть аудиторию к комментированию.

      А что было раньше — комменты или позиции — сейчас уже к сожалению неясно =( Посмотрим, эксперименты покажут.

      С другой стороны, хуже от комментариев точно не будет, а сайт они делают объективно лучше и стоят недорого. Поэтому надо заказавывать.

  5. Федор

    для того чтобы комментировать, нужно масса акков вконтакта и фейсбука? или только вордпресс блоги комментируются, как на этом сайте?

    • smart

      Только блоги (не только на вордпресс).

      • Федор

        Сорри, но я неврубился, сколько аккаунтов, блогов и проч должен иметь комментатор, чтобы писать много комментов от разных лиц, я так понимаю, 1 человек должен имитировать массу комментаторов? а для этого же нужна масса всяких сайтов и блогов быть у комментатора… или я ошибаюсь и вообще

        • smart

          Там 1 человеку можно написать 1-2 комментария к одному сайту, больше система не дает.

          И блогов не надо, достаточно валидного емайл =)

          • smart

            Спасибо, я рад прибавлению! =)

          • Федор

            пасиб! на некоторые вещи открылись глаза! буду вас читать, однозначно!

  6. Робинзон-с-Питера

    Извиняюсь, спутал с WPComment. Я на них набрел осенью и показалось, что долго не проживут. В силу ряда причин. Вчера погуглил по запросу «биржа комментариев»-WPC плавно скатилась на тупое кидалово авторов. Да и подход к делу с самого начала у них был не ахти.
    Что касается QComment:пожуем — увидим. Меня сервисы продажи услуг интересуют любые.

    • smart

      Ага, поживем — увидим. Пока комментарии и цена на них более чем устраивает — я обязательно для всех контентных сайтов буду заказывать. Планирую это сделать прям частью технологии.

      • Александр

        Каким образом вы составляете задание? Указываете чтобы что — то конкретное написали?

        • smart

          Да не, просто прошу комментарии в тему статьи. Пусть сами думают =))

  7. DimaBerg

    Согласен с тобой. На старом сайте есть статья, где больше 300 комментов — сидит в топ 1 в яндексе и google уже ОЧЕНЬ давно и упорно 🙂 Причем это не какой-то НЧ, а ВЧ, по точке входа в среднем 300-400 в день.

    Но вот можно ли назвать покупные коменты естественными еще неизвестно. Нужно проводить эксперименты. Возможно поисковики учитывают еще какие-то ПФ.

    • smart

      Так там реально хорошие комменты, прям нормальные комментарии от заинтересованных пользователей получаются.

      Я думаю пока на каждую статью 1-3 комментария сделать, это добавит интересности контенту — а дальше посмотрим. Может быть для каких-то сложных статей, которые продвигаются ссылками — числокомментов будет больше (хотя, если есть трафик и зачаток обсуждения — должны бы и естественные появится) =)

  8. Робинзон-с-Питера

    Я думал биржа тихо скончается ввиду явного перевеса предложения и недостатка спроса. Ан нет, живет. Интересно=).

    • smart

      По-моему, наоборот — будет развиваться и шириться. Цены — халява, качество комментариев — отличное.

      Я, правда, удивляюсь — таки кто за такую цену работает? Но заморачиваюсь не сильно =)

  9. Манимейкерша

    О, как вовремя! А я думаю, откуда столько комментов на сайте конкурента по моей тематике, причем таких основательных, грамотных. Как истинная сеошница, в их натуральность я не поверила =), скорее всего он использует этот сервис. А я хотела уже на адвего заказать, теперь попробую эту биржу

    • smart

      Адвего не рулит, очень неудобные интерфейсы, заточенные «под все» =)

      Имха, должны быть специализированные инструменты, а не комбайны.

      ПС А качеством комментов я реально удивлен =)

Добавить комментарий для Maria Отменить ответ