1. Сегодня стартовали новогоднюю распродажу наших курсов! Подробности можно узнать в тут.
    Скрыть объявление

употребление ключей в ТЗ для копирайтера

Тема в разделе "Марафонские ясли: вопросы и ответы для новичков", создана пользователем ArtemTereshkov, 4 май 2017.

  1. Всем, доброго времени суток :)

    Очень часто в ТЗ для копирайтеров, да и рерайтеров вижу распределение ключей на группы: точные вхождения, разбавочные вхождения и доп слова.

    1. По какому принципу распределяют ключи и слова по этим группам ключей?
    2. Как определять количество вхождений?
    Заранее благодарен за любую инфу - ссылки, сервисы, советы.
     
  2. Irb

    Irb

    обычно такое делается через tz.binet.pro
    марафонцы пузата. доступ можно получить только после прохождения этого марафона.
     
  3. а по какому принципу?
     
  4. Ну там свои формулы анализа и расчета вхождений по выдаче.
     
  5. Количество точных вхождения можно узнать через сервис руки.
     
  6. Баден-баден, ух!
     
    Smart нравится это.
  7. Как например? расскажи поподробней.
     
  8.  
    Cepgey56 нравится это.
  9. Сам Самыч

    Сам Самыч Администратор Команда форума

    Какой в этом смысл сейчас, когда вышел баден-баден? Имхо стоит забыть про точные вхождения ключей.
     
  10. Можно забыть, а можно посмотреть по топу, и вот в топе я часто вижу точные вхождения.
    Тут такая ситуация: без ключей под фильтр не попадёшь, но и в топ не выйдешь.
     
    mikhail, LeRea, Classico и 2 другим нравится это.
  11. neva2012

    neva2012 Квадро-марафон

    Как без точного вхождения ПС поймет что статья релевантна именно этому запросу?
    Имеется ввиду единичное точное вхождение, а не спам.
     
    luckY нравится это.
  12. Легко! Машинное обучение, вот это вот всё. Поисковикам, особенно гуглу, не нужно вхождение, он отлично понимает, о чём статья, даже если там нет этого ключа, поисковики уже давно не ищут вхождения, они ранжируют статью в контексте написанного, там могут упоминаться синонимы, смежные слова, которые наводят на мысль, о чём статья. В яндексе это не так сильно выражено, а вот гугл давно уже не смотрит на наличие прямого вхождения.
     
    Evilelli и neva2012 нравится это.
  13. neva2012

    neva2012 Квадро-марафон

    Все правильно.
    Я к тому, что не стоит бояться единичных точных вхождении.
     
  14. Irb

    Irb

    AntonM нравится это.
  15. И как результат ? щас вот запустил в тзмонстр на пробу, посмотрю =)
     
  16. Как вы собираетесь показывать боту, что статья именно о том, о чем мы хотим рассказать? Ключи должны быть, но в разумных пределах. Даже в рекомендациях яндекса об этом написано. К тому же жирный пассаж в сниппете - только плюс.
     
    Последнее редактирование: 30 май 2017
  17. Irb

    Irb

    никак. я этим не пользуюсь. Не считаю, что такие системы - волшебная таблетка.
     
  18. Попробовал, вышла ТЗшка очень похожая на пузатовскую..
    Кстати, сперва выдавал авторам такие ТЗ с ключами, какой-то бред писали, тупо подгоняя под ключи. Нормальные авторы откликнулись, только когда стал размещать ТЗ с подробным планом и без ключей.
     
    Kinslayer и Smart нравится это.
  19. Так это не удивительно, много авторов без ТЗ и не хотят работать, иначе как регулировать "конечный результат" и проверять его.
     
  20. Ну так ТЗ разные бывают. Тут разговор начался с ТЗ со вписыванием ключей.
     

Поделиться этой страницей