Финстрип за май 2015: завод точно подождет

Контент-проекты
138
4 июня 2015

Вот и весна прошла. Посмотрим на итоги?

...

Оглавление:

История финстрипов

  1. Май 2013 – 15 200 рублей
  2. Июнь 2013 – 24 070 рублей.
  3. Июль 2013 – 39 540 рублей.
  4. Август 2013 – 44 280.
  5. Сентябрь 2013 – 48 200 рублей.
  6. Октябрь 2013 – 53 600 рублей. Впервые 50к+!
  7. Ноябрь 2013 – 56 800 рублей.
  8. Декабрь 2013 – 62 200 рублей.
  9. Январь 2014 – 64 600 рублей.
  10. Февраль 2014 – 59 030 рублей.
  11. Март 2014 – 77 700 рублей.
  12. Апрель 2014 – 91 900 рублей.
  13. Май 2014 – 106 000. Впервые 100к+! Прошел год, символично.
  14. Июнь 2014 – 124 200 рублей.
  15. Июль 2014 – 132 500 рублей.
  16. Август 2014 – 127 400 рублей.
  17. Сентябрь 2014 – 153 200 рублей. Впервые 150к+!
  18. Октябрь 2014 – 202 200 рублей. Впервые 200к+!
  19. Ноябрь 2014 – 211 400 рублей.
  20. Декабрь 2014 – 184 200 рублей. Опять меньше 200к.
  21. Январь 2015 – 198 000 рублей.
  22. Февраль 2015 – 140 200 рублей. Скатились на уровень меньше 150к :’-(
  23. Март 2015 – 162 500 рублей. Вернулись на 150к+.
  24. Апрель 2015 – 176 700 рублей.

Динамика дохода с трафа:
Динамика дохода с трафа

Динамика месячного трафа:
Динамика месячного трафа

РСЯ

48 149 рублей (-749 рублей).

Не спасли даже 2 новых добавленных сайта (всего в РСЯ теперь 13 сайтов). Кризис? Блоки не менялись давно, трафик растет.

AdSense

Аналогично РСЯ.

За май вышло $1 207 (-$110). В рублях по 52.82 это 63 754 (-3 597). Котанчики, а как у вас дела с Адсенсом и РСЯ в последние месяцы?

Может, пора искать какие-то новые каналы монетизации трафика?

Пингмедия

Что-то я забыл ее снять. За месяц вышло 484 рубля (-301).

Автомобильные тизеры

Автомобильные белые тизеры DriveNetwork принесли с четырех сайтов 6 012 рублей (-4 670). Не фонтан, но учет подсказывает, что бывало и хуже.

С автомобильными сайтами вообще интересная ситуация. Вроде как они уже есть и приносят доход – а вот развивать их при текущем положении вещей я не вижу никакого смысла. Контекст упал в два раза, тизеры теперь догнали по падению контекст. Видимо, так и будут висеть как тот «чемодан без ручки».

Развлекательные тизеры

Кто не помнит, в прошлом месяце я на паре сайтов поставил для теста Pay-Click. За май эта тизерная сеть принесла 8 241 рубль (+1 516).

Воодушевшись успехом и (важно!) советами Nikitema я поставил на некоторых сайтах блоки от MediaVenus (new!). Результат меня обрадовал, за май на МедиаВенус заработано 35 568 рублей (+35 568). На мой взгляд, это первая тизерная сеть, повернутая лицом к вебмастерам. Если у кого есть сайты с приоритетным женским трафиком – настоятельно рекомендую попробовать.

В общем, мы продолжаем эксперименты с тизерами =)

Всего с развлекательных тизеров заработано 43 809 рублей (+37 084).

Leadia

34 957 рублей (+9 957). Продолжаем системно работать.

MixMarket

1 231 рубль (-687). Места МиксМаркета большей частью отданы под МедиаВенус, который на тех же местах приносит в несколько раз больше.

CPA

Переходим на свои ссылки и избавляемся от партнеров. Еще одно подтверждение того, что партнеров нужно выбирать аккуратно.

За май 2 400 рублей (-188).

SocialMart

9 948 рублей (+163). Хоть где-то стабильность.

Адвертур

За месяц 4 276 рублей (+1 688). То ли кризис на дворе, то ли эра RTB в России еще не наступила.

Трафик

За май на наших сайтах побывало 1 510к человек (+44к). Среднесуточный трафик — 48,7к (-0,1к). В среднем каждая тысяча уникальных посетителей принесла 140 рублей (+20). Дают плоды эксперименты с тизерами и целенаправленная работа с Лидией, при этом доход с контекста падает при растущем трафике.

Ситуация меня, мягко говоря, удивляет. Получается, что мы идем вперед только за счет экспериментов с монетизацией и каких-то новшеств. При этом при растущем трафике контекст роста не дает. С интересом жду, что же будет дальше.

Очень занятно сравнить ситуацию с прошлым маем. Доход и трафик выросли в два раза ровно, стоимость тысячи уникальных посетителей не изменилась – в прошлом мае было 140 рублей на тысячу и в этом мае 140 рублей на тысячу. Но в прошлом мае не было дохода с тизеров, почти не было дохода с Лидии, не было Адвертура и СошиалМарта. Такие дела.

Вопрос ко всем – считаете ли вы скорость роста оборота в 2 раза в год нормальной для микроскопического медийного бизнеса?

Большой вопрос – гды бы я был, если бы не все эти эксперименты с монетизацией. И самый главный вопрос – неужели, так будет всегда?

Итоги

Всего за май 2015 с трафика заработано 215 020 рублей (+38 329). Можно сказать, что вышли на докризисный ноябрьский уровень (тогда было 211к).

При этом меня не покидает очень четкое ощущение – если бы не было большого падения в начале этого года – сейчас было бы уже 300к+ в месяц.

Еще один год

Закончился второй полный год марафона по заработку на трафике. Самое время задуматься – а туда ли я иду и такого ли результата я ждал?

За 2 года удалось вырастить доходы с 15 200 рублей до 215 020 рублей.

За все время в сайты вложено валом примерно 4,5 миллиона рублей. Другими словами, мои инвестиции дают мне 4,77% доходности в месяц в практически пассивном режиме.

К осени 2014 была полностью набрана команда контент-менеджеров: их 12 человек. Есть небольшая текучка, но общая численность активных КМов не меняется. В ноябре 2014 у меня появился первый оффлайновый работник на полный рабочий день. Сейчас таких работников четверо (и мы находимся в поисках пятого).

И, самый важный итог с точки зрения бизнеса: у меня есть на 100% повторяемый алгоритм, позволяющий инвестировать новые средства с этой же (или лучшей) рентабельностью и готова команда для освоения этих средств. Пора взлетать =)

В мае у нас появился еще один аналитик, мы существенно поменяли алгоритм их работы (теперь они парсят все и вся и работают на полной мощности), мы сушественно поменяли алгоритмы проверки КМов. Ну и, ищем еще одного аналитика, с наймом которого команда будет сбалансирована.

А как обстоят дела у вас?

PS Небольшая доля наблюдений.

За последний год сайты стали взлетать медленнее. Если раньше мы проходили путь от запуска сайта до выхода на плановый трафик примерно за 6 месяцев – сейчас этот путь занимает 8-9 месяцев. Рынок взрослеет, доходность падает, сайты становится делать сложнее (на глаз видна огромная разница между нашими сегодняшними сайтами и нашими сайтами год назад). Школоту и инфантилов с рынка выметает, что, в общем-то, нам тоже на руку.

Будем на связи?
Подпишитесь на наши новости — и вы узнаете обо всем важном из мира вебмастеров первым!
 
После подтверждения подписки вы получите авторский онлайн-курс по личной эффективности в подарок от нашей команды. Это не просто доступ к курсу - мы как следует проверим все домашние задания, ответим на ваши вопросы и дадим обратную связь!
Комментариев: 138
  1. Anton

    «За май на наших сайтах побывало 1 510к человек»
    Алексей, если не секрет, это на каком количестве сайтов?

    • smart

      Сейчас 24 сайта с трафом или 25 уже.

  2. Alexander

    Алексей, тизеры от медиавенуса фильтруешь как-то?
    Смотрю у тебя код какой-то нестандартный стоит от них s1block.com
    Они сами такой выдали? Или сам просил?
    На другом сайте, который недавно продавался на Телдери, как раз таки стоит s1venus.biz
    А cdn.s1venus.com есть в списочке по шок-фильтру
    https://storage.ape.yandex.net/get/browser/antishock/yellow

    • smart

      Сами выдали.

      Ничего не фильтрую, в админке только отключены «шок-тизеры».

  3. Spryt

    Диверсификация будет =) Просто чуть попозже и, скорее всего, не в сторону интернета =)

    Вот вот) Нашел зону комфорта и всё, дальше ни шагу) А что в оффлайне имеет схожую прибыльность на вложения? Диверсификация капитала и диверсификация активов — разные вещи.

    Ну и будет поток — я таки научусь управлять программистами. Попилим сервисов 4фан =)

    Ну-ну) Какой поток, если тебе для текучки кодеры не нужны практически. Пили сервисы не фор фан, а чтобы юзали) А уж если с SEO все в порядке — есть достаточно много простеньких сервисов, которые на фрилансе стоят копейки (но нормальный UI уже не такие копейки), а активность приличная, и монетизация таким же контекстом. Ипотечные калькуляторы например.

    • Smart

      Схожей рентиабельности нет нигде, имхо.

      Мне это нужно как долгосрочное сохранение капитала. Чтобы правнуков кормить =)

      • Spryt

        В оффлайне — скорее всего нет (хотя кто его знает…). А в онлайне много где (но у тебя слишком большие запросы по «белости» и «долгоигрании»).

        Воу, ты про что именно? Про статейники что ли? Блажен кто верует) Сколько таких падало с 50к в день до 3к? ПС the king.

        • Smart

          Я про инвестиционные инструменты в оффлайне: недвига и дивидендные акции. Больше вариантов для себя не вижу.

          Про онлайн — посмотрим, может чего и придумается. Сейчас пока кроме статейников интересных идей нет.

          Будет программер — будем развивать тему, но это я думаю уже в следующем году. Сейчас доводим до ума тему статейников =)

  4. Евгений Кошкин

    Не заметил, как тут образовалась крутая дискуссия 🙂 Не могу пройти мимо..

    5% сами по себе уже отличный результат.

    Почему-то никто не берет в расчет, что приличная часть денег еще не работает. Если Леша вкладывает по 400к ежемесячно, то минимум 2М пока не приносят доход. В этой сфере есть инертность. То, что вкладывается сейчас — дадут результат через полгода -год.

    Не стоит рассматривать результат лишь со стороны «вложили 3 года и 4.5М, зарабатываем 200к». Если так смотреть, то большинство бизнес-проектов убыточны многие годы. Сеть Додо Федора Овчинникова http://sila-uma.ru/2015/06/15/2015may/ , интернет магазины (не думаю, что за год что-то изменилось — http://izvestia.ru/news/575237 ) Можно поискать и другие, более яркие примеры.

    Общий принцип такой — если бизнес-идея работает, то ее масштабируют. Это отнимает время и деньги. Оперативно бизнес выглядит убыточным.

    Соглашусь со Спрутом, есть много способов зарабатывать 200к /в мес. Куда менее рискованных, менее затратных по времени и средствам. Но дальнейших старт от 200к до 1М/мес в них представляется очень сомнительным. Дело в том, что большинство сфер связаны с обменом своего времени на деньги. При таком подходе почти всегда упираешься в потолок.

    А сейчас Леша отшлифует все процессы, обучит команду, покажет привлекательные перспективы для инвесторов и вперед, к новым высотам!

    Так что, отличные результаты, желаю удачи в дальнейшем взлете!

    • smart

      Женя, спасибо за дельный комментарий! =)

      На самом деле я уже привык, что в каждом отчете считают мою доходность и говорят — говно-результат =)

      Я же доволен 5% вполне и планирую масштабироваться.

      • Alexander

        Ну даже если ты достигнешь 1М/месяц, то будут все равно тоже самое говорить)
        Как в чане — там сколько люди не напишут, все мало.
        Наверно такой менталитет

        • Spryt

          1м/месяц оборота — да, будем тоже самое говорить. Знаешь почему? Потому же, почему одни компании считаются пузырями, а другие — нет. У них тоже «мы масштабируемся», «нам нужны инвесторы». Вот так 10 лет масштабируются, масштбаируются, и лопаются. Аналогичный путь развития у финансовых пирамид.

          В этом конкретном случае достаточно просто «умерить аппетиты» — раз твои сайты такие хорошие и 100%-но прибыльные, делай половину на будущее, а половину продавай (либо сразу же после создания, либо после выхода на плановую посещаемость/доходность). Это позволит сильно сократить сроки возврата инвестиций, сразу же возвращать деньги в оборот, а масштабироваться будет еще проще и быстрее — не нужно ждать роста доходов с сайтов, если ты их сразу сдаешь за кеш. Там, где ты для себя сделал сайт за 100к и отложил его на год набирать жирок (100к висят мертвым весом), можно продать его за 150к, и сразу же сделать еще полтора сайта.

          Это достаточно масштабируемый вариант? Но, конечно, продавать их сразу будет непросто (но можно, например, делать манибек если не выйдут на плановую посещаемость), тут тоже надо скилл иметь. Это не дальновидно, конечно (поэтому я говорю — половину сайтов), но это реально рабочий вариант, как ускорить рост твоего бизнеса.

          Вообще, такое чувство, что ты с этими статейниками в зоне комфорта застрял) Это не могу, это сложно, это затратно, лучше дальше буду пилить статейники на 5%. Никакого риска, никакой диверсификации.

          Но ты не подумай, мы это любя критикуем) Да и отличный пример систематичного подхода к интернет бизнесу, у большинства этого нет.

          • Smart

            Будет такой небольшой венчур у меня =)

          • Smart

            Диверсификация будет =) Просто чуть попозже и, скорее всего, не в сторону интернета =)

            Ну и будет поток — я таки научусь управлять программистами. Попилим сервисов 4фан =)

        • Smart

          Ага, я к этому готов ))

          Но я думаю миллионные финстрипы я уже не буду публиковать. Где-то до 500к готов все открыто освещать =)

  5. alekstweb

    Привет!
    Тебе нужны копирайтеры? Качество: грамотность, лаконичность, соблюдение сроков — гарантирую.

    • smart

      Сорри, мы работаем только через биржи.

  6. Игорь

    Собаки не лают )) если это про меня
    сам через это гавно прошел, не писал бы если бы не было близко так ))

  7. Alex Frolow

    Алексей привет!
    Отличные результаты! Поздравляю)
    Собаки лают, караван идет — тащи! 🙂

    PS Подскажи пожалуйста, как сейчас дела в строительной и женской тематике? Стоит лезть? =)

    • Игорь

      Есть еще дебилы кто покупает по 2 ляма такие сайты ))
      нужно верить в чудо

      • Роман

        Если есть свободные средства и хороший проект — можно купить. И за 2 млн. и дороже. Но хороших проектов в продаже сейчас практически нет, ибо качественный статейник — это стабильный источник дохода и такие сайты продают крайне редко в случае острой необходимости.

    • Игорь

      На кокетку погляди ))

    • Smart

      Ггг, ты озвучил мои мысли, возникающие в процессе переписки в комментах после КАЖДОГО финстрипа =)

      Тащу, дальше должно быть веселее — есть очень много нестандартных идей.

      По тематикам — в стройке все хорошо. В женской было не очень, но с появлением медиавенуса — стало тоже достаточно неплохо. Жить можно и там и там =)

  8. shaman33

    SMART, я немного не понял. По тем данным, что ты выставил на всеобщее обозрение, ты заработал со всех своих сайтов за 2 года примерно 2.5 м рублей, а вложил 4.5 м рублей? Я правильно понял? Т е ты еще в минусе на 2 м на данным момент?

    • Smart

      Да, именно так.

      • Игорь

        ну эти 2 ляма отбить нефиг делать продав пару тройку сайтов с доходом, так что тут все норм )) но все равно печалька…

  9. Игорь

    Привет
    чтот не понимаю я цыферек никак этих всех )
    217 тыс вал сборы
    работает 15 человек (еще ищут)
    офис
    50 штук сайтов
    теперь вопросы:
    1. маловатый доход то для 50 сайтов, зачем для содержания барахла лишнего народ набирается ?
    2. с чего платиться толпе в 15 рыл и сколько ? по 12 тыс в мес чтоли ? нахрена тогда вообще весь этот гемор затевался и продолжает существовать ?
    3. нахрена офис если просто штампуются статейники ? деньги девать чтоли некуда ? ладно баб водили бы туда, а кофе пить и на гитаре играть ходить хз )
    4. автор всего этого чудо бизнеса ты на себя то хоть тратишь ченить ? или вечно в кредит живешь ? )

    делать вам всем нехер, с такими подходами к бизнесу точно на завод надо, кстати там хоть зарплату платят а не в долг жить будешь
    горе бизнесмен епть ) делай марафоны вон лучше, впаривай им на уши что 5% доход это просто супер расказывай про делегирование, подымай их самооценку — денег будет в разы больше, секта она и в африке секта, квартиры начнут на тебя переписывать в знак благодарности ))

    • Александр

      Что-то и правда не понятно, 200к рублей заработал за месяц, а сколько из этой суммы идет на расходы, на поддержание всего процесса? Или это уже чистый доход? Про 400к увидел в комментах цифру — это получается плюсом к 200к?

      На заводе-то кто-нить работал? Я бы еще поспорил что более стабильно и надежно. Не считаем топовые компании конечно, хотя и там бывают сокращения. Хотя есть плюс, думать нихера не надо.

      Есть пара контентных сайта, временами про них забываю на несколько месяцев, а доход при этом идет. Чем не пассивный доход 🙂

      • shaman33

        50-100 статей — это размещение в месяц на всех сайтах. А так согласен, 500-1000 статей — хороший статейник, который уже не нуждается в большом объеме добавлений статей.

        • Игорь

          500-1000 статей качественных с ключами это лям дохода после продажи )) статистика однако
          главно гавно не писать
          я прикинул — 200 штук надо вложить чтобы полтора ляма получить, и это нынешняя реальность

          • Роман

            Я о том и говорю, что ваша фраза «Сайт за полтора ляма купят, если он будет приносить около 90-100К в месяц.» — в корне неверна и основана на теории. Реальная цена такого сайта — от 2.5 млн. Если выставите ценник 1.5 млн. — покупатель найдется в течении часа.

          • Alexander

            Роман, а почему так дешево?
            Сам же пишешь, что среднерыночная цена …

          • Роман

            Есть сайты с доходом 100К с контекста в месяц и ценой 1.5 млн? Куплю все.

            Среднерыночная ценя хорошего контент-сайта без отрицательного тренда в дохода и трафике — 2-х годовая окупаемость.

            Количество статей и доход — не взаимосвязаны. Есть сайт (стройка) на 500 страниц — приносит 120К. Есть медицина на 2000 страниц — приносит 80К. Есть финансовый на 2000 страниц — приносит очень дофига.

          • Alexander

            Сайт за полтора ляма купят, если он будет приносить около 90-100К в месяц.
            Вряд ли средний статейник на 500-1000 статей будет столько приносить

      • Игорь

        в армии нынче ништяк )) лейтехе платят в среднем 140 тыс )) вот куда пойти бы, прапорщиком желательно

        • Max

          А что, прапорщиков вернули?
          Так ведь большинство и делает, но это, в плане мирового блага и развития страны, ещё грустнее статейников.

          Думаю, недалек тот миг когда поисковики вдарят по рерайтингу, какой-нибудь хиторой пессимизацией сайтов определенных тематик на отдельных доменах. По-моему, если прямо сейчас выкинуть из выдачи все сайты, например, про модели авто, среди них будет 1% действительно уникального контента.

        • PATRIOT

          Иди ))) кто не пускает?

      • Smart

        200к заработал, добавил еще 200 из кошелька — и все это пошло на расходы.

        • Александр

          Тогда получается у тебя еще есть какой-то источник доходов, причем не слабый такой, раз ты можешь +200к ежемесячно выкладывать?
          Это не за счет марафонов или чего?

          По сути получается, что сейчас все деньги идут на поддержание построенной системы, но вопрос, а когда по твоим расчетом все это окупится?

          • Smart

            Намарафонил, накраудфандил.

            Окупаться по текущим оборотам должны начать к концу этого года (неплохо, учитывая что в прошлом ноябре у меня появился первый оффлайновый работник, а сейчас их четверо и ищем пятого).

        • Евгений

          Толстенький кошелек нужен однако)))

          • Smart

            Ну я стараюсь, чтобы он не худел, чо.

    • PATRIOT

      Игорь, отвергая предлагай.
      Я с удовольствием заработаю больше, чем 5% в месяц.
      Расскажи на чем, как и где?

      • Игорь

        Я отвергаю наверное сам подход к работе, например куча народа, куча ненужных сайтов дающих предположительно мизер и т.д.
        Тут на блоге где то я видел автора спросили мол сколько статей в месяц выкладывается на все сайты, ответ не помню толи 500 толи 800, искать уже не буду, так вот я ОДИН САМ вполне без напрягов в день могу выкладывать 10 статей (это ваааще не напрягаясь, составлять для них ТЗ, заказывать, проверять и выкладывать, т.е. минуя цепочку — редактор-главредактор-офис
        затраты — по сути контенщики
        в месяц выходит 300 статей, скажите это плохой темп ? и сколько я экономлю на том, что не буду кормить эту всю цепочку
        может быть скажете это нужно пахать самому, этого мало для 50 сайтов, но —
        1. не пахать а сидеть мусолить по блогам темки и при этом кормить кучку народа оставаясь самому без денег наверное круче не спорю
        2. зачем мне 50 айтов ? не лучше ли сделать 2-3 нормальных, на них и кидать 300 статей качественных
        я на телдери смотрю продают сайты, средненькие, совсем не супер какие то порталы навороченные, обычные статейники, (тут упоминали на блоге один такой говностатейник три красотки чтоли, такой делать вести ОДИН человек может), пишут доход от 100 тыс — ЧИСТЫЙ с ОДНОГО сайта
        если этому верить то автор просто занимается херней — дает всем работу, конечно это тоже наверное ему в плюс, все же создает рабочие места )) так сказать помогает стране

        я лично автору посоветовал бы
        — избавиться от лишних звеньев в цепочке,
        — от офиса,
        — от мегапланов в голове ибо все это туфта, на статейниках крупный бизнес не построишь, так нафига пытаться, важнее бабло а не крутость от осознания того что на тебя пашет 20 человек
        — пока сайты ВСЕ дают какой то доход избавиться от «зависших», плохоперспективных сайтов и всякой дребедени, продав их в тридорога «на переспеткиву» (вон пример три красотки, лямок по полтора два каждый короче )))
        — оставить 5-6 реально стоящих проектов и их развивать

        нужно не думать что с миру по нитки получиться клубок и мол одна нитка порвется клубок все равно останется, как показывает практика это ошибочный подход
        на мой взгляд лучше иметь 2-3 проекта с доходом чем 50 мелкоговнистых проектов, но это мое имхо конечно

        я всегда занимался играми (делал их), прошлым летом продал все это дело, решил заняться контекстом, покопался и понял одно — нефиг ))
        для себя лично вывел схему в голове но пока не начал ее реализовывать — делать сайты на продажу, вывел статейник на доход — толкнул втридорога и так далее конвеер

        а все эти глупые мечты про стабильность вечную — да ну нафик, с нашим яндексом какая стабильность к чертям

        • shaman33

          Почти прочитал мои мысли на эту тему. Тоже имел около 10 сайтов статейников, сейчас 3, но оставил самые прибыльные и рентабельные, статьи заказываю, выкладываю сам, ключи тоже ищу самостоятельно, вобщем без напряга. Да, и 300 статей это много, 50-100 вполне хватает, главное не количество, а качество.

          • Smart

            У меня такие только матереют =) Ну и не по 100к пока, но по 40-50к уже есть.

            В целом соглашаюсь — сами стараемся именно такие делать, но не все взятые ниши настолько широки =( Но ничего, мы чтонибудь придумаем.

          • Роман

            50-100 статей — это микросайты. Хороший статейник — это 500-700 статей, 10-12К трафа дейли и 100К+ доход.

        • PATRIOT

          Ну ваш подход к бизнесу мне понятен, спасибо за разъяснения.
          Просто у вас с Алексеем разное понимание приготовления контента. Алексей в этом вопросе очень технологичен и у него отлично отработаны бизнес процессы. И то что вы предлагаете, выкладывать самому в его случае неприемлимо.

          Я попытаюсь сравнить вас с Алексеем на примерах (не в обиду).

          Вы небольшой «лавочник» ну может небольшой магазинчик.
          А Алексей это «Галицкий» который развил и развивает сеть Магнит. Ведь Магнит занимает первое место, не потому что у них очень много бабла, а потому что они технологичны. У них все отработано, до буковки.
          Прошу не обижаться на сравнение, это чисто мой субъективный взгляд со стороны.

          • Игорь

            Сравнение классное )) но малость не уместно
            я немногим меньше года в статейной комерции и понял одно — нельзя перекладывать работу тут на кого то, засрут все
            людям по барабану на то что ты хочешь, им важнее получить деньги и все
            а твои мечты про бизнес им далеки…
            поэтому перекладывать на кого то «причесывание» текста это не магнит, это тупик
            автор тому подтверждение

        • Alexander

          Ну так все это немасштабируемое получится.
          Самому все вести. Это уже не бизнес, а самозанятость)
          То, что у Смарта, — можно наращивать. А если все делать самому, будет потолок и «красные глаза»)
          И потом зачем копеешную работу по размещению статей делать самому. Это разве эффективно? Сколько на это времени уйдет…
          Делать сайты под продажу на Телдери сейчас неэффективно. Сейчас плохое время. Большинство лотов уходит менее чем за 1.5 года окупаемости. И потом не получится просто сделать статейник и через год-полтора его продать за лям-полтора. Придется серьезно вкладываться в контент и только года через 2-3 продавать. Если еще сайт выйдет. А то можно вложить условных 500К, а сайт попадет под фильтр.

          • Smart

            На самом деле, я с трудом представляю степень проработки статей при темпе 10 статей в сутки.

            Если не секрет — сколько трафика в итоге одна статья приносила?

    • smart

      Дада, на завод пора давно. Все правильно говоришь.

    • Роман

      5% в месяц — это очень хорошая доходность. Заработать больше легально и практически пассивно на белой тематике — думаю будет крайне сложно.

      • Alexander

        Алексей, не высчитываешь такой показатель, как какое в среднем количество новых статей дает прирост общего трафика на 1000 в день (если рассматривать период год — т.е. статьи проиндексировались, вышли в топ по ряду запросов)? Делаешь ли какие-то прогнозы по этому показателю?

        • smart

          Высчитываю. 10-20 уников в сутки на статью — плановый показатель (и, в принципе, мы ему соответствуем).

          Прогнозы, естественно, делаю.

      • Alexander

        Да. Тем более народ набирался под создание новых проектов вроде как. Поддерживать 50 сайтов можно где-то за 25-30к в месяц.

  10. Наталья

    Здравствуйте, Алексей. Приятно читать прям. но. Я правильно увидела, что у вас на 12 сайтов приходится 12 контент-менеджеров? Что же все они делают целый рабочий день?…

    • smart

      Неправильно.

      1) КМы — все на удаленке. Не на полный день, само собой.
      2) Примерно 70% их усилий — на создание новых сайтов. Старые иногда расширяем тоже, но не очень активно.

  11. Алекс

    С автотематикой не все так однозначно плохо. Расходники и резину как покупали, так и покупают, например. Вообще, те кто говорит, что на контентных сайтах сейчас практически невозможно заработать одиночкам — ошибаются. Достаточно больше времени уделять аналитике и все получится. Я начал всего несколько месяцев назад, а успехи уже позволяют оплачивать бензин и интернет, по-моему это неплохо.

    • smart

      Не однозначно, да. Но есть более доходные варианты.

  12. vinc

    Каким софтом пользуешься в работе над контентом, т.е. как ведешь учет работы км и других людей трудящихся над сайтом?

    • smart

      У нас для учета только Гугл Докс, все.

      Еще в некоторых случаях используем ПланФикс для трекинга задач.

  13. Сергей

    Не знаю, может уже кто-то отписался. Так то май в России всегда провальный. С 1 по 12 число у меня на всех, кроме игровых сайтов, просела посещаемость и снизилась цена клика в адсенсе, с 0,09-0,1 до 0,05-0,06, цтр тоже тк мало реклов было и т.д. В целом из-за праздников все умерло в мае. Погляди, может в прошлом мае у тебя тематика сайтов была мало зависящая от этой праздничной вакханалии.
    Кстати, будет просадка все лето теперь небольшая, процентов на 10-20 по сравнению с апрелем наблюдаю просадку и по посещаемости и по показателям в адсенс (цтр, цена клика, цтр снижается из-за уменьшения количества реклов).

    • Gazay

      У меня май лучший пока за год. Июнь покажет еще большую доходность. В приоритете — туризм в этом сезоне.

      • smart

        Газай, поздравляю с ростом! Такие «рапорты» не могут не радовать =) Привет Вьетнаму!

      • Сергей

        Причем туризм внутрироссийский из-за курса рубля. Как видите, всё зависит от тематики. Логично, что в туризме сейчас подъем. Еще год назад я бы вам посоветовал к зиме продвинуться под теплые страны, куда гоняют на зимовку, но увы, сейчас это, наверное, лишено смысла.
        В товарных контекст в мае хуже, чем в апреле был. Июнь пока стабильно идет, но спад точно будет ближе к концу, когда отпуска пойдут во всю.

  14. Spryt

    borik, а я где-то писал про низкие риски? Не хочешь рисковать — храни деньги в банке (топовом).

    И про пассивность — сами себе противоречите, сколько плясок с бубном вокруг монетизации, и сколько времени/денег на создание и поддержку сайтов. Что-то я не вижу пассивности в этом (в отличие от каких-нибудь сайтов под продажу ссылок, которые с одного пинка приносили доход по 5 лет).

    И, опять таки, я не приводил примеры альтернатив контентным сайтам. Я их попросту не знаю. Я приводил примеры интернет-бизнеса с экспоненциальным ростом, а не линейным.

    smart, про ошибку выжившего я в курсе. Но тут есть еще одна закавыка — чем больше делаешь, тем больше учишься, ты и сам в курсе — делая 50-й контентный сайт, ты на 95% уверен в своих силах и успехе. Со «стартапами» — тоже самое, больше опыта — больше шансов. С первого раза (и со второго, и с третьего) ничего путного не получится, это очевидно. А там — уже как видно будет. (и это касается почти любого бизнеса — в том числе и арбитража, и инфобиза, и даже даунлоад-доров). Если тебя устраивает линейный рост — дело твое, конечно, на длинной дистанции ты все равно будешь в хорошем плюсе. Но совершить качественный рывок скорее всего не получится при текущем бизнес-процессе.

    • smart

      >Если тебя устраивает линейный рост — дело твое, конечно, на длинной дистанции ты все равно будешь в хорошем плюсе. Но совершить качественный рывок скорее всего не получится при текущем бизнес-процессе.

      Возможно. Но меня устраивает предсказуемый линейный рост, да.

      Другое дело, что я могу пытаться влиять на крутизну этого роста (и пытаюсь, ага — через полгодика мы поймем, удалось ли мне).

  15. Евгений

    1. На счет доходности в 5 процентов в месяц: а не проще ли тогда сразу покупать готовый сайт с двухгодичной окупаемостью и не ждать роста своего с нуля, а сразу получать профит на вложенные деньги.
    2. Насколько все плохо с автотематикой? Почему нет смысла развивать?

    • алексей

      1. хорошие сайты за вменяемые деньги пусть и с допиливаниями под себя кончились еще в 2011 году. сейчас — сплошной мусор, либо цена, за которую проще сделать самому и дешевле в себестоимости.

      2. продажи машин в жопе = нет смысла в инвестициях.

    • smart

      1) Что-то нет очереди, из продавцов сайтов с 20-месячной окупаемостью (и приемлемыми рисками).

      2) Ну у меня в два раза выхлоп по ним упал, поэтому смысла вкладывать труд я не вижу (контент там готовить достаточно непросто).

  16. Павел

    Смарт, а почему тебе не повторить пример КуКуМоара, с удалением мусорных статей, типа «своими руками», CPM явно вырастет, и доход тоже.

    • smart

      Я не знаю, какой пример у КуКуМоара и какой доход. Ну в смысле я могу предполагать, но фактических цифр я не знаю.

      У меня вызывает сомнения такая методика — CPM вырастет, да. Но и количество трафа упадет. Зачем мне это? =)

      Мне кажется, роботы Яндекса намного лучше разберуться — какие объявления где показывать. Я не верю в «размытие трафика» — думаю, дешевым посетителям будут показываться дешевые объявления, дорогим — дорогие.

      С другой стороны — работа под дорогие биды означает больший выхлоп на статью, я согласен. Но тогда страдает цель «делать хорошие сайты для людей». Если я буду делать такие сайты — я никогда сам себе не смогу честно отрицательно ответить на вопрос «а не хуйню ли я делаю?», потому что ни о какой полноте сайтов тогда не будет речи.

  17. SLANET

    Хоть мы и с Гиацинтовым Андреем немножко друг друга недолюбливаем, он толково здесь всё раскладывает. Толково! Здесь!
    Сразу, конечно, думается: «Если ты, Андрей, так толково всё расписываешь, то».

    Финстрип только с доходами без указанных расходов — это как девочку-красотку в постель затащить и всё ночь с ней провести. Но оба НЕ СНИМАЯ ТРУСОВ! А потом друзьям рассказывать. Друзья позавидуют, но какая-то недосказанность останется. Не?

    Вопрос толковым «контенщикам».
    Сайт продаётся: трикокетки.ру
    Лот на телдери: 602337
    1 вопрос: чтобы на таком уровне поддерживать, как сейчас, нужно «стопитьсот» статей ежемесячно забрасывать?
    2 вопрос: кто разложит лот/проект «по полочкам»?

    • Роман

      По кокеткам:
      1) Точной цифры нет, нужно смотреть запросы-переходы. Возможно 1-2 в месяц.
      2) Сайт неплохой, но рука серьезного оптимизатора именно по контент-проектам его практически не касалась. Много банальных типичных ошибок, исправление которых даст как минимум +30% трафика. По монетизации тоже сейчас не очень агрессивно, можно немного прибавить, что даст тоже неплохой рост.

      В целом, если есть деньги — можете покупать, сайт хороший. Если нужно — смогу допилить.

    • smart

      Я не скрываю своих расходов, вот в кажом посте кто-то докопается.

      В настоящий момент стоимость конвейера — порядка 400к в месяц. Точнее я не считаю, смысла не вижу.

  18. protoculture

    Цифры, конечно, неплохие, но во сколько ежемесячно обходится штат сотрудников ? И еще, в списке источников дохода вижу SmartADV, раньше они вроде бы работали только с ООО и ИП, сейчас что-то поменялось или нет ?

    А, ну и такой вопрос, продвижение какое-то ведется по сайтам или контент везде сам себя вытягивает ?

    • smart

      1) В 400к в месяц +-.
      2) Да, работали только с ООО и ИП. Но я выпросил, мне просто скидывали деньги на карту. Но с такой мелкой доходностью смысл работать с ними пропал.
      3) Если под продвижением подразумевается покупка ссылок — то не ведется. Контент сам себя вытягивает.

  19. billion.seconds

    «Вопрос ко всем – считаете ли вы скорость роста оборота в 2 раза в год нормальной для микроскопического медийного бизнеса?»
    У нас также в 2 раза растет, только порядок сумм другой 🙂

  20. Роман

    У меня наоборот в мае контекст очень круто пошел вверх, доход увеличился почти на 50%. Рост пошел только во второй половине месяца. Ожидаю очень хороший июнь.

    Рост оборота за год в 2 раза — вполне реальный, достижимый, ничего в этом сверхкрутого нет.

    Насчет взлета сайтов, тоже соглашусь. Раньше было 6-9 мес., сейчас 9-12.

    • smart

      Поздравляю с ростом контекста. А с чем связаываешь? Что-то менял? Состав трафика может быть поменялся?

      • Роман

        В РСЯ появились горизонтальные баннеры. На некоторых проектах они очень хорошо выстрелили. Плюс много строительных проектов, сейчас почти пик сезона. Структура трафика примерно на том же уровне. Просто вырос ктр и цена клика.

        • smart

          А какие баннеры заменили на горизонтальные новые блоки? Flat? (у меня они самые эффективные)

          • smart

            Ого! Будем тестироваться, спасибо!

          • Роман

            Да, их (плоские, flat). У меня тоже они эффективны. Но был запущено тестирование плоских блоков и новых. На некоторых позициях и на некоторых сайтах рост дохода новых блоков составил 500%. Там где они оказались лучше — заменил. Там где хуже, логично, оставил плоские.

  21. seoonly.ru

    Круто круто))

  22. Spryt

    Большой вопрос – где бы я был, если бы не все эти эксперименты с монетизацией. И самый главный вопрос – неужели, так будет всегда?

    Ну-ну, «практически пассивном режиме», «можно оставить как есть и получать доход». Интересно, если прям щас капитализировать весь онлайн биз, в плюсе хотя бы останешься?) 200к * 2-х летнюю окупаемость = 4,8м

    Линейный рост — отлично, вот только для роста до 1м придется вложить еще 18м. Хорошая перспектива) А ты видимо и собираешься этим путем идти, раз ищешь инвесторов и закрываешь марафоны для подпитки средствами.

    Вот честно — не очень понимаю, зачем вы так вцепились в контентники, имея фактически те же проблемы монетизации и почти те же риски, что и куда менее трудоемкие в создании сайты и более серые методы монетизации. Причем и работаете то на грани окупаемости — 5% в месяц, значит вложения отбиваются за сколько, 20 месяцев? То есть у тебя только сейчас начали появляться сайты, которые наконец-то вышли в плюс? Измельчала смекалка у людей, если такой доход и сроки считаются нормальными.

    Про заглохший трафотоп — ни слова. Хотя к финстрипу его особо не приплетешь, ага)

    • Savva

      Спрут, если ты такой умный, почему бедный то такой?

      • borik

        потому что рид онли всегда легче. имхо)

    • smart

      Останусь. Своих денег не было на старте, а долгов точно не больше 1.6м.

      Ну т.е. я как минимум на 3.2м в плюсе за 2 года работы (это если превратить текущую капитализацию в деньги, в чем я н вижу смысла).

      Насчет серых тем — я не умею в них зарабатывать с одной стороны и считаю их сильно рискованными с другой.

      А трафотоп да, к финстрипу не приплетешь =)

      • Spryt

        Нет, не ты сам в плюсе, а твой «бизнес», в который ты вложил 4,5м. На 3,2м ты в плюсе за счет тех же марафонов, рефских и прочего дохода, который ты вкладывал в сайты (а так же своего времени, на них потраченного). А если считать именно как бизнес — то получается до сих пор убыточен? (нет, не надо разводить «финансы для домохозяек», я вполне понимаю эти доводы на бытовом уровне, но я все же умею считать цифры. Если я купил сайт за 100к, и он приносит 5к в месяц в течении года — то я все еще не окупил сделку, но если зафиксирую прибыль (то есть продам сайт за, к примеру, те же 100к) — то в итоге за год я вложил 100к и заработал 160к, 60к — моя прибыль, 60% годовых.

        Если я не ошибаюсь в расчетах, то у тебя в данный момент вложено 4,5м, ежемесячный доход 200к (который, вместе с другими доходами, полностью уходит на увеличение оборотов и будущей прибыли), при этом все сайты скопом стоят ~5м. То есть, за те же два года ты заработал аж 11% от вложенных средств (часть прибыли, думаю, съели проценты по кредитам). Я прав, или все же где-то ошибся в расчетах/имею недостаточные данные?

        Насчет серых тем — я не умею в них зарабатывать с одной стороны и считаю их сильно рискованными с другой.

        Большой риск — большие прибыли. Ты ведь даже не пытаешься о них что-то узнать, ты и делаешь, и покупаешь однотипные сайты)

        • borik

          думал Спрут предложит действительно стоящие примеры, для альтернативы статейников по пассивности, но читал и плакал:
          — даунлоад-доры — ага, ага, и стабильно и пассивно, ну ну.
          — арбитраж — пффф, ну это вообще ветер то туда, то сюда, только успевай нос по ветру держать ла в 3 часа нови вставать за новым оффером (смотреть кинзу2014 про арбитраж)
          — инфобис — да да, прямо на 146% пассивно. Даже Парабеллум рассказывал, как переваливаешься от монитора к монитору из вебинара в вебинар, как зомби. Если умеешь продавать, то заработок там конечно другой, но ни разу не пассивный)
          — SaaS — вообще не в тему. Это обычный бизнес с командой разработчиков и саппорта +нехилый бюджет для старта (если хотим тот доход, который Спрут привел). Тут и хороший анализ ниши нужен, выстрелит-не выстрелит и вся классическая хрень для обычного бизнеса. Это не какая-нибудь шляпа на коленке, а например инсейлс.
          имхо

          • smart

            Я кстати от инфобиза отказываюсь. Как раз таки потому что это не пассивно — у меня когда марафон — внимания на свои сайты вообще не остается.

            Марафон жрет меня полностью.

          • borik

            )) да в 3 часа ночи*

        • smart

          Ок-ок, я в минусе.

          Сорри, не вижу смысла спорить — это не дает никаких плодов.

          • smart

            Добавлю по поводу эффективности инвестиций.

            Рассуждать «лучше бы положил в банк» можно было бы, если бы у меня на старте были деньги.

            Для меня, как для инвестора, важна единственная цифра — эффективность личного капитала. Ну т.е. под какой %% работают деньги, которые я из своего кошелька достал и вложил в дело.

            Так вот. В моих сайтах нет моих денег — все построено на заемные. На старте у меня был по сути ноль (8 чтоли тысяч дохода с сапы и разных муток в месяц).

            А сейчас — есть оборот в 200к.

          • smart

            По сути, я согласен с borik.

            От себя добавлю — есть такая штука — «ошибка выживших».

            Вот мы смотрим на успешные стартапы и делаем вывод — я щас буду мутить стартап и через 3 года продам его за миллион долларов. Ну ладно, я не такой везучий, как все эти парни — но полмульта точно выручу, хватит на крузак и коттедж.

            А по факту, мы не знаем — сколько на один успешный пример есть неуспешных.

            Аналогично и в арбитраже — все дрочат на кейсы Barsaq, но по факту, много ли стабильно (!) успешных арбитражников? Я ни одного не знаю лично, если что.

            С контентными же проектами — все по-другому. Вот у меня есть 40 сайтов. Они в той или иной степени выстрелили ВСЕ. ВСЕ приносят какой-то доход. Какие-то сайты больше, какие-то меньше — именно поэтому я показываю не топовые кейсы, а средние цифры — средние цифры не обманешь.

          • Spryt

            Чорд, опять провалились в ограничение вложенности комментов и небоскребы..

            Ну чтобы на потоке, с более или менее предсказуемыми рисками и все такое.

            Трололо-мод — оффлайн работа, там рисков еще меньше) А если серьезно — то это точно не у меня стоит спрашивать, но после взгляда на некоторые примеры заработка (хэйхо, 700к в месяц на даунлоад-дорах. $30к на арбитраже. Сетки автогенеренных на коленке сайтов, собирающих те же 50к трафа в сутки. Ну или SaaS, за год выходящий на $25к MRR), потихоньку понимаешь, что занимаешься чем-то не тем. (а еще можно в список вставить «инфобиз», и тут уже комментарии излишни)

            Так что я согласен с Максом — это лучше завода и лучше игор в песочнице большинства вебмастеров, но для интернет бизнеса слишком уж малая прибыль и большая неповоротливость. Вот тебя вдохновил когда-то ленивый бомж — а ты обрати внимание, как и на чем он зарабатывал, какой держал баланс между источниками дохода. И помни главную заповедь — не держи все яйца в одной корзине)

            Роман, ты как-то странно считаешь. Во первых, год простоя так же учитывается про расчете окупаемости. Во вторых, свой труд тоже стоит денег, даже если ты за него живыми деньгам не платишь. В третьих — те же самые расчеты я приводил выше, используя данных доходности самого F-seo — то есть 5% в месяц. 200к вложили в сайт, год отстоялся, начал приносить 10к в месяц, к концу 2-го года — 120к прибыли. Продаем сайт — 240к (допустим), итого — 200к вложили, 120к заработали на рекламе, 240к заработали на продаже, итого прибыль с вложенных 200к — 160к за 2 года, или 40% годовых. Это при учете, что в 5% учтены все вложения, в том числе неудачные — какие-то сайты выстреливают лучше, какие-то хуже, и плюс неучтена серьезная сумма на получение знаний о том, как делать такие сайты (я про эксперименты, а не про обучение).

            Что может приносить 40% годовых? Это, опять таки, не у меня стоит спрашивать. Я всего лишь считаю статистику. А по ней я совсем не вижу вообще какой-то прибыли у F-seo за эти два года — с тем же успехом можно было ложить деньги на счет в банке (но это, разумеется, в случае одномоментным вложением средств и чистым экспериментом, тогда как на самом деле все это вкладывалось постепенно + реинвестировалось + побочный доход едва ли не больше, чем от сайтов).

          • Роман

            На сегодняшний день контентные проекты — лучший источник для небольших инвестиций (до 1М рублей). Правильно сделанный сайт за год выходит на 30-50 тыс. руб стабильно. Окупаемость максимум полтора года. Дальше профит. Грубо говоря: создать сайт: 200 т.р. Пусть первый год он ничего не приносит. Со второго года приносит по 40 т.р. За 5 месяцев он окупиться, еще за 7 мес. принесет 280 т.р. Фактически вложенные 200 т.р. через год отобьются с плюсом 280 т.р. Плюс, сам сайт с доходностью 40 т.р. можно легко продать за 1 млн. Итого вложенные 200 т.р. через 2 года принесут 1 280 000 рублей. Причем тема белая, не серая, чистая, и потенциально еще более прибыльная. Спрут, расскажи о более доходных инвестициях.

          • smart

            Перейдем к конкретике. А какие есть варианты лучше статейников?

            Ну чтобы на потоке, с более или менее предсказуемыми рисками и все такое.

          • Макс

            Спрутан хоть и резок, но прав во многом. Инвестиции-то надо вернуть, причём в полном объёме. Ты их реинвестируешь считая что вынешь завтра, но завтра будут ещё 5 новых сотрудников, а потом ещё 20 а потом есть риск кризисов рекламы или парадигма потребления контента изменится (как с бумагой сейчас), а у тя всё инвестиции не возвращены…
            А ещё инфляция деньги ест, ты вложил сегодня 1 лимон, через год вернул 1,1 лимон ты не в выигрыше, ты в нуле т.к. 10% съела инфляция.
            Кароч как альтернатива заводу — да, а как бизнес статейники довольно стрёмнинький биз выходят и твои финстрипы это подтверждают

          • smart

            Спрут, а зачем выгребать? Пусть бы они там варились в этом во всем =))

            На марафон к Роману опять же новичков можно =))

          • smart

            Как и рисков и каждодневной рутины по тестированию =))

            Я думал про арбитраж, мне просто это реально по-человечески не близко. Не отвечает критерию «а не хуйню ли я делаю».

          • Spryt

            Нет нет, я не спорю и не осуждаю, мне просто интересны цифры. Ведь финстрип бы звучал совсем по другому, будь он начат с <em<"Вот уже два года я работаю с контентными сайтами и вложил в них уже 4,5 миллиона рублей (две квартиры в Самаре, Карл!), но до сих пор не окупил их, и до сих пор в кредитах на полтора ляма. Хорошая новость — они все же приносят 200к дохода, а кроме того, у меня есть и сторонние источники дохода, что и позволяет мне расширять мой убыточный бизнес в небольшой офис квартиру с подчиненными. Так же я открыт к предложениям инвесторов и готов утилизировать и их средства в моем убыточном бизнесе — ведь у меня все просчитано.»

            Понятно, что нельзя смешивать вложения в новые сайты (которым до выхода на окупаемость еще полгода отлеживаться и год наращивать прибыль), и старые, которые уже давно окупились по несколько раз, да и два года — явно не тот срок замера прибыли. Но другой инфы ты не даешь, и на текущий момент бизнес убыточен.

            Извиняюсь, если чуток перегнул палку, меня просто сильно утомляет чересчур оптимистичный взгляд людей на контентные сайты (а мне приходится это выгребать из чана).

          • bb

            Соглашусь с Спрутом. С 5м — 200к, мб тогда в арбитраж? С таким бюджетом профита там будет больше.

  23. Иван

    > считаете ли вы скорость роста оборота в 2 раза в год нормальной для микроскопического медийного бизнеса?

    Сам знаешь ответ на этот вопрос, что маленький бизнес должен расти быстрее.

    Понятно, что с ростом бизнеса скорость замедляется. Был сайт на 40к — сделали ещё 1 на 40к — выросли в 2 раза. Но дальше надо уже на 80к сайт делать )) Если бизнес уже сейчас растёт в 2 раза, то как же он будет расти когда замедлится? А трафиковые тематики бесконечны? Основная проблема что для роста такого бизнеса необходимы экспоненциальные издержки на персонал, а работа с ним это усилия направленные в другое русло. А при малейшей нестабильности — оп и всё перевернулось, уже не персонал работает на тебя, а ты на них, что бы их прокормить.

    • smart

      Я не знаю, поэтому и спрашиваю.

      Пока мне кажется, что с учетом достаточной пассивности дохода — все супер-офигенно.

      Пока сильного замедления я не вижу =)) Посмотрим, на каких оборотах оно проявится. Следующий год покажет, в общем.

  24. Федор

    А вам не кажется что минусы по контексту именно из-за того что вы поставили тизеры и часть кликов уплыла на них. Уберете тизеры выростет контекст.

    • Алексей [mozg]

      телега впереди лошади
      мы ставим тизеры когда понимаем что контекст сдулся((

      • smart

        Да, полностью согласен с Мозгом. Поставили тизеры, когда поняли — что в контексте ужас.

        • Федор

          А как же санкции?

          • smart

            Чота никому не приходят, даже при достаточно агрессивной расстановке тизеров.

            Мы же не замещаем тизерами контент + не ставим шок-тизеры.

          • Алексей [mozg]

            хамон приходится теперь в европе кушать да…
            или мы не об этих?)))

  25. Михаил

    Подскажи пож сколько приблизительно в месяц постится статей?

    • smart

      Много. 500+.

      • smart

        Точнее, посчитал — в этом году среднемесячно около 450 статей. Но мы еще разгонимся =)

        • Виктор

          Т.е. в среднем 1 статья в день на каждый из 13 сайтов?
          Из статьи не очень было понятно, цифры — это оборот или все-таки чистая прибыль. Потому что на 12 человек если распределить, то совсем мизер какой-то.

          • smart

            1) Сайтов всего 25, так что даже меньше, чем 1 статья в день на каждый сайт.

            Но мы преимущественно не обновляем старые сайты, а делаем новые.

            2) Оборот.

  26. Gazay

    Заметил падение по серьезным тематикам в РСЯ и Адсенс, а по туризму — взлёт. В связи с этим очень долго раскачиваются сайты и с юридической тематикой.
    Но по Адсенсу я тебя догоню через месяц уже))
    А тизеры МедиаВенуса ты вешал прям на женские сайты или они все берут?

    • Алексей [mozg]

      берут и медицину, где себя тоже неплрохо показывают (так как большинство тизеров это арбитраж псевдо-«товаров для здоровья»)

      • smart

        Нужно, чтобы женская аудитрия занимала больше 60% от общего трафика. У меня лучший сайт по дачам и сельскому хозяйству =)

  27. SLANET

    > считаете ли вы скорость роста оборота в 2 раза в год нормальной для микроскопического медийного бизнеса?

    Нормально.
    Пока не рухнуло.
    Рухнет сразу на 30-40%, потом долго будет восстанавливаться.

    > И самый главный вопрос – неужели, так будет всегда?

    Нет, не всегда.

  28. SLANET

    > стоимость тысячи уникальных посетителей — 140 рублей за тысячу

    Очень неплохая монетизация для такого разношёрстного портфеля сайтов.

    Я тут как-то сидя на толчке и читая Forbes (всегда лежит свежий номер в туалете), отложил его в сторону и быстренько пробежался (Galaxy Pro 8.4 всегда беру с собой в туалет) по финстрипам «успешных вебмастеров».
    Получались заработки в районе 85-130 руб./тыща.

    Так что, молодец!
    Если бы у самого не было успешных проектов, флагманом которых является несомненно SLANET, подумал бы в тебя инвестировать 😉

    • Антон

      У меня впечатление, что весь трафик на вашем slanet идет за счет таких вот комментов)

  29. Илья

    Предупреждать не будут, просто забанят площадку. В один прекрасный момент увидишь по стате у них, что показы не идут. Хотя вчера еще тоже беседовали по скайпу с Екатериной и советовались как лучше разместить блоки.

    • Алексей [mozg]

      пока только один такой случай был, на серче обсуждался. Это не Ваш случайно? Чтобы понимать, он всего один за историю тизерки или нет?

      • Илья

        Нет, я про свой случай нигде не писал. Читал на каком-то форуме по заработку на женскую тематику подобные сообщения еще с февраля.

        • Олег

          Была такая же ситуация и у меня — 2 сайта (трафик с поиска на 85+%) ушли в статус «Отклонена» и прекратились показы. Ответ саппорта: «Трафик не совершает целевых действий — покупок на сайтах рекламодателей.»

          С выплатами при этом проблемы не было — то что было на балансе выплатили.

  30. Илья

    По медиавенусу. Вполне вероятна такая ситуация — площадка блокируется за некачественный трафик. Это может быть как после выплат, так и до них.
    Не важно, что площадки промодерированы, был доступ у них к стате, траф с поиска 90% и такие площадки успешно зарабатывали деньги.
    Из собственного опыта.

    • Геворг

      Все проще. Если конверт по площадке будет УГ, то либо попросят уйти, либо снизят клики до 1-2р. Если на этой цене клика не будет конверта выкинут площадку.

      • Геворг

        Да и с выплатами не кидают, просят убрать блоки, но заработанное заплатят

        • smart

          Мне тоже так кажется. Саппорт в скайпе у меня, я думаю предупредят, если что не так.

          Если что, суммарно по 2 аккаунтам у меня уже прошло порядка 50к выплат за май.

          • smart

            Не, не отключал.

          • jray

            «Вызывающие» тизеры не отключал на Венусе?

Добавить комментарий

Для тех, кто еще не готов
Подпишитесь на наши новости — и вы узнаете обо всем важном из мира вебмастеров первым! После подтверждения подписки вы получите авторский онлайн-курс по личной эффективности в подарок от нашей команды. Это не просто доступ к курсу - мы как следует проверим все домашние задания, ответим на ваши вопросы и дадим обратную связь!
+