Итоги мая 2014: что принес год марафона по контексту?

Контент-проекты
149
11 июня 2014

В связи с командировкой в столицу, опубликовать отчет получается только сейчас.

Скрыть содержание

Напоминаю хронологию событий:

  • Первый отчет – май 2013. 15 200 рублей заработано с трафа в мае.
  • Второй отчет – июнь 2013. 24 070 рублей было заработано с трафа в июне.
  • Третий отчет – июль 2013. 39 540 рублей было заработано с трафа в июле.
  • Четвертый отчет – август 2013. 44 280 рублей было заработано с трафа в августе.
  • Пятый отчет – сентябрь 2013. 48 200 рублей было заработано с трафа в сентябре.
  • Шестой отчет – октябрь 2013. 53 600 рублей было заработано с трафа в октябре.
  • Седьмой отчет – ноябрь 2013. 56 800 рублей было заработано с трафа в ноябре.
  • Восьмой отчет – декабрь 2013. 62 200 рублей было заработано с трафа в декабре.
  • Девятый отчет – январь 2014. 64 600 рублей было заработано с трафа в январе.
  • Десятый отчет – февраль 2014. 59 030 рублей было заработано с трафа в феврале.
  • Одиннадцатый отчет – март 2014. 77 700 рублей было заработано с трафа в марте.
  • Двенадцатый отчет – апрель 2014. 91 900 рублей было заработано с трафа в апреле.

РСЯ

В РСЯ попал один новый сайт (первый аппрув, начиная с конца ноября прошлого года). Из 6 заявок приняли всего один сайт. Неприятно, но, как мне кажется, я знаю, куда копать. Жизнь покажет, но в любом случае – нарабатывается необходимый опыт.

С 9 сайтов, принятых в Рекламную Сеть Яндекса, заработано 30 992 рубля (-3 477). Падение дохода связано с небольшим падением трафика и летним снижением активности рекламодателей.

Продолжаем работать по всем фронтам, чтобы избежать просадки в летние месяцы.

Адсенс

Суммарно в мае заработано $1 327.37 (+$181) или 46 113 рублей (+5 174) по курсу на начало месяца.

Работаем над дальнейшим ростом.

Пингмедия

В мае Пингмедия принесла 1 540 рублей с семи сайтов. С одной стороны, деньги совсем небольшие – с другой, совсем не лишние. В июне я попробую увеличить долю дохода с Пингмедии.

К сожалению, стабильным этот доход назвать не полчается – ситуация очень-очень сильно зависит от наличия в системе рекламодателей под конкретный трафик. Доход с тысячи показов легко может колебаться от 3 до 30 рублей в рамках одной недели.

Тизеры

Белые автомобильные тизеры от DriveNetwork в мае принесли 7 122 рубля (-1 334). Налицо и тут снижение рекламодательской активности (трафик стоит на месте, а доходы падают).

Прямая продажа медийных мест

В мае автомобильная партнерка от SmartADV опять стухла: с того же трафика заработано всего 618 рублей (против 1 077 рублей в апреле, -459).

С другой стороны, партнерка висит всего на одном сайте и прибавляет примерно 5-7% к доходу с этого сайта. Если не будет проблем с выплатой (сейчас подошел срок первой ежеквартальной выплаты) – размещу их еще на паре сайтов и посмотрим, что выйдет.

Прямые рекламодатели

Эта статья доходов принесла мне 8 500 рублей за места на месяц одном из сайтов (+8 500). В Москве получилось очно познакомиться с этим рекламодателем, попробуем увеличить чек.

Подробностей палить не буду, не судите строго – кому нужно зададут вопросы или разберуться сами. Кому не нужно – лишняя информация ни к чему.

Leadia

Лидия жжот! После небольшой оптимизации эта партнерка дала мне 7 635 рублей за май всего с одного сайта (трафик в будни там всего около 2к, но трафик – тематический). +3 235 рублей по сравнению с апрелем или 153 рубля на каждую тысячу трафика только с одной партнерки.

Думаю, сайты под лидию – отличный вариант развития для меня (один из вариантов, если быть точным).

MixMarket (new!)

В РСЯ сайты берут неохотно и с этой реальностью мне как-то придется жить. Доход только с Адсенс &nadsh; неверный вариант, при таком варианте трафик отжимается плохо.

В итоге, я принял решение потестировать товарные блоки МиксМаркета на нескольких своих сайтах. Думаю, это отличная замена тизерной рекламе на сайтах с недорогим трафиком.

По итогу, тестом я не разочарован: за май МиксМаркет принес 3 506 рублей или примерно 25 дополнительных рублей с каждой тысячи трафика (не каждый блок контекста на дешевом трафе дает такую прибавку!).

Продолжаем тестировать в июне, блоке я оставил без изменений, посмотрим на статистику.

Трафик

Трафик продолжил расти: огромное количество работы дает о себе знать.

В мае на моих сайтах было в среднем 24 323 уникальных посетителя в сутки. Это на 404 человека больше, чем в апреле. Темп роста не очень большой – но на фоне общего снижения трафика и этот рост мне кажется неплохим.

На малышах, не приносящих доход, дополнительно было 390 посетителей в сутки (+90).

Каждая тысяча уникальных посетителей принесла 140 рублей (против 128 рублей в апреле). Сказываются постоянные работы по улучшению монетизации.

Итоги

Всего за май с трафика заработано 106 026 рублей (+14 058 рублей). Результат мне нравится:

  • во-первых, я наконец перескочил важный рубеж в 100 тысяч с трафика в месяц;
  • во-вторых, доходы растут несмотря на снижение активности рекламодателей (это показывает, что мои усилия по улучшению монетизации приносят результат).

Продолжаем работать по тому же плану, до финальных целей еще очень далеко.

Взгляд назад

Первый подобный отчет я опубликовал ровно год назад, это был отчет за май 2013 года.

За год мой месячный доход с трафика увеличился на 90 729 рублей или в 7 раз (6,93 раза, если быть точным).

Лично меня эти цифры впечатляют и радуют: доход вырос с 15 тысяч до 106 тысяч всего за год. Но намного больше меня радует диверсификация источников дохода. Посмотрите – всего год назад я получал доход с четырех источников дохода (одним из которых были серые тизеры, от которых я полностью отказался в феврале этого года). Сейчас же у меня 8 источников дохода: моя позиция стала ощутимо безопаснее.

Посмотрим, что принесет еще один год, загадывать не буду. План у меня есть, но делиться им нет желания, тем более, я уже озвучивал план до конца текущего 2014 года.

Комментариев: 149
  1. Илья

    херасе, прочитал все до самого низа. Который раз убеждаюсь — комменты не менее информативны самой статьи))

    • smart

      Да, комменты жгут периодически =)

  2. Stas

    Новость слышал? Яндекс отказывается от ЦОПов, т.е. работать с ним теперь можно только напрямую, заключая договора, и то большинству мусорных сайтов, которые по мнению яндекса не соответствуют высоким стандартам, они скорее всего откажут. В связи с этим что собираешься делать? Полностью переходить на Адсенс?

    • smart

      Новость слышал конечно. Не думаю, что будут большие проблемы. Посмотрим, откажут ли моим площадкам в перемодерации.

      • 9seo

        Площадки, которые сейчас в ЦОПе работают не будут проходить перемодерацию. Их просто перенесут.

        • Smart

          Не совсем.

          1) Если площадки в одном аккаунте — просто переводим его на прямой договор.
          2) Если площадки в разных аккаунтых — их придется консолидировать в одном, при этом при переносе площадок будет перемодерация.

          У меня как раз все в разных аккаунтах.

  3. Sergey. J

    Смотрю многие хотят знать многие ли пройдя марафон добились результатов =).
    И в чем то правы ). Смарт может стоило бы брать несколько человек на халяву у которых есть неплохой опыт в сайтостроении ) благотворительность )?

    По поводу многие ли добились успеха видел многие сайты из предыдущего марафона успешных там всего 3-4 остальные до 200 в сутки. Результаты есть но тут огромные фактор влияет финансовые вложения в сайты. У кого есть хорошие деньги что бы купить тексты и побольше у тех и результат =(.. Так что марафон действительно хорош но для тех у кого есть возможность вложить в тексты от 50 к и выше.

    • smart

      Я не согласен. Мороз с нуля начал год назад, сейчас вышел на уровень 30к+ в месяц (в это таки неплохая зарплата для провинции, очень неплохая).

      Мне кажется, результатов более чем достаточно, чтобы понять — все что я говорю — работает. Это как в спортзале. Приходит новичок, жрет банку протеина — и вдруг понимает, что вес то не прибавился? Тут приходит ужасное понимание — еще и тренироваться надо. И от тренировок приходит результат, а не от протеина. Протеин — всего лишь помощник.

      Вот и здесь так же. С деньгами быстрее будет, но и без денег вполне можно заработать на хлеб с маслом для семьи. Да, небыстро. Да, достаточно тяжело. Но, на мой вкус, это намного легче, чем ходить каждый день на работу и доверять другим людям все важные решения (когда работать? что делать? когда отдыхать? сколько времени проводить с семьей?).

      По предыдущему марафону — рано еще цыплят считать. Осенью будем. Вот например свежий отзыв — http://webmasters.ru/forum/f6/osennii-marafon-po-sozdaniyu-saitov-pod-kontekstnuyu-reklamu-58325/

      По-моему, график вполне годный:
      http://i.imgur.com/RTwZVem.png

      Насчет халявы — не готов =) У кого есть опыт — тот фигачит и без меня. Кто не фигачит — и в марафоне ничего делать не будет.

  4. Сталин

    Мое исключительно диванное мнение, что на трафосборниках получить закладочную аудиторию почти невозможно. Именно потому, что сайт информационный по сути, а не казуальный. Другие паттерны поведения пользователей, другие источники посетителей, другой подход. Тот же тревелблог Девввера например — ПС траф нормально, а как блог фигня, хотя планировал то же самое, что ты говоришь — сначала сео, потом люди.

    Нужно вообще менять концепцию сайта, ну или дорастать до совсем неприличных цифр на счетчике, чтобы там самообразовывалось сообщество (форум беременных мамочек на статейнике про беременность например). Но если у тебя получиться — будет круто, напиши на блоге если как.

    А ты думаешь у многих кунов на топсапе есть сайты с закладочным трафом?) Сам же знаешь насчет сложности.

    Честно говоря, не могу судить. Я могу оценивать полезность статей только в рамках интересных мне тематик, а там куда не плюнь — UGC, бложики, олдовые форумы и т.д., а все статейники приходится в ужасе закрывать (рерайт, реклама, вода) . Там статейники и не нужны. Может в других тематиках всё по другому, я редко туда заглядываю.

    Форум, опять таки, взлетел за счет блога, его аудитории. С нуля его сделать в наше время тоже почти невозможно, нужна подпитка.

    Видосы — дважды лол. Но не буду комментировать, это вообще не мое, я слишком консервативен)

    Что нужно мне то я знаю, просто работается только над интересными вещами, а в проектах намного больше задач, вот и тормозится. По мелочи каждый день полчаса-час и то хорошо.

    У тебя в этом плане стальные яйца, я бы не влез так) Амибиций куда меньше, тихой сапой доехать.

    • smart

      Так мы и разбавляем информационный контент казуальным =) Пытаемся, во всяком.

      А амбиции да, заставляют двигаться. У меня ваще очень хорошо работает мотивация «чо я, не смогу чтоли?» =)) Мне все говорили, что подготовку нормального контента невозможно делегировать. Сейчас у меня в неделю публикуется от 50 до 100 нормальных статей чужими руками.

      Посмотрим насчет казуального трафика =))

  5. Бимер

    Может всем марафоном на адсентстопе зарегаетесь. Пофапаем немного на стату 🙂

  6. Чебуратор

    Смарт, а какой про процент успешнокунов и отчисленных, и средний/медианный доход его учеников, включая отчисленных (вопрос взял с чана, вполне логичный). И под фильтр много народу попадает из твоих учеников?

    • smart

      Начну с конца. У меня нет информации о фильтрах на марафонских сайтах, ни на одном, кроме одного из моих собственных (ушел под АГС 40, но там около 1к трафика на 70 статей — т.е. это не полная неудача — ну и мы еще поборемся).

      Были фильтры у ребят по ходу марафона, но все успешно снялось (один раз даже пришлось переехать на новый домен, привет Openixxx!).

      По среднему доходу — понятия не имею, мне массово эти цифры не раскрывают. С кем общаюсь — почти все за год дошли до 30к+. Кто работал — все эту цифру перешагнули.

      По поводу отчисленных мне вообще ничего не известно — я не слежу за их судьбой. Зачем мне это?

      • Сталин

        Ага, и позволяет масштабироваться. Потрясающее ощущение наверное, от слаженного конвеера из людей, у меня такого нет)

        Ну дык, challenge accepted, или не? Конечно сложнее, но ведь интересней и удовлетворяющей. Ведь по сути, все эти контентные сайты — пшик, ничто. Приносят деньги — хорошо, ПФ растут — ПС относится нормально. Нет души. Для бабла — отлично, но нет перспектив. Слаженный конвеер — да, впечатляет (разгоняй его дальше, до упора), но ведь он не делает ничего значимого.

        А повторять и формализовывать и не нужно, каждый проект штучный, не марафоны же по их созданию проводить. Ну вот, форум есть, но ты исскуственно ограничиваешь его развитие (по вполне понятным причинам). Почему бы не попробовать повторить опыт на более широкой аудитории?

        А в чем отличие то? Ну слился и слился, ты ж с них тоже деньги за обучение будешь брать. Зато финалистом будет гарантированно трудоустройство — вон у тебя сколько марафонцев, вангую, что очень многие пытаются делегировать свои задачи, но это гиморно. Время конечно псу под хвост, первые потоки точно будет полный шалтай-балтай, зато потом выровняется и будет шоколадно, копирайтеров то на порядки больше вебмастеров (даже не копирайтеров, а скорее копирайтеров под сео-тексты, или прошаренных контент-менеджеров, хз как вы их там у себя называете).

        Ну дык, это и понятно) Главное продавать кирки, а то некоторые хитрецы толкают людям бумажные вилочки втридорога и отправляют в карьер.

        Счастливый человек, сайты работают, бабло идет, сиди себе на комменты отвечай) А я с доходом на порядок меньшим торчу на блогах и бордах, нифига не делая ради увеличения заработка.

        • smart

          Челендж аццептед, оф корс =) Этим курсом я и иду — пытаюсь сформировать на трафосборниках какое-никакое ядро. Для этого публикуются новостные статьи, интересные материалы, ищутся эксперты, прокачиваются вопросы-ответы — эти процессы сейчас отлаживаем и документируем, чтобы делать на всех сайтах.

          Насчет значимости контент-проектов — двоякая картинка.

          Я понимаю, что на топсапе у кунов свое, отдельное мнение — но я придерживаюсь такого: нужно делать контент лучше, чем все.

          Добавленная ценность таких сайтов — точные и верные вопросы пользователей, которые легко воспринимаются.

          Вот сравни две статьи, рядом в топе:
          http://puziko.net/mozno-li/mozhno-li-lekarstva/valeryanka-pri-beremennosti.html (сейчас сервак переезжает в другой ДЦ, может быть не везде доступен)
          http://beremennost.net/valeryanka-pri-beremennosti

          Есть разница? На мой взгляд — очевидная. А если такие сайты еще и обвешать сервисами, сделать их реально удобными, достоверными и полноохватными — цены не будет таким. Но, я опять же, не навязываю.

          По форуму у меня вообще странный опыт. Я не понимаю, как его повторить. Попытался «в лоб» — не вышло.

          Сейчас иду другим путем — делаю видео-канал (научился снимать-монтировать в этом году для этого), пытаюсь раскрутить его через паблики и собрать аудиторию, которой это реально интересно — и уже потом сделать экспертный сайт по теме.

          Вот видос c моего канала, чтобы было ясно, о чем я — http://www.youtube.com/watch?v=ELXhfOyM9bI

          За 4 месяца и всего 12 видосов — 400+ естественных подписчиков. Работаем, извлекаем опыт. Возможно, удастся этот опыт «клонировать».

          По поводу обучения для КМ — отличная идея, я понял суть. Обдумаю и, возможно, запущу =) Мне кажется, будет прикольно =)

          Насчет блогов и борд и ничегонеделания — может, просто еще не понял, что именно нужно тебе?

          Без внутренней мотивации и планов — я бы тоже хер чего делал. В декабре 2012 мой доход был около 20 тысяч рублей, так что прекрасно понимаю.

      • Сталин

        От ответа то не уходи =)

        Конкретные вопросы, по полочкам:
        1. Сколько участников было в предыдущем марафоне
        2. Сколько из них добрались до финиша
        3. Сколько в среднем у добравшихся был доход на сайтах на момент окончания марафона (ведь у тебя марафон по заработку, ты должен эти цифры знать). Или по трафу хотя бы.

        У анона выше (и с чана) вполне закономерные сомнения — пришло на марафон допустим 50 человек (все цифры далее — просто из головы), половина по ходу отчислена, четверть топчется на месте, 5 человек чего-то добились, общаются с тобой, пишут цифры/отзывы и прочее. И вот тогда уже весьма спорным является эффективность марафона, если чего-то добиваются всего 10% людей (при том, что они и без марафона бы вполне могли этого добиться, обычно так и происходит).

        mozg, а особенно — куда же делся мастерталк, такой форум был) (он и сейчас есть, но превратился в УГ). За бордами будущее!

        • Сталин

          Те полтора миллиона, в которые я оцениваю время, потраченное на подбор авторов, заказ, вычитку и постинг статей — я сюда не прибавил.

          Эпичненько) Ну сайт отбился за год, нормально. Вот только стоила ли овчинка выделки, если точно такой же профит можно делать на покупных сайтах или вообще на ПАММах?

          (да, я в курсе, что если прибавть к суммарному доходу еще и стоимость сайта, получится уже ROI 300-500%, что весьма впечатляет. Но вот временные затраты и фиал с последующим сайтом отревзляют)

          • smart

            На ПАММАХ нельзя =(

            Проверено. У меня там больше 100к лежит (почуть сумма собирается уже около 2х лет, в основном за счет рефов — учился рефоводить до массового занятия контентом).

            Короче, в инвестиционный плюс я вышел всего где-то полгода назад — до этого были убытки. Сейчас где-то +20% есть инвест.результата — но учити, что я вкладывался не с бухты-барахты, долго изучал тему и тыкался.

            Сейчас это все прирастает у меня где-то баксов на 130-180 в месяц пассивно, пусть прирастает. Но больше внешних денег я туда вкладывать не хочу.

            Покупные сайты, если самому процесс не понимать — сродни ПАММ =) Я думаю на покупках сайтов сильно больше потерявших, чем заработавших, просто никто об этом не пишет.

            Уж лучше — дивидендные акции (как пишет Олег на roundabout.ru).

        • Сталин

          Как ты за 5 минут на комменты развернуто отвечаешь, демон)

          Ну и делегирование увеличивает затраты на сайт, ага (и добавляет гловной боли с управлением, хотя это куда лучше, чем рутину фигачить).

          Это пока ликвидный =) А в трафовые не информационные сайты вкладывался? (купить/сделать). По мне так это куда более перспективное направление, особенно без типичных «90% ПС трафа, 1.4 просмотра на посетителя». Ну правда тебе виднее, что перспективнее, тем более если строить бизнес, а не получать фан от вебмастеринга.

          PS. Открой «школу копирайтеров», учи их своей схеме, и отдавай их в наем марафонцам) (ну и сам конечно используй). Двойной профит — и им никого со стороны искать не надо, и ты с копирайтеров бабло за обучение возьмешь, а тебе еще и процент от их трат. При этом риски несут сами наниматели, статьи не в топе — твои проблемы. Куда выгодней продавать кирки золотоискателям)

          • smart

            Еще нашел занятный отчетик:
            http://www.bukaba.ru/obuchenie/marafon-smarta/joshe-nado.html =)

          • smart

            Да, делегирование примерно удваивает затраты на контент.

            На зато с этим интересно возиться — у тебя получается работающая (в идеале — автономно) система из живых людей. Меня это очень мотивирует и завораживает.

            Я когда думал, чем заниматься — пытался понять, что мне интересно. Вспомнил, что загонялся по разным конструкторам и прочему такому. Переложил на тогдашнюю реальность — и понял, что мне нравятся красивые системы и конвейеры.

            Вот и совмещаю что нравится с тем, что приносит денег. По сути, марафон — это тоже конвейер =)

            Ну и без делегирование при любом раскладе не будет реально больших результатов, поэтому я решил набить шишек в этом плане — и набил =))

            В трафовые сайты с трафом не из ПС не вкладывался — потому что тупо не умею их делать. Это намного сложнее повторить и формализовать.

            Единственный проект с трафом не из ПС — этот блог и форум, но он нужен для другого.

            Про школу копирайтеров — думал. Слишком геморно. Это ж не марафонцы. Марафонец если слился — сам виноват, свободен. А если контентщик сольется в процессе обучения? Все время псу под хвост. Но, надо обдумать еще, разумное зерно в этой идее есть. Про кирки — абсолютно верно, марафон — одна из таких «кирок» =)

            ПС Я быстро печатаю и мне совершенно нефиг делать. Приходит уведомление в почту — я отвечаю =)

        • Сталин

          Если ты эту инфу сразу в описание марафона бы вписывал — цены бы этому не было) И сразу куча вопросов (и наивных участников) отсеется.

          Лично для меня тако вджобывание неприемлимо, для 200 часов можно найти намного более ценное и перспективное применение, чем на рутинную работу с сайтом, который настолько зависит от ПС (тем более на статьи). Но для кого-то это может быть отличным подспорьем, пассивный доход, ликвидный актив, а уж мастера делегирования вообще пляшут от восторга.

          Спасибо что развеял пару «мифов» про заработок на трафе/статейниках)

          С ремаркой полностью согласен. Просто у разных людей очень разные категории на отношение въебывания к результату. Для тебя (и марафонцев) ухнуть 200 часов и 30к ради 5-15к пассива через полгода-год — это ОК, для других 30 часов на проект, если результата нет — в мусорку, а в идеале вообще несколько часов вджобывания и дальше как оно само пойдет (а точнее, просто рьяное отрицание рутинной работы, а там уже идет отбиваемость вложений). Ну и еще есть фанатики, которые могут вылизывать любимый сайт ради сотен посетителей, трача на него прорву времени за копеечный профит)

          • smart

            Я сам рутину неприемлю, если что. Поэтому, очень серьезно прорабатываем делегирование.

            Кто хочет — уже с первого прохода нанимает контентщиков и строит систему, такая возможность тоже есть. У всех цели разные =)

            А наивных вопросов, по факту — не очень много. Раз в несколько месяцев всплывают ребята, типа Белой Зависти в комментах выше или правдозащитников на профит-партнере, но к этому я привык и готов.

            В описании марафона есть ссылки на статью про кассовый разрыв, которая описывает все цифры и все такое.

            ===
            Актив да, ликвидный. Сам неделю назад купил сайт со второго марафона за 130к. 50 статей за 130к, сам офигел, как понял =) Но, доход у сайта есть, в мою концепцию сайт вписывается, покупку считаю разумной =)

        • Сталин

          Ну в общем-то как и ожидалось, без золотых гор, с отсечением ленивым и пендалями/помощью упорным. Доброс до 1к трафа в день == до дохода 4к в месяц, более чем скромно (за год то работы над сайтами).

          У тебя реально марафон для работяг) И становится понятно, почему впорос «почему сам не работаешь над своими сайтами» бессмысленен.

          Впрочем, у меня осталось чисто праздное любопытсво, сколько люди тратят на сайты, которые за полгода добирают 200-1500 посетителей в день.

          Правда и без него выводы свои я сделал, вопросов/критики больше не имею, кому нужны такие результаты от марафона — не пожалеют о потраченных деньгах) (я не принижаю достоинства, просто имею ввиду, что никаких завышенных ожиданий, просто добротное обучение и пендаль, при этом затраты и результат вполне коррелируют со стоимостью участия).

          • smart

            А, по временным затратам забыл.

            2к трафа = 100 статей = где-то 150 часов на выкладку статей (без написания) + где-то 50 часов на разное (доработка диза, доводка до ума).

            Итого, где-то 200 часов времени и около 25 тысяч рублей.

            200 часов — это примерно 5-6 рабочих недель, если реально работать (а не делать вид).

            Итоги от этого — 5-15 тысяч практически пассивного дохода в месяц, как-то так.

            Вот, например, свежий отчет: http://forum.profit-partner.ru/viewtopic.php?f=26&p=94983#p94983

          • smart

            1) Да, все верно. Золотых гор я и не обещаю. Марафон для въебмастеров.

            2) 1к трафа через год на 35 статей — я считаю вполне достойно. Это же всего 35 статей =) И это не год работы — это работа в рамках марафона и потом год ожидания трафика.

            3) Думаю, большинство после марафона на сайты вообще нисколько не тратит времени. На марафон идут те, у кого есть вопросы с мотивацией.

            У кого вопросов с мотивацией нет (пришедшие за систематизированными знаниями) — давно перешагнули 30-50к. Я даже в этом треде пару примеров приводил.

            Завышенных ожиданий я стараюсь и не давать. Даже больше того — первый каст у меня посвящен «снятию розовых очков».

            ===
            И небольшая ремарка. Я искренне верю, что если кто-то зарабатывает мало — он реально недостаточно работал и\или не включал голову по ходу этой работы.

            Все кто въебывает в верном направлении — выходят на результат, без исключений.

            Моя задача — как раз корректировка этого направления и облегчение пути.

            И, обратное следствие — я не знаю ни одного, серьезно зарабатывающего человека, который бы не въебывал на каком-то этапе своего развития (а я знаю достаточно много прилично зарабатывающих ребят, прилично — овер 1м рублей мантли).

        • smart

          По третьему потоку:
          1. Вписалось 70 человек, зафиналило около 30.
          3. Какой доход на трехмесячных сайтах (это мы о цифрах на окончание марафона)? И о каком трафике на момент окончания марафона может идти речь (сайты только-только сделаны, даже в индекс к концу марафона не все попадает). На текущий момент (сайтам по 6.5 месяцев) трафика у ребят от 200 до 1500 в сутки, в зависимости от ниши, удачи и старания.

          Есть разные варианты прохождения, кто-то идет по самому легкому — у тех поменьше.

          По монетизации данных пока нет — только-только начинают вешать рекламу ребята. Но есть и исключения, вот например один из лидеров писал отчет пару месяцев назад — http://showmemoney.su/ (ниша коммерческая, шел по среднему варианту, если память мне не изменяет).

          По поводу эффективности я скажу так — абсолютно везде результата достигают 5-10%. Куда ни кинь.

          Кто хочет работать — того я запинываю до результата, без вариантов. Ты заметил, что нет ни одного плохого отзыва от прошедших марафон (иначе их давно бы уже нагуглили и предъявили)?

          Своей обязанностью (типа такой гарантии) я считаю помощь марафонцу в достижении 1к дневного трафика.

          Насколько я знаю, с первого марафона (год назад) этот рубеж перешли абсолютно все, зафиналившие марафон (тогда требования были меньше — на сайтах у них по 35 статей), без исключений вообще.

          Со второго потока (закончили марафон перед НГ) многие к этому рубежу подбираются сейчас.

          О результатах третьего потока судить пока рано. Принимало участие около 70 человек (67 или 68). Слилось по пути больше половины. Из оставшихся 30 на текущий момент зафиналили марафон 8 (но у них есть еще время до конца месяца).

          Трафик — от нуля до 180-200 в сутки (на сайтах, которым по 3.5 месяца).

          • smart

            Я думаю, вообще без разницы.

            ВП используем тупо из-за удобства, а не из-за каких-то сеошных соображений.

            Нелюбви к статичным сайтам тоже не особо замечал, пару месяцев назад для фонда купил сайт на чистом хтмл (сейчас переносим на ВП), с трафом норм.

          • Александров

            Братиш, извини, что встреваю, но раз уж пошла такая пьянка: имеет ли значение для продвижения, по твоим наблюдениям, на чистом ли ХТМЛ сайт или на CMS? Ты говорил, что у тебя Вордпресс везде, но не замечал ли нелюбви ПС к статичным сайтам?
            Спасибо заранее.

    • Алексей [mozg]

      когда я читаю про чан и не понимаю о чем речь (ссылку видел уже да), то чувствую себя таким старпером…))
      где серч, где мастертолк? где фидо в конце концов!)

  7. Чебуратор

    Я тоже не втупляю, нахуя палить свою тему получая за это копейки и тратя свое дорогостоящее время. Я бы наоборот денег еще сверху накинул лишь бы тема в массы не ушла.
    И вот у меня вопрос, зачем тратить столько времени и сил, если за это время ты можешь поднять в разы больше и при этом конкурентов не плодить???? То есть ты уходишь в минус и еще проблем наживаешь, вот нахуя ?

    • smart

      На чем я в минус ухожу, я так и не понял?

      По поводу конкурентов — рынок огромный, тут всем хватит места.

      • Чебуратор

        Минус, потому что твое время стоит дороже. Время тратишь на обучение, а мог бы на организовать новый сайт.

        • smart

          Не совсем так. Если у меня стоит вопрос сделать это ИЛИ это — это сугубо моя управленческая проблема.

          Нужно организовывать работу таким образом, чтобы хватало времени везде.

          И, марафоны дают серьезную подпитку моим сайтовым делам. И второй и третий принесли вполне себе нормальные деньги (можешь посчитать, что приносит четвертый — все данные есть в списке вписавшихся), которые позволяют мне развиваться быстрее.

          По дороговизне времени я согласен, в принципе. Но, много лучше продавать свое время не очень дорого — но иметь два источника дохода (марафон+сайты) против одного (сайты).

          Я тебе даже больше скажу. Я сейчас пытаюсь делегировать запуск новых сайтов нанятым ребятам, чтобы делали мне сайты с наполнением «под ключ» (за год я воспитал себе специалистов).

          А сам буду организовывать еще одно (или пару, хочется пару, но уверенности нет) направление бизнеса, никак с первыми двумя не связанное. Цель — диверсификация источников дохода.

        • Алексей [mozg]

          тусовка, которая собралась благодаря марафону, знакомства, идеи — это бесценно.

          У меня все самые большие деньги в жизни заработаны благодаря полностью случайным знакомствам в жизни.

          • Чебуратор

            Парадокс, но это у всех так, почти без исключений.

    • Белая зависть

      Видимо рисков тут дохуя, а f-seo об этом тактично умалчивает, зачем хомякам снимать розовые очки?

      • Алексей [mozg]

        хомяк тут явно прослеживается один))) который 5 лет ебошит ссылки, и для него 200тыс — деньги, судя по тому что он готов продать свою драгоценную «тему» за эту сумму)))

        • Анон

          для него 100к это огромные деньги, но с жадностью совладать не смог и приписал второго типа 🙂

          • smart

            Гггг, ребята все по полочкам сразу разложили =))

  8. Белая зависть

    Да хрен с твоим марафоном, блог твой не читал, но осуждаю! Правильный пацан не будет палить рабочие темы (или они все таки не рабочие?), взял кредит и выстроил на них сайты? Прошел год, но ты так и не отдал кредит, значит 8-10% доходов в месяц — пиздежь, во всяком случае в первый год. Если бы все было так просто, взял бы еще больше кредитов и растил свою ГК увеличивая обороты до масштабов империи.

    Я следую правилу — если что то слишком хорошо чтобы быть правдой, значит это наеб. Как с казино и мужиком рассказывающим как легко наебать интернет казино ставя на одно и тоже увеличивая с каждым разом ставку вдвое.

    Короче пошел я работать, по своей схеме на ссылках и так убил на тебя кучу времени. Но заметь я свою тему не палю и жутко бешусь если вижу что кто еще начал ее использовать. И уж точно я бы ее не продавал по хуй знает какой системе ценообразования. Минимум за 100к продал бы одному, двум типам.

    • Александров

      Ну ты дал вообще, братишка.
      Проигрывал почти с каждого твоего поста.
      Но спасибо — выудил из Ф-сео то, о чём я и так догадывался.

      • smart

        Я дал? И чего из меня выудили? Мне же самому интересно.

        • ПНХ

          Ты даже не разбираешься в иерархии собственных комментов? Оoo. Это видимо адресовано белой зависти.

          • smart

            Нет, это адресовано Александрову.

            >Но спасибо – выудил из Ф-сео то, о чём я и так догадывался.

    • smart

      Гггг, я даже оставлю это здесь, чтобы люди понимали — как оно бывает в головах.

      Спасибо и до свидания! =)

      • Mozg

        Прочитал с утреца с удовольствием :))

      • Белая зависть

        Именно из тотально наебалова такое в головах. Все знают что марафоны, инфобиз, кейсы и прочее особенное касающиеся бизнеса в 99% наеб.

        Может обучающий инфокурс по ремонту авто или квартиры и не плохо, но бизнес — это зашквар.

  9. zorra

    Так Россию же ждем, матч)
    Для меня такой марафон в качестве развлечения интересен. Так как ВСЮ информацию можно получить проанализировав твои сайты, нужно немного труда приложить. Да и никакой информации там нет, все стандартно, почти…

    • smart

      Ну, для кого-то стандартно, а кто-то еще ищет свой Грааль (см. комменты выше) =)))

      В качестве развлечения — реально, на мой вкус дороговато и недолго. Мы же отчисляем за невыполнение ДЗ. Если в качестве развлечения еще и домашки делать — вполне годно.

      У нас есть марафонец, который публикует статьи в моменты отдыха. Для него это отдых от основных бизнес-проектов.

      Кстати, ему около 50 и он рантье, живет на доход от активов. За год с нуля поднял несколько сайтов до суммарного дохода в 70к и думает о сильно большИх цифрах.

      • zorra

        «За год с нуля поднял несколько сайтов до суммарного дохода в 70к.»
        70к за год очень крутой результат, хз как делают такое…

        • smart

          Есть всего лишь один путь — сделать очень дофига работы. Он выложил больше тысячи статей на эти сайты =)

          «Каждый день на каждый сайт хотя бы одну статью.»

          • smart

            Кстати, я сколько по сторонам ни смотрю. Нет никого, поднявшегося без этого самого «дофига работы». Так что, верной дорогой идем.

          • smart

            Ага. Ему в кайф =)

          • zorra

            «…сделать очень дофига работы…»
            +

            Он без делегирования? Делегировал, как я понимаю, только непосредственно написание?

  10. Белая зависть

    И еще не понятно если ты утверждаешь что 100% сможешь поднять новичка до N суммы в месяц, зачем при таких талантах тащить какие то объебосов за «копейки» к успеху? Можно ведь делегировать, нанимать исполнителей и вообще пиздец что можно сделать если с 100% попаданием умеешь клонировать рабочие бизнес модели? Это касается всего наеинфобизнеса, марафонов, продажи кейсов.

    • smart

      Где я это утверждал? Ты что-то путаешь.

      А так я делегирую все, что считаю нужным, да. Вчера переложил проверку работы контент-менеджеров на чужие плечи =) Теперь даже статьи на своих сайтах проверять не буду.

      Насчет клонирования чужих бизнес-моделей я не понял. Наверное, если умеешь делегировать и клонировать чужие модели — можно сделать действительно многое, это утверждение истинно. Более того, весь мир так и живет (самый ближний пример — тебе про сапу уже рассказывали на топсапе).

      • Белая зависть

        То есть ты все таки не каждого (при условии что он будет соблюдать все что ты ему поручишь и опираясь на изначальные условия марафона) можешь довести до доходов? А что твои знания на разных людях работают по разному (при прочих равных)?

        Я так понял на марафоне они все работают по расписанному тобою плану (инструкции, мануалу, кейсу, гайду пох как назовешь)? Так это и есть бизнес модель и ты ее клонируешь при их помощи. Но при таком раскладе не ясно зачем они тебе? Лучше одновременно вести конференцию с 70 копирайтерами, дизайнерам, etc ну ты понел чем рассказывать то же самое 70 нубам, в итоге при работе на себя доход все равно выше.

        Ты конечно говоришь что и так делегируешь, но на марафон ты все равно затратишь время, которое мог бы затратить на то же самое делегирование (да, да еще больше делегирования, еще больше работников, целая банда исполнителей) и выиграть в деньгах. Если конечно схема твоя рабочая.

        А если ты сливаешь свои скиллы в паблик, может не такие уж они рентабельные и ТЫ это знаешь.

        Кто то сказал: кто умеет — работает, кто не умеет — учит.

        • smart

          1) Если человек работает — он рано или поздно получает свой трафик. До сих пор осечек не было.

          2) В марфоне каждый делает свой сайт, для себя. При чем тут наемные дизайнеры и прочие?

          Я только веду его по этому пути.

          3) На марафоне я еще и зарабатываю, чтобы было на что делегировать. Я продаю свое время дорого, чтобы купить потом время других — дешевле.

          Ну и, судить о том, «рентабельны ли мои скиллы» можно только понимая эти скиллы — познакомясь с технологией и достижениями. Сейчас это разговор ни о чем, основанный на смутных догадках.

          • smart

            Бля, бро, ты вообще — читал мой блог? =)))

            Я как раз ровно так и сделал — вся работа в прошлом году у меня делалась на кредитные деньги.

            Сорри, но для марафона ты точно не подходишь, ничего личного. Можешь продолжать искать, где я пытаюсь тебя обмануть.

          • Белая зависть

            «Но зато можно уверенно и безопасно зарабатывать свои 8-10% дохода на вложенные средства в месяц.» — из описания к твоему марафону.

            Если ты так умеешь, то не нужно заливать про деньги от марафонцев. ТЫ бы взял кредит под 10-15% в год и жестко поднялся.

  11. zorra

    Платящий больший получает лучший сервис? Или что?
    Нет смысла дискутировать…

    • smart

      Нет, просто платящему больше повезло меньше. Просто потому что платящий больше не оказался в нужное время в нужном месте.

      По-моему, справедливо — и, как везде в жизни.

      Просто все придираются к системе ценообразования, а она мне реально кажется одной из самых справедливых для таких вещей )

      • Белая зависть

        Это такая хитрая игра на жадности хомяков, чтобы они думали что если сейчас не купят, то все крах и пиздец, потом будет дороже. Мавроди нервно курит в сортире.

        • smart

          Ну а что, реально же будет дороже. Или сейчас за эту цену или потом — но уже за другую.

          Поэтому покупать надо сейчас, если хочешь участвовать. Кто дольше жует сопли — тот больше платит.

          • smart

            С другой стороны — если человек не готов рискнуть 10 тысячами рублей (эту сумму можно отложить за месяц работая в любом городе РФ) — наверное и к лучшему, что его не будет среди марафонцев.

            Бизнесмена из такого человека не выйдет. Тоже мысли вслух =) Ночь задушевных разговоров.

          • smart

            Ну и, я бы не называл марафонцев «хомяками». Скорее, это как раз другая часть аудитории — изыскивающая подвох и выводящая меня на чистую воду на форумах.

            Марафонцы получат в свои руки работающий инструмент. Некоторые применят его и получат приличный профит (у нас есть много ребят, за год перешагнувших доход 30-50к с нуля — я сейчас уговариваю их рассказать свои истории, следите за обновлениями блога).

            А «хомяки» — так и будут в той жопе, в которой находятся. Но, зато их никто не обманет — и все важное они будут покупать только по «справедливой» цене.

      • zorra

        Вообще, если делать все по закону, с официальной регистрацией в определенных органах, налоговой и тд, не думаю, что такая система ценообразования является «законной». Получается что то вроде «дискриминации».
        У государства наверняка есть система защиты от таких «нововведений».

        • zorra

          Мысли вслух…

          • smart

            Возможно, нужно спросить у юриста. Но я не отказываю себе в праве дискриминации в данном случае =)

            Сделка — процесс двусторонний, я отказал в участии нескольким неадекватам, например.

  12. Белая зависть

    http://topsape.ru/chan/65408/

    В этом чане.

    А эта не стыковка означает что ты таки лжец. Наивного хомяка хотел кинуть, аяаяая.

    • smart

      Конечно. Вон на форуме Профита меня давно раскусили — что я год финстрипы рисовал, чтобы им сейчас марафон впарить. Мне лишь бы хомяков покидать.

      Кстати, комменты в треде с моей подписью — реально мои.

      По делу, без подколов и троллинга: бро, включи голову, посмотри какие сайты собирают траф. Все же понятно сразу, как и что делать.

      Ответов в этом блоге — выше крыши. Читай комменты. Мне кажется, что я рассказал уже ВСЕ по нескольку раз.

      Если не понятно — приходи в марафон. Но, легких денег нет — придется достаточно много работать. Мой товарищ здесь написал все верно: http://topsape.ru/chan/65832/ (#65879). Он идет к цели уже три года, я — два.

      • Белая зависть

        Прикинь это тоже мой тред, как и про тебя. Ты тоже идешь к своей ГК?

        Я бы записался на твой марафон, но узнал только сейчас и за 8к покупать у меня зажимает сфинктер и вообще такое странное ценообразование у меня вызывает… в прицепе тоже самое. Хотя 15к на свой сайт не жалко.

        • zorra

          +
          Не справедливая система ценообразования)

          • smart

            Ну и + цену регулирует рынок. Перестали покупать — значит цена стала слишком дорогой =) По-моему, справедливо.

          • smart

            Что в ней несправедливого? Кто ждал и следил — получили более низкую цену.

            Кому-то просто повезло.

            Все как в жизни, кто первый встал — того тапки. Кому-то везет, кому-то нет — на достижение конечной цели это совсем не влияет.

        • smart

          Нет, не иду.

          У меня несколько другой подход, много не связанных между собой сайтов, постепенно улучашющихся и взрослеющих.

          Но в целом, если рассматривать семейные активы как группу компаний (верный подход) — то да, я тоже иду туда.

          По марафону — ну, хозяин-барин. Можешь продолжать напрягать сфинктер и собирать информацию по крупицам. Собственно, я так и делал. На опыты ушло примерно полгода, плюс-минус. Почитай первые записи этого блога, там все есть =) В середине 2012 я решил что «буду двигаться в сайты» (у меня была тогда своя студия) —
          а первые «нормальные» доходы с трафа я получил через год. Считай, что для тебя дороже — деньги или время.

          А насчет ценообразования — оно отлично себя зарекомендовало, если на мой вкус.

          Больше марафон рекомендовать не буду — не вижу смысла. Вся необходимая инфа у тебя есть. Тащить кого-то силой туда — никакого резона. Люди идут сами и благодарны за такую возможность (можешь посмотреть, с какой скоростью вписывается народ).

          Ну или вот например, отзыв — http://www.turbotext.ru/talk/post/2387/
          Приятно продолжать иметь дела с такими марафонцами (для справки, Аглая не видела никаких сайтов и хтмл до начала марафона, в свбодное время подрабатывала копирайтером на ТТ).

          • smart

            Оставим этот высер на твоей совести. Аглая — взрослая обеспеченная женщина с двумя детьми.

            Нужды в деньгах у нее нет — но есть инвестиционный интерес к новому, потенциально прибыльному делу. Вот и разбирается с нуля.

            Если сомневаешься — можешь сам у нее на ТТ спросить, ссылка есть в комментариях.

          • ХЕР

            Какой же нужно быть ТП чтобы лет 10-15 сосать без выходных, с горем пополам заработать 100к баксов и купить на них МЛ, а потеряв все внешние данные катать тексты на турботексте.

            Ф-сео, ns когда придумывал эту сказку видимо сильно бухой был.

        • Белая зависть

          Я на самом деле не такой уж и новичок в этом наебизнесе. Просто 5 лет ебошу на ссылках, а про трафик только читал и даже никогда не пробовал… Пиздец конечно, но главное что могу сказать — теория говно! Сколько не читай всяких книжек и блогов по seo, сколько не смотри видео и не скачивай кейсы все — говно! Без жесткой практики, хороших инвестиции и постоянного анализа своих действий никогда не научится…

          • smart

            У нас в марафоне есть серия кастов по личностному росту и эффективности.

            Есть отдельный каст про принятие решений. В прошлом потоке я перед началом спросил — кто умеет реально быстро принимать решения?

            Отозвалась (мгновенно) всего лишь одна участница — Аглая (с ТТ которая).

            Я спросил — часто ошибаешься? Она сказала — постоянно =))

            А потом, я поинтересовался на какой машине она ездил. Выяснилось, что на Мерседесе ML 350. Это, на минутку, около 100к долларов за новую тачку.

            Потом поспрашивал у остальных. У нее самая дорогая машина в этом потоке. Для меня связь этих фактов — очевидна. В принципе, на этом каст можно было заканчивать (но мы продолжили по программе). Такие дела.

          • smart

            Еще расскажу тебе одну штуку. Только, прошу, не отмахивайся — обдумай.

            Быстрое принятие решений — намного результативнее длительного обдумывания.

            Ты же не революции устраиваешь?

            Пока ты думаешь и колеблешься (а так делает абсолютное большинство) — мудрые принимают решения даже в условиях недостатка информации.

            Мудрые ошибаются, без этого никуда — но ошибок они делают на порядок больше тех, кто колеблется.

            И, опыта получают на порядок больше. Посмотрю на любого успешного бизнеспена. Вокруг него постоянно кипеш — новые идеи, новые тесты, новые бизнесы. И при этом часть старого постоянно умирает, а часть нового — не стартует. Это плата за опыт.

            Ща расскажу еще историю из нашего каста по теме =)

          • smart

            А ты и с марафоном без этго не научишься =))

            В любой (абсолютно любой) деятельности работает только одна схема работы.
            1) Пытаемся.
            2) Делаем ошибки.
            3) Анализируем — и с новым знанием возвращаемся к пункту 1.

  13. zorra

    О каком «чане» идет речь?

    • smart

      Мне, кста, тоже интересно — где разумные куны могли выдвинуть гипотезу про «покупает несколько статей и объединяет в одну».

      • zorra

        На 2 сайтах верстка немного поехала. Браузер FF30.

        • smart

          Там постоянно что-то слетает, починим =) Если это действительно мои сайты, бггг =)

  14. Белая зависть

    Не стыковка получается:

    Мы уже перестали оперировать такими терминами как «тошнота текста» или «плотность ключевых слов».

    и твой коммент вверху

    Нужна плотность основных ключей не более 8% и тошнота не более 6%. Нужно снять эти данные у сайтов в топе и повторить.

    • smart

      Получается, нестыковка.

  15. Белая зависть
  16. Белая зависть

    А как это тайтл не заполнять? У меня разрыв шаблона и адская попаболь!111? А как ты оцениваешь перспективность ключей при составлении СЯ?

    А вообще схема посмотреть как делают топ3 и сделать статью лучше работает?

    • smart

      Так, не заполнять. Ключей в тайтле быть не должно.

      Схема посмотреть топ3 — не работает. Надо считать больше параметров, понимать как поисковики выстраивают серп.

      • smart

        И, почему бы тебе не пройти марафон? Там все по полочкам, по порядку, а не так — кусками.

        • Белая зависть

          Кинь ссылку, где он есть?

  17. Blom

    Уважаемый автор, а на скольких сайтах вы столько зарабатываете? Любопытно узнать 🙂

    • smart

      На данный момент — 20 сайтов, хоть какую-то прибыль из которых приносят 19.

      • Белая зависть

        А как с количеством статей? Сколько в среднем?

        • smart

          В целом, стараюсь доводить сайты хотя-бы до 200 статей.

          • smart

            И не забывай про плотность-тошноту, без шуток.

          • smart

            1) CTR в серпе — один из важнейших ПФ.
            2) Не надо передавать вес туда, где он не нужен. Ты этой штукой можешь сманипулировать.

            Мои сайты или нет — оставлю загадкой.

          • Белая зависть

            Вес в смысле в кб или из расчета утечки ссылочного веса, типа накачки страниц?

          • Белая зависть

            ты меня троллируешь или это намек на улучшение ПФ с помощью красивых снипетов в серпе, которые можно сделать правильно прописав дескрипшен?

            Так сайты все таки твои?

          • smart

            Леха, зачем рассказываешь? =(

            Ладна, палить так палить!

            Нужна плотность основных ключей не более 8% и тошнота не более 6%. Нужно снять эти данные у сайтов в топе и повторить.

            Мета не работают, об этом все знают уже несколько лет как. Ключи в тайтл не вписываем, кейвордс не заполняем. Дескрипшен не более 120 символов, можно без ключей, можно с ключами.

            Штука в заголовках — большую часть ключей нужно умудриться вписать в h2-h3.

            Ну и еще нужны верные манипуляции с весами страниц, без правильного распределиния — ничего не выйдет (нужно скрывать меню от поисковиков и тд).

            Все рассказал =)

          • mozg

            100% дело в плотности ключей и мета тегах

          • Белая зависть

            То есть секрет именно в ключах и или их расстановке?

            А спаленные в чане сайты действительно твои?

          • smart

            А чего мне сразу одну не заказать? Зачем именно несколько объединять.

            По ключам — не расскажу, включайте мозг, все ж на поверхности.

          • Белая зависть

            В чане прослыли мыслью что ты заказываешь несколько статей и объединяешь в одну. А как ты распределяешь ключи, типа 1 ВЧ — он же заголовок и одна статья, потом в эту же статью добавляешь другие статьи раскрывающие полностью тему, но являющиеся СЧ и/или НЧ?

            Кажется Пузат так делал на джиледи.

          • smart

            По тематикам не сходятся.

            Где-то от 6к символов на статью в среднем.

          • Белая зависть

            Это что то вроде диверсификации рисков или по тематикам не сходятся? А кол-во знаков на статью?

        • smart

          Очень по-разному. От 50 статей до 350 под трафик. Но есть сайты с большим количеством материалов не под трафик (до 600 где-то).

  18. Capt.PR

    Завидные результаты, поздравляю с уверенным ростом. Если не секрет, сколько в контент от заработка инвестируешь?

    • smart

      Спасибо =)

      Сейчас реинвестирую все возможное. Целей своих я еще не достиг, поэтому все что могу — вкладываю в рост.

      • DimaBerg

        И правильно делаешь )

        • smart

          Спасибо за поддержку =) Иногда твердости духа не хватает (как с новым купленным сельхоз.сайтом =))) заработал бабла на свадьбу и слил на покупку еще одного сайта).

          • smart

            Бро, брачный договор решает =)

          • Белая зависть

            Это знак свыше, тебе нахер не нужна свадьба. В случай развода она будет претендовать на половину твоих сайтов!!111 лол

  19. Денис

    Леш, а почему нет инвестиционных финстрипов?

    • smart

      Да как-то все некогда. На самом деле по публичному ПАММ-портфелю прошел уже год, время отчитаться настало. В ближайшее время сделаю.

  20. Белая зависть

    А какого типа твои сайты? Натянул шаблон на CMS, захерачил СЯ, заказал рерайт и вперед покупать ссылки?

    Если основой траф с ПС, то надо понимать что ты именно так работаешь?

    • smart

      Как-то так, только ссылки не покупаю. Контент сам себя продвигает.

      • Белая зависть

        Твой блог не читал, но прочитаю как время будет. Скажи только почем покупаешь контент и если не секрет где?

    • oksi

      Почитали бы сначала этот блог, тогда все глупые вопросы отпали. Сайты для людей — это разве рерайт? Ужас-ужас

      • Белая зависть

        Не думаю что копирайтеры все из ума пишут, так же как и рерайтеры ищут статьи в нете и преподносят под своим соусом аля копирайт, супер уник, нигде такого больше нет извольте больше заплатить.

        • Владислав

          Многие заказчики лишнего рубля не дадут. Когда пишешь текст из своего опыта (реально не используя ни одного исходника), а заказчик говорит о 0.5 доллара за тысячу, то становится нудно. Зато все говорят о том, что по 0.5 доллара, но стабильно…. Бред. Потом на этом же тексте не 1 доллар, а 30 зарабатывают за счет РСЯ или Адсенса.

          • smart

            Я заказываю контент на биржах, все как и все.

            Сейчас пользуюсь Турботекстом, плачу 35 рублей за тысячу знаков.

            Просто, биржи тоже нужно уметь готовить.

          • Белая зависть

            На сайтах сделанных на тексте за 1 доллар кило знак не бывает такой бешеной посещаемости…

            Сейчас рулит экспертный контент, он диктует условия игры.

            Поэтому я и спрашиваю где ищет текст f-seo?

          • Алексей [mozg]

            Пишите тексты на свои сайты, зарабатывайте «30 за счет РСЯ или Адсенса», поработите мир)

      • Алексей [mozg]

        если что — самый что ни на есть рерайт в данном случае

  21. Владислав

    Привет! Результаты поражают! Молодец! Такой работоспособности только позавидовать! Есть один вопрос: какие сайты у тебя в Leadia? (какая ниша). Сколько реально заработать в Пингмедии с футбольным сайтом в 1500 уников? (если можешь сказать хотя бы примерно). Или лучше с такой тематикой не лезть в эти ПП?

    • smart

      Спасибо =)

      1) В Лидии 1 сайт с юридическим трафом — юридические советы. Эта партнерка хорошо работает только с тематическим трафом.
      2) В Пингмедию я бы засовывал все, что есть — и смотрел на результат. Может и 5 рублей в день будет, а может и 30.

      • Владислав

        Понятно… Спасибо! Будем работать. Посмотрим, что нас ждет в этих партнерках.

  22. Алексей [mozg]

    Леха, поздравы!
    Как говорят в блонди-сообществах, «ты моя мотивашка» =)))))))))

    • smart

      Спасибо =)) Рад стараться. О чем мы там год назад говорили? О 150к пассивных? =)) Скоро будет! =)

  23. franz

    Отличный результат, очень крут!
    Тоже хотел диверсифицироваться с акком адсенса, мучают мысли, спать не дают.
    Как ты это сделал???! Как сделать другой акк и хочешь сделать третий? Намекни хоть куда копать, думаю многим будет интересно.

    И по РСЯ вопрос — ты через профит работаешь? Они помогают «пропихнуть» обычно, подсказывают что поправить на сайте для рся.

    • Влад

      Да, с профитом лучше намного работать, там больше вкусняшек всяких

      • smart

        1) Аккаунты Адсенс — на родственников оформлены.
        2) Да, с РСЯ только через профит-партнер.

  24. stas

    Отличный результат, с одной стороны работы море сделано, но с другой стороны, это же работа типа как чужими руками? Или все таки пришлось самому поработать?

    • Алексей

      чтобы чужие руки заработали как надо, самому нужно ой как не мало поработать

      • smart

        Все чужими руками. Но и на организацию ушло очень много времени, Алексей прав.

  25. Pasagir

    Мужик, ты крут! Респект тебе и успехов в покорении новых вершин!
    Но до 100 000 за год — это реально круто! )

    • smart

      Спасибо. По факту — примерно за полтора года или даже чуть больше, можно посмотреть по архиву этого блога. Первое время примеривался и прикидывал.

  26. lelush

    Мои поздравления, действительно очень важный рубеж!

    • smart

      Спасибо! =) Продолжаем херачить =)

  27. lelik17

    Поздравляю, отличный результат! Рост в 7 раз, да ещё и без стартовых денег — это вэри гуд. Вот только я бы не стал преувеличивать улучшение диверсификации. Всё таки процентов 90 трафика у тебя как было, так и осталось поисковым 🙂

    • smart

      Спасибо!

      По диверсификации — да, все верно. По источникам дохода она есть, а по источнкам трафа — нету. Повод думать дальше =)

  28. DimaBerg

    Молодца, крутяк!
    100к уже не шутки 🙂 Уверен, что к концу года будет еще больше)). Задел у тебя огромный. Можно сложить лапы и наслаждаться увеличением трафа дальше)))

    Вообщем молоток. Контент рулит!

    • smart

      Дима, спасибо!

      Складывать лапы пока скучно, штурмуем новые вершины. Тем более, самый заветный план мой по этому бизнесу еще не реализован =))) Думаю, еще 2-3 года работы впереди.

Добавить комментарий для Сталин Отменить ответ