Сайт на кредитные деньги: второй отчет

Контент-проекты
28
7 января 2013

Итак, со старта проекта прошло полтора месяца. Что сделано за этот срок и какие результаты получены?

Скрыть содержание

Контент

Количество статей выросло с 45 до 91. У контентщика был сложный месяц, поэтому результат не блещет. Будем наверстывать в январе. План – более двухсот статей на первом этапе.

Естественно, все статьи с оптимизацией, внутренней перелинковкой и прочими вкусностями.

КонтентМонстр был пополнен еще на 20 тысяч рублей (всего в итоге около 40). Из них 16,5 еще не израсходованы %)

Текущая стоимость «средней» статьи – 210 рублей (забавно, эта цифра не изменилась с прошлого отчета – т.е. ее можно принимать за ориентир).

Планирую еще одно пополнение Монстра на 10 тысяч, на этом траты на контент на первом этапе будут завершены. Также, проверенным качественным копирайтером написано еще 4 текста для разделов суммарно на 35 долларов (округленно, тысяча рублей).

Апгрейд системы оплаты

После публикации этих мыслей мы обговорили и внедрили небольшой апгрейд системы оплаты (он вступает в силу с текущей недели).

Теперь, если контентщик нарабатывает больше 3 тысяч рублей в неделю – его зарплата за эту неделю увеличивается на 20%. Если нарабатывает меньше 2 тысяч – уменьшается на 20%. Между двумя и тремя тысячами – без изменений.

Это должно стимулировать работать быстрее (точнее, больше времени уделять работе). Каждую публикацию я отсматриваю сам, поэтому проблем с качеством не ожидаю.

Также, добавились небольшие «фишечки» в системе оплаты: контентщик начал выделять текстовые блоки, использовать больше иллюстраций и т.д. В общем, теперь система оплаты еще больше стимулирует делать более качественный и удобно-читаемый контент.

Семантическое ядро

СЯ очень здорово расширено. В основном списке 617 запросов (+231 запрос), 361к чистой частотности (+117к). Думаю, цель в 500к мы возьмем точно, в первый прогон. Аппетит приходит во время еды, теперь хотелось бы СЯ в 700к =)

Дизайн

Появился дизайн, всего на него потрачено 1700 рублей (шапка + подбор цветов + фавикон + лого + картинка для паблика ВК).

План

Сроки увеличены на месяц, хотелось закончить первый этап в январе, но оценка была слишком оптимистичной. Наука – закладывать бОльшие сроки и делать 2-3 сайта параллельно, силами разных людей. К сожалению, пока финансовые резервы не позволяют увеличить мощность.

К концу февраля траты на контент составят 50к, количество статей превысит 200 а СЯ перешагнет за 700к частотности.

Что сейчас?

  • Менее 100 статей на сайте, около 25к затрат на написание контента, 210 рублей на статью.
  • 12 800 рублей потрачено на услуги контент-менеджера по этому проекту (примерно 140 рублей на статью).
  • Средняя статья вместе с публикацией обходится в 350 рублей (200 статей = 70 тысяч).
  • Есть небольшой трафик из поисковых систем, около 15 человек в день суммарно, 80% из Яндекса. 90% запросов вошли в топ-200 в Яндексе, много запросов в топ-50. Теперь перелинковка будет производиться с учетом позиций.
  • 135 страниц в индексе Яндекса, 200 в индексе Гугла (открыты на индексацию только разделы и статьи, все остальное закрыто).
  • В группе ВК более 50 участников, есть трафик из ВК, некоторые материалы собирают лайки.

Забыл что-то описать? Задавайте вопросы!

Комментариев: 28
  1. Белый Парус

    Подговался в сеопродвижении читая ваши комменты, камрады

    • smart

      Ды, пожалуйста! =) Рады помочь =)

  2. Павел

    Вечер добрый Комрады.
    Тоже созрел к запуску сайта под РСЯ, 3 месяца домен с 10 статьями отлеживался, сейчас начал добавлять статьи, в арсенале пока 75 статей.
    Тоже долго думал каким путем пойти, решил пойти также как smart.
    делаю статьи примерно по следующему принципу:
    есть СЧ красный ковер — это тайтл для статьи
    затем подбираю НЧ и использую как подзаголовки, например
    — красный ковер с турецким орнаментам
    — красный ковер иногда бывает синим
    — использование красного ковра в качестве фона для фотографий
    и т.д всего 3-4 нч на статью 3-5 к.символов .
    У Костина стратегия получить трафик «Здесь и сейчас», у смарта наоборот — на перспективу. Костин получает трафик по каждой статье сразу, но он (трафик) вряд ли вырастит в будущем, по данной статье. У смарта же всегда есть перспектива добраться до топ 1 по СЧ или ВЧ и получить много трафа. Стратегия смарта мне ближе. я не тороплюсь, готов подождать.
    По сути иду той же дорогой что и смарт, правда разделы не создаю — даже под СЧ у меня только одна статья, дабы не путать ПС, а вывод в топ добью ссылками и ПФ.

    • fxmont

      Опыт показал, что вч и сч автоматически подтягиваются за низкочастотниками, которые долго сидят в топах. Пример: 50 статей под нч-запросы (ex: как ухаживать за турецкими коврами холостяку в питере) проиндексировались и через месяц заняли топ 1-3. Ещё через месяц раздел с этими статьями вылез в топ по среднечастотному запросу (ex: уход за турецкими коврами). Если топ не даётся — линкуем статьи между собой + ставим ссылки на раздел сайта. Ну и элемент удачи тоже играет роль (:

      • Павел

        Ну как бы у меня мысль такая же, только НЧ у меня подзаголовки, которые содержат в себе СЧ (сама статья). расчет на то, что НЧ со временем подтянут СЧ. Правда без грамотной перелинковки и внешних ссылок, думаю тут не обойтись, да и труднее/дольше будет вытянуть СЧ. Твоя стратегия не так затратна, да и по быстрее будет.

    • smart

      У меня тайтл и х1 как правило не совпадают (и то и то — главный ключ с разбавлениями, но разбавления разные).

      Я тоже не тороплюсь, время есть =)) Я думаю наша стратегия в долгосроке более перспективна. Самые дорогие ресурсы — это наша время, наша работа и чья-то работа, а при такой стратегии собственного времени и работы будет потрачено меньше (1 статья по 10 НЧ против 10 статей по 10 НЧ). Правда календарного времени может потратиться больше, но оно того стоит.

      ПС 75 статей — хороший задел, сейчас начну качать новый автосайтик, там думаю ограничиться сотней для первого прохода.

      ППС Насчет разделов под ВЧ-СЧ — думаю, имеет смыл их делать, т.к. поисковики давно видят и выделяют «кластеры» из однотематических страниц на сайте. Это типа разделов, но понятие более широкое. Так вот, делая раздел со статьями, объединенными одним ВЧ с подразделами и статьями внутри этого раздела — мы создаем явный кластер с кучей более мелких кластеров внутри. Поисковики это видят, проверено на автомобильных сайтах.

    • Маша

      Держите нас в курсе!
      Удачи с сайтом

  3. Робинзон-с-Питера

    При подходе К. яндекс не сомневается, какая страница релевантна. А при твоем подходе, в другой статье может встретиться фраза Спиногрыз жрет банкноты: советы молодой маме. И чертов робот может призадуматься. А когда роботы много думают, позиции скачут)). Впрочем, еще не вечер, подождем пару месяцев. Может твоя тактика дает позднейший выхлоп.

    • smart

      Так для этого я и делаю внутреннее ссылочное, тока тсс =)

      Внутряки — чтобы какбы указать роботу, какая страница релевантна запросу.

  4. Робинзон-с-Питера

    ты планируешь 10-12 ключей на статью. Он писал статью под каждый ключевик.(помнится). Какая тактика вернее по-твоему? Заметь, я не о результатах(кто знает, сколько там ключей у него в итоге в статье) а о подходе в принципе. Хочу понять для себя.

    • smart

      По позициям в ПС: мелкие ключи лезут сами на 8-20 место, крупные (основные для статей) лезут сами на 10-100 место (т.е. крупные надо подталкивать ссылочным, хотя вся статья получается оптимизированной под них).

      Мне кажется, ссылочное отработает с большей эффективностью на потраченные деньги, если статья будет двигаться по «хвосту» запросов, а не по одному.

      + так легче передать ссылочное внутри сайта.

      НО! У Костина есть результат, у меня еще нет =) Судить рано. Вот если я его перебью при равном количестве материалов — можно будет делать выводы. Пока у него рекорд — 3к уников в сутки. У меня на новом сайте сегодня было 69 (из них 34 из ПС), трафика чуть прибавилось, но все равно мало пока.

    • smart

      Ну, мы с ним на эту тему спорили =))

      После взвешенных размышлений, мне больше нравиться мой подход — он позволяет сделать более полезный для пользователя материал. К примеру, есть ключ «мой спиногрыз жрет обои», я могу сделать статью с такой структурой:

      Мой спиногрыз жрет обои
      — Спиногрыз жрет обои: вредно ли это?
      — Вред от съедания обоев
      — Спиногрыз жрет обои: список советов молодой маме
      — Ребенок жрет обои: нужна ли клизма?
      — Съеденные обои — грозит ли постановка на учет у токсиколога?

      И это будет реально полезная статья, заточенная аж под 6 ключей вместо одного. Причем мелкие ключи лезут сами, а крупные можно и чуть подтолкнуть ссылочным. На других сайтах практика себя оправдывает.

      Вот три точки входа на тестовый сайт, только контент, ссылочного нет вообще:

      Причем, если основной запрос очень большой (более 10к) — я делаю раздел под этот запрос, а под более мелкие запросы — отдельные статьи. Но тогда и в отдельных статьях есть простор для уточнения и описания еще более мелких запросов.

  5. Робинзон-с-Питера

    Или мне кажется, или по сравнению с тем же Костиным посещалка маловата. У него через три недели после старта проекта было свыше 100 в день. Что думаешь, в чем причина?

    • smart

      Да черт его знает =) Я думаю что просто рано еще судить. У Костина месяц сайт «отлеживался» с одной статьей, т.е. от момента регистрации домена до первых посещений время таки прошло.

  6. Маша

    Помогите, пожалуйста, с тематикой для сайта под РСЯ?
    Тоже делаю, но все упирается в тематику, я боюсь, что выберу не ту нишу и все старания будут напрасными.

    • smart

      Маша, а какие есть идеи? И есть ли какие-либо сайты, которыми Вы занимаетесь?

      Просто чтобы давать советы, нужно от чего-то отталкиваться.

      • Маша

        Нет, сайтов, к сожалению, нет.
        У меня сейчас валяется домен под сайт для Мак Ос (тематика — программы, игры, проч.). Как думаете, если составить грамотное СЯ с кучей НК НЧ и выйти на 3… 5к посетителей в день, у меня будет хороший доход в РСЯ?

        Или лучше выбрать какую-нибудь строительную тематику, вроде «теплый пол» и развивать его?

        Просто ну ооочень хочется иметь свой РСЯ сайт, а вот очень боюсь, что выберу не ту тематику и все силы зря 🙁

        • smart

          Я не очень понимаю в целесообразности создания сайтов про разные программные платформы — очень быстро устаревает информация. Т.е. вложения в контент могут и не окупиться (мое имха).

          Я бы для начала выбрал какуюнибудь более-менее близкую тематику и попробовал сделать сайт с 2-3к трафика. Например, что-нибудь женское или рукоделие какое. Чтобы понять суть работы с трафиком. Любой не подростковый и не сугубо развлекательный трафик можно нормально монетизировать связкой РСЯ + тизеры. У меня у знакомых 100-150 рублей с 1000 уников на женском трафике.

          При успехе можно брать более сложную (строительство, авто, финансы).

  7. Женя

    делаю параллельно тоже контент-проект, только цена статьи под 3$ получается. Контент не супер конечно, но среди подобных сайтов-конкурентов смотрится и читается вполне прилично.. хотелось бы конечно качественней делать, но это мой первый подобный проект и вкладывать в него на старте так много — страшновато.. Ну а твоя уверенность и смелость вызывают уважение 🙂

    • Smart

      Имха, контент должен быть приличным, чтобы пользователи возвращались =) Хотя, с некоторыми коллегами мы спорим, многие считают что я трачу на контент сильно лишнего.

      А смелость объясняется просто — у меня уже есть несколько работающих проектов, вон в декабре взяли третий сайт в РСЯ =) Если бы был первый — я бы тоже много и лихо вкладывать не стал. Вот посмотри пример — парень вообще сам все написал — http://ikost.in/2012/11/23/finalnyj-otchyot-marafon-zarabotok-na-rsya/

  8. дулат

    будем следить за твоими результатами давай достигай успеха тебе

  9. Дмитрий Цибизов

    А как обстоят дела с погашением долгов? Из каких денег гасятся долги?

    • smart

      Пока был всего один платеж. Я погасил его из денег с других проектов, но потом забрал наличкой — т.е. пока сумма долга вырастает на ежемесячные платежи (и так будет пока сайт не начнет приносить доход или я не пойму что идея убыточна).

      • Дмитрий Цибизов

        Не совсем понял, что значит «погасил из денег с других проектов, но потом забрал наличкой»? Откуда забрал наличкой?

        • smart

          Короче, сумма задолженности просто увеличилась на размер ежемесячного платежа.

        • smart

          1) Погасил ежемесячный платеж из других денег, не связанных с данным проектом (дал ему в долг).
          2) Когда снимал наличные на зарплату контент-менеджеру — снял больше на сумму, которую дал проекту в долг.
          3) Вернул себе долг =)

Добавить комментарий